По заключению эксперта травма была нанесена твердым тупым предметом или падением с высоты собственного роста не менее 2 раз!

• г. Ульяновск

Мой друг на работе подрался с с сослуживцем, потерпевший был в состоянии алкогольного опьянения сам с провоцировал конфликт! После драки а это была драка а не избеение! Потерпевший предложил выпить дабы решить конфликт! Друг отказался потому что еще шел рабочий день! А потерпевшего с работы оправили домой отсыпаться! Через 6 месяцев моего товарища вызывают в ровд и предъявляют обвинение по статье 111 ч 1! по данным следствия после конфликта потерпевший поехал к своим товарищам распивал с ними водку! И только после 6 часов был найден в подъезде собственного дома без сознания! На лестнице найдена кровь! По заключению эксперта травма была нанесена твердым тупым предметом или падением с высоты собственного роста не менее 2 раз! а потерпевший утверждает что травму ему нанес мой товарищь еще на работе!

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Николай! Виртуально, через интернет Вашему знакомому никто не сможет помочь. Ему следует очно обратиться к адвокату, потому что защитник в уголовном процессе является только адвокат, заключить с ним соглашение и совместными усилиями доказывать следствию и суду не виновность в совершении данного преступления.

Спросить

Марат, нужно искать адвоката и защищаться тем более что на работе есть свидетели этого конфликта. А наказание выносит суд.

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -

наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

Спросить

Ульяновск - онлайн услуги юристов

Евгений
27.04.2011, 20:14

А потерпевший утверждает что травму ему нанес мой товарищь еще на работе!

Мой друг на работе подрался с с сослуживцем, потерпевший был в состоянии алкогольного опьянения сам с провоцировал конфликт! После драки а это была драка а не избеение! Потерпевший предложил выпить дабы решить конфликт! Друг отказался потому что еще шел рабочий день! А потерпевшего с работы оправили домой отсыпаться! Через 6 месяцев моего товарища вызывают в ровд и предъявляют обвинение по статье 111 ч 1! по данным следствия после конфликта потерпевший поехал к своим товарищам распивал с ними водку! И только после 6 часов был найден в подъезде собственного дома без сознания! На лестнице найдена кровь! А потерпевший утверждает что травму ему нанес мой товарищь еще на работе!
Читать ответы (1)
Евгений
27.04.2011, 22:57

Какое наказание может получить мой друг если все таки его признают виновным?

Мой друг на работе подрался с с сослуживцем, потерпевший был в состоянии алкогольного опьянения сам с провоцировал конфликт! После драки а это была драка а не избеение! Потерпевший предложил выпить дабы решить конфликт! Друг отказался потому что еще шел рабочий день! А потерпевшего с работы оправили домой отсыпаться! Через 6 месяцев моего товарища вызывают в ровд и предъявляют обвинение по статье 111 ч 1! по данным следствия после конфликта потерпевший поехал к своим товарищам распивал с ними водку! И только после 6 часов был найден в подъезде собственного дома без сознания! На лестнице найдена кровь! А потерпевший утверждает что травму ему нанес мой товарищь еще на работе! Какое наказание может получить мой друг если все таки его признают виновным?
Читать ответы (1)
Евгений
27.04.2011, 14:39

Эксперт заключил что ттравма была нанесена по затылку!

Мой друг на работе подрался с с сослуживцем, потерпевший был в состоянии алкогольного опьянения сам с провоцировал конфликт! После драки а это была драка а не избеение! Потерпевший предложил выпить дабы решить конфликт! Друг отказался! Прошло 6 месяцев друга вызывают в ровд и предъявляют обвинение в статья 111 часть 1! по данным следствия потерпевший после конфликта поехал к другу пил водку и только после 6 часов был найден в подъезде дома! На лестнице в подъезде найдена кровь! Эксперт заключил что ттравма была нанесена по затылку! Но объвиняют моего друга! Хотя была драка с взаимными ударами в лицо а не по голове!
Читать ответы (2)
Адам
20.02.2015, 01:31

Моего товарища обвиняют в производстве наркотических средств, но подтверждений не найдено - как защититься?

Моему товарищу инкриминируют производство наркотических средств, был проведен обыск его съемной квартиры где была найдена чистая химическая посуда и серная кислота (ничего запрещенного найдено не было) после экспертизы в крови были обнаружены наркотические вещества, завтра будет производиться опознание, человеком по чьей наводке вышли на моего товарища, несколькими днями ранее его арестовали по статье 228 ук, и самая большая проблема - мой товарищ в своих показания подтвердил что он занимался производством (с испугу или под давлением), что делать? Подскажите, буду признателен...
Читать ответы (1)
Василий иванович
16.08.2014, 09:12

Обвиняемый и свидетель отрицают наличие драки - как потерпевшему подтвердить свое заявление в полицию?

Произошла драка, в драке был обвиняемый петерпевший и свидетель, у потерпевшего образовался синяк под глазом он написал заявление в полицию. Суть вопроса - обвиняемый и сведетель утверждают что драки не было. Сможет ли потерпевший докозать что драка была?
Читать ответы (3)
Артем
11.05.2017, 14:43

Обвинения и вызов в полицию - какие последствия ждут друга, помогавшего в драке?

Друга попросил знакомый помочь, когда он приехал, оказалось, что помощь требуется в драке, подстраховать. Сам он в драке не участвовал, драка была у жилого дома, дрались всего двое, потом вышел отец пострадавшей и нанес увечья напападавшему (перелом руки). После этого мой друг уехал, но свидетель драки со стороны пострадавшей указал, чтобы друг присутствовал на этом событии, и теперь его вызывают в полицию для дачи показаний. Какие обвинения ему могут быть выставлены? Повторюсь, сам он в драке не учавствовал.
Читать ответы (3)
Анна
11.01.2013, 11:26

Обоюдная драка с участием нескольких человек - подробности и возможные последствия

Хочу спросить у вас совета. Случилась обоюдная драка. Драку начал потерпевший, он же начал конфликт, в результате с ним дралось несколько человек, потерпевший поранил руку (сухожилие не задето), двух участников драки задержали, они написали объяснительные находясь в состояние алкогольного опьянения (сильного) и были отпущены. Остальные участники уехали (скрылись). К ним домой несколько раз приходила полиция, говорили про нож. Ножа не было в драке вообще. На месте драки так же нож не обнаружен. По сути это обоюдная драка, милиция шьет 213 ч 2, однако в повестке написано явиться в качестве свидетеля, написано так всем участникам драки. Вопрос: это заманиловка? Может дело и вовсе не заведено? Пробивали когда был 29 день с момента подачи заявления, дело было не заведено (сейчас пробить нет варианта). Что будет тем кто уехал не зная что есть дело и есть ли ошибки полиции которые можно доказать..?
Читать ответы (3)
Евгений Александрович
03.02.2014, 10:55

Состояние алкогольного опьянения - торжество насилия и последствия для участников драки

Была драка трое били одного причём один из троих нанёс потерпевшему 11 ножевых ранений 10 из которых не проникающие а одно проникающее, а остальные двое только били потерпевшего ногами, и из повреждений у потерпевшего только сотресение мозга, и сам потерпевший заявление в милицию не писал. Все участники были в состоянии алкогольного опьянения. Что будет каждому из участников драки?!
Читать ответы (1)
Анатолий
29.03.2016, 01:48

Что ожидает моего знакомого, обвиняемого по статье 111 часть 4?

Человек мне знакомый обвиняется по статья 111 часть 4 В общем ситуация такая что к нему приехали пару людей, с неблагоприятными намерениями, после чего с одним из них завязалась драка, но мой знакомый в этой драке не был не зачинщиком не участником, а после видя угрозу своего товарища с кем была драка, он нанес несколько ударов тому кто приехал, после этого у приехавшего в ходе драки выпал пистолет, дабы защитить себя и своего друга он открыл огонь по ногам. Но вскоре как выяснилось, одна пуля попала в область печени, после чего тот скончался в больнице. Моего знакомого сначала обвиняли в 105 теперь переквалифицировали на 111 ч.4 что ему светит?
Читать ответы (1)