У меня вопрос, как правильно написать ходотайство в Ленинский суд г. Екатеринбурга, чтобы отстаять свои права.
Ситуация:2007 г. ВУЗ-банк, дал потребительский кредит 320 000 руб. Заемщику (Иванов) с 2-мя поручителями. Его друг-1 поручитель, справка о доходах 100 000 руб, я-2-й поручитель, справка 2 НДФЛ с работы 11 000 руб. У заемщика справка 60 000 руб. 1-й поручитель и Заемщик вместе открывали автосервис и обанкротились. Справки они делали сами себе о доходах, со слов Заемщика. Возможно банк не проверял через СБ их доходы, т.к.я думаю, что при 2-ом поручителе (я) и при доходах 11 000 руб. не реально дать сумму 320 000 руб. На данный момент иск на сумму 303 000 руб.
Деньги Заемщик брал на покупку автомобиля, оформил на себя и в данный момент авто-продано. У меня в собственности ничего нет, у 1-го поручителя-своя авто-фирма, точно не знаю как называется. Вчера было 1-е слушание, присутсвовали я и представитель банка, поэтому перенесли на другое число. Судья меня спросил о ходотайстве, поэтому я хочу подготовить в правильной форме, что у меня з/п низкая и взять с меня-нечего. Посоветуйте пожалуйста! Как себя правильно обезвредить! Заемщик отвечает на сотовый, он в городе, работает в такси, эту информацию мне сказала его мама, я звонила ей на дом. телефон. Вся эта информация мною была передана сразу юристам банка. В суд он не явился, т.к. повестку не получил по почте, а я явилась, т. к. получила ее в суде, оказавшись случайно по работе. Сегодня я сообщила заемщику о повторном суде через 10 дней, дата и время. Заемщик пообещал прийти. Но может опять и не прийти.
Как мне правильно составить ходотайство при повторном слушании суда?
Брала кредит, банк закрылся, перекупила страховая компания, долг повесили только на поручителя, а не на заемщика, заёмщик не скрывался, повестки в суд и вообще ничего заемщику не приходило, а поручителю о решении суда только постановление от пристава. Почему только поручителю? И как узнать долг ли это заемщика, так как поручитель в этом банке не только у меня был. В постановление ф.и.о.только поручителя.
Можно ли квалифицировать как мошенничество следующую схему. На этапе подготовки к оформлению кредита в банке заемщик показывает поручителю «липовую» справку о доходах. Для банка обеспечением кредита является депозит поручителя, поэтому банк особо не интересуют доходы заемщика, и туда заемщик предъявляет настоящую справку, по которой он в принципе не может расплатиться. Кредит, естественно заемщик не вернул. Поручитель исполнил свои обязательства. Перспективно ли доказать, что заемщик брал кредит с умыслом его не возвращать, если в наличии имеется только действительная справка о доходах, но есть свидетель, что была и «липовая». Или же это чисто гражданское дело?
Рекстуризация долга по кредиту (заемщик подала заявление). С поручителя банк просит справку 2 НДФЛ. Доход поручителя намного выше дохода заемщика. Предоставит поручитель справку 2 НДФЛ, чем грозит ему?
Банк просит поручителя предоставить справку 2 НДФЛ для рекстуризации долга по кредиту (заемщик подал заявление). Доход поручителя значительно выше дохода заемщика. Чем это грозит поручителю?
Заемщик брал кредит с поручителем, т к он кредит не выплачивал, суд постановил с поручителя и с заемщика взыскать сумму долга в солидарном порядке. Поручитель выплачивала и больше половины выплатила, на настоящий момент заемщик умер. Как быть? Что делать поручителю дальше?
Я хочу подать исковое заявление поручителя о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга. По исполнительному листу мне (поручителю) и заемщику солидарно присудили выплатить 490 547 руб. Я (поручитель) выплатил 300 391 руб остальное выплатил заемщик. Реальны мои шансы о взыскании в мою пользу суммы выплаченной мною по исполнительному листу качестве поручителя, с заемщика и какие справки, документы для этого надо?
Можно ли подать в суд на банк и на заемщика этого банка если они без ведома поручителя отдали заемщику залог самого заемщика авто. И теперь банк через суд присудил. Выплачивать заемщику и поручителю. Оставшуюся сумму кредита.
Был поручителем у заемщика. Заемщик перестал плотить по кредиту после истечения кредитного договора, банк подал в суд. Суд присудил заемщику и двум поручителям выплачивать долг в равных долях. Сейчас судебные пристовы удерживают с зарплаты 50 процентов у меня, а заемщик и второй поручитель они муж с женой уклоняются выполнять решение суда. Могу ли я снять с себя обязательство поручителя или договориться с банком.
Заемщик, взяв кредит в банке, прекратил оплату, накопились проценты, затем сменил место жительства, без извещения поручителей и банка. Банк предложил поручителям добровольно оплачивать кредит, с чем поручители согласились, чтобы не росли проценты по кредиту. Банк никаких действий по розыску заемщика не проводил, хотя поручители розыскали, куда выбыл заемщик и передали данные в банк. Поручители имеют собственные потребительские кредиты. Вопросы:
1. Каков порядок взыскания с поручителя платы за кредит свой и поручительства по суду,
2. Какова сумма взысканий по выше указанным кредитам в процентах,
3. Как взыскать сумму выплаченных денег в счет погашения кредита с заемщика-куда подавть исковое заявление, по прежнему месту жительства, где получал кредит, или по новому месту жительства.
4. Какую отвественность может понести Банк за свою БЕЗДЕЙСТВЕННОСТЬ по розыску заемщика, хотя данные о месте нахождения переданы Банку и подтвержены органами той местности, где находится заемщик.
Спасибо.
Заёмщик завершил банкротство. Есть кредит с поручителями. В интернет банке фамилии заёмщика уже нет, но и поручители не получал известий из банка. КАКУЮ СУММУ БУДЕТ ТРЕБОВАТЬ БАНК? И свои требования к поручителям суд должен требовать через суд?
