Возможность заявления о взыскании судебных издержек в связи с делом о банкротстве и требования о взыскании долга - юридические аспекты
Организация обратилась в суд с заявлением о признании должника банкротом. Должник расплатился, дело прекращено. Может ли сейчас организация обратиться в суд с заявлением о взыскании судебных издержек, связанных с командировачными и гостиничными расходами для поездок в суд в деле о банкротстве? Или нужно обращаться с таким заявлением в рамках тех дел по которым были решения о взыскании долга?
Здравствуйте, Марьяна!
Судебные издержки удовлетворяются из конкурсной массы (ст. 213.27. Закона о несостоятельности (банкротстве)). Согласно ст. 110 АПК РФ, Разъяснениям по вопросам, возникающим в судебной практике (Решение по Делу № ДК 16-11, Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 г.)), п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ, Вы имеете право обратиться в суд, рассматривавший дело о банкротстве, с заявлением о дополнительном решении суда.
Спросить
Организация имеет право обратиться в суд с заявлением о взыскании судебных издержек в течение 3 лет, поэтому в вашем случае это вполне возможно.
СпроситьОбщество подавало в суд два заявления о признании должника банкротом в рамках одного дела. Первое заявление было оставлено без рассмотрения, а должник (физ. лицо) был признан банкротом на основании второго заявления в том же деле. В этом случае, текущими платежи будут считаться с момента принятия первого заявления о признании должника банкротом или если оно было оставлено без рассмотрения – с момента принятия второго заявления?
Под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору.
Спросить
Текущими платежами рассматриваются обязательства, возникшие после принятия к рассмотрению заявления о несостоятельности гражданина. В изложенной Вами ситуации отправной точкой служит принятие заявление. Это второе заявление. Первое не является принятым к рассмотрению заявлением. Для Вас это хуже. Но такова процессуальная норма.
Спросить
Если вы сотрудник то выходное пособие вам будет выплачиваться во вторую очередь и то только после увольнения в рамках ТК РФ. Если вы работник и продолжаете работать тогда вам должны выплачивать ежемесячно, если вы руководство предприятия тогда получите после всех.
Статья 134. Очередность удовлетворения требований кредиторов
2. Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц;
во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий;
в третью очередь удовлетворяются требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности этих лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта;
в четвертую очередь удовлетворяются требования по эксплуатационным платежам (коммунальным платежам, платежам по договорам энергоснабжения и иным аналогичным платежам);
в пятую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.
Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.
2.1. Требования руководителя должника, его заместителей, лиц, входящих в коллегиальный исполнительный орган должника, главного бухгалтера должника, его заместителей, руководителя филиала или представительства должника, его заместителей, главного бухгалтера филиала или представительства должника, его заместителей о выплате выходного пособия и (или) иных компенсаций, размер которых установлен соответствующим трудовым договором, в случае его прекращения в части, превышающей минимальный размер соответствующих выплат, установленный трудовым законодательством, не относятся к числу требований кредиторов по текущим платежам и удовлетворяются после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, предусмотренной абзацем четвертым пункта 4 настоящей статьи.
5. При оплате труда работников должника, продолжающих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства, а также принятых на работу в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий должен производить удержания, предусмотренные законодательством (алименты, подоходный налог, профсоюзные и страховые взносы и другие), и платежи, возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом.
СпроситьЕсли у вас идёт процедура банкротства гражданина, текущие платежи начисляются с даты введения процедуры, так как начинаются последствия введения процедуры. А у вас какая процедура реализация имущества или реструктуризция долгов?
СпроситьИфнс подала в суд завление на признание ООО банкротом и отправила решение о взыскании судебным приставам, которые возбудили исполнительное производство. Суд ввел процедуру наблюдения. ООО оплатило задолженность и суд прекратил дело о банкротстве. Сейчас, судебные приставы требуют оплатить исполнительский сбор. Нужно ли платить исп. сбор после прекращения дела по банкротству?
Добрый день.
Думаю, нужно обратиться в суд с иском об отмене взыскания исполнительского сбора. Это возможно в силу п 6 ст 112 закона "Об исполнительном производстве".
Основания для отмены можно определить, например, изучив материалы дела о банкротстве.
Также стоит обратить внимание на следующее:
1.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в постановлении о возбуждении исполнительного производства, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
То есть, если Вы в ходе исп. производства беседовали с приставом, предъявляли ему документы, доказывающие тот факт, что сейчас оплатить не можете - эти документы также помогут.
2. В соответствии со ст 63 закона О несостоятельности (банкротстве) с момента введения процедуры наблюдения исполнительные производства должны быть приостановлены.
То есть, если исполнительное производство было начато после введения процедуры наблюдения или в ходе процедуры наблюдения производство не было приостановлено - это тоже можно использовать.
3. Исходя из вопроса не очень ясно, как вообще появилось исполнительное производство. "Над этим надо подумать".
Спасибо.
Антон Шишков
СпроситьМожет ли АС при банкротстве гражданина вернуть на пересмотр гражданского дела по которому гражданин был признан должником, вынесено взыскание денежных средств. Должник считает решение суда не законным, т.к. решение выносилось без должника. О вынесенном решении должник узнал из Госуслуг, когда суд передал исполнительный лист ССПР. При рассмотрении Арбитражным судом дела о банкротстве гражданина суд полагает необходимым истребовать сведения наличие которых в материалах дела являются необходимым для вынесения законного решения. На этом этапе АС может вернуть дело на пересмотр? Имеются на лицо факты нарушения закона взыскателем, судом о которых должник узнал через 3 года. АС, полагаю, их увидел в деле. Кроме того должник не является надлежащим плательщиком. Сроки подачи апелляции прошли - 4 года.
Леонид, здравствуйте!
Если Вы не уведомлялись о процессе, то юрист с которым Вы работаете или арбитражный управляющий может подать апелляцию и отменить вынесенное решение в связи с уведомлением. Арбитражный суд сам ничего делать не будет.
Спросить
Советую для начала идти в СОЮ и ознакомиться с материалами дела. Если Ваши доводы будут подтверждены тогда начинайте действия.
Спросить
Кредитору более выгодно - подать заявление о банкротстве или взыскать долг через судебных приставов?
Выгодно ли кредитору (долг более 100 тыс.) подавать заявление о банкротстве должника или лучше взыскать долг в судебном порядке и обратиться к судебным приставам. В случе если исполнительный лист судом уже выдан, можно ли обратиться с заявлением о признании должника банкротом? Какие дополнительные затраты несет взыскатель и должник при принятии решения судом о введении процедуры банкротства? Спасибо.
Уважаемая Ольга Николаевна.
Я бы на вашем месте (или на месте кредитора) не подавал на банкротство. Почему? Потому что, пока должник существует (работает) есть хоть какая -то возможность вернуть деньги. Приставы наложат арест на счета должника, арестуют имущества что-то продатут....
В случае признания организации банкротом, вы со своими требованиями о возврате денег становитесь в реестр требований кредиторов.
И тогда вы свои денежки можете вернуть только в порядке очередности предусмотренной статьёй 134 Закона о несостоятельности (банкротстве).
Очередность удовлетворения требований кредиторов
1. Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются следующие текущие обязательства:
-судебные расходы должника, в том числе расходы на опубликование сообщений, предусмотренных статьями 28 и 54 закона;
-расходы, связанные с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, реестродержателю;
-текущие коммунальные и эксплуатационные платежи, необходимые для осуществления деятельности должника;
-требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства,
- задолженность по заработной плате, возникшая после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, и по оплате труда работников должника, начисленная за период конкурсного производства;
2. Затем:
- в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем - капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;
- во вторую очередь очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
- В ТРЕТЬЮ ОЧЕРЕДЬ (ЭТА ВАША очередь) производятся расчеты с другими КРЕДИТОРАМИ.
Знаете пословицу "деньги есть, но на всех не хватит"? С вероятностью 99%, вы не дождётесь своих денег.
На банкротство хорошо подавать на те организации, которые имеют сумашедшие деньги. например РАО РЖД, Норильский никель...и т.д. Вот они, что бы не связываться с кредиторами и не портить себе репутацию (для них 100 тыс. не деньги) сразу всё вернут, чтобы вы отказались от намерений обратиться в суд о признании их несостоятельными (банкротами).
Если должник так себе или "дохляк", он сам вам скажет: "Подавайте, всё равно ни чего не получите"
Для того, чтобы подать заявление о признании банкротом должника, затрат фактический не понесёте.
Вот такие прироги.....Ольга Николаевна.
Будут вопросы, обращайтесь.
С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.
СпроситьОписание проблемы: Физ. лицо обратилось в суд 15 июня 2012 г. с исковым заявлением о взыскании задолженности с организации за услуги оплаченные по предоплате.
Организация должник (ответчик) обратилась 15 мая в Арбитражный суд с заявлением о признании их банкротами. 28 июня, организацию признали банкротом.
Физ. лицу в суде судья объявила, о том, что заявление о признании о банкротстве было подано раньше, нежели заявление физ. лица о взыскании задолженности, в связи с чем взыскание через суд с должника не возможно.
Вопрос права ли судья отклонив требования кредитора (физ. лица)?
Уважаемая Надежда, г.Нижний Новгород !
В данном случае вам необходимо было в рамках банкротного производства обратиться в Арбитражный суд с Заявлением "О включении вас в Реестр кредиторов" по данному Должнику.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 05.12.2012г
22:53 моск.
Спросить
Уважаемый Владимир Николаевич, здравствуйте!
В Арбитражный суд с Заявлением О включении меня в Реестр кредиторов по данному Должнику, я обратилась, меня занесли в реестр Кредиторов, но там дело не двигается, поэтому я настаиваю в суде об удовлетворении моих требований по исковому заявлению.
Я, однажды слушала передачу Среда обитания, как раз рассматривался такой пример, как у меня. Из ответа этой передачи я поняла, что если моё исковое заявление в суд подано раньше, чем организацию признали банкротом, то у меня есть шансы выиграть дело. Так ли это?
СпроситьМне нужна Ваша помощь. Возникла следующая ситуация: у нашей организации имеется должник, уже имеется решения арбитражного суда, выдан исполнительный лист, который предъявлен для принудительного взыскания судебным приставам. Одна результата никого, долг не погашен. Хочу подать в арбитражный суд заявление о признании должника банкротом, по требованиям закона о банкротстве все выдержано и сумма, и срок. Но в отношении должника же возбуждено исполнительное производство, постановления о его прекращении нет. Не будет ли это являться основанием для отказа в удовлетворении заявления о признании должника банкротом.
Будет, т.к. пока исполнительное производство не закрыто, факт неплатежеспособности не установлен и, для Вас, не подтвержден.
Удачи.
СпроситьСитуация такая, с финансовой организацией был заключен договор займа, по истечение срока договора, деньги займодавцу не возвращены. Займодавец обратился в суд о взыскании суммы долга по договору займа. Должник организация, в процессе заявила о переименовании организации должника. Этот момент Займодавец не оспаривал. Суд постановил взыскать с уже с переименованной организации должника сумму долга. Пока дело ходило на апелляцию, должник подал заявление о банкротстве организации. Переименованную организацию банкротили, а старая продолжает работать. Возможно ли опротестовать переименование организации должника, когда все решения судом уже вынесены?
Вы что-то неверно описываете. Если произошло изменение наименования организации, то никакой "старой" организации быть не может.
Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
Спросить
Все правильно, старой нет организации. Ее переименовали и она стала по другому называться. А затем подали на ёё банкротство.
СпроситьСитуация такая.
Организация обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности по договору, судья заявление удовлетворил и направил должнику для обжалования, в этот момент должник часть долга погасил и написал возражение, судья отменил судебный приказ
Вопрос, как теперь взыскать задолженность с должника, заново подавать заявление о выдаче судебного приказа или с исковым заявлением обращаться в суд?
Если сумма изменилась, то можете опять подать заявление на новую сумму о выдаче судебного приказа.
СпроситьТо есть можно вновь обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа уже по новой (уменьшенной) сумме долга?
СпроситьЕсли судебный приказ никто не отменял и не подавались возражения, то можете с новой суммой просто обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа.
СпроситьВот в этом вопрос, должник отменил судебный приказ так как не согласен суммой, ведь он в этот момент часть долга перечислил. Просто как теперь взыскать остаток долга?
Судебный акт ещё не прислали.
Спросить
Можете в таком случае подать иск в суд на остаток долга. Только не пропустите срок 6 месяцев. К исковому приложите судебный приказ и Определение о его отмене.
СпроситьФизическое лицо-взыскатель. Организация-должник. Исполнительный лист был подан в отделение казначейства. Должник частично исполнил. Затем представил платежный документ, не имеющий отношение к исполнению Решения суда, что было признано казначейством. После этого должник подал в суд о прекращении исполнения исп. листа, почему-то на взыскателя. Суд вынес определение по отказу должнику в прекращении исполнительного производства. Счета должника были приостановлены. Должник написал обращение или заявление на имя Председателя суда и доложнику была выдана Справка о том, что по материалам дела о прекращении испонительного производства (должнику было отказано), судом установлено, что Решение суда исполнено в полном объеме, без указания листов дела, ссылок на документы. На основании этой Справки исполнение исполнительного листа казначейством было прекращено и неисполненный исполнительный лист возвращен в суд.
Вы же сами пишете, что есть решение о прекращении исполнительного производства так как решение исполнено в полном объеме. Если Вы с этим не согласны то обжалуйте именно этот документ.
СпроситьДело по банкротству прекращено по ст. 57 ФЗ о банкротстве (нет денег). Далее должник должен ли произвести оплату судебных издержек до прекращения. Спасибо.
Это обязанность заявителя по делу о банкротстве.
Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
Спросить
