Владелец требует возместить ущерб после возврата автомобиля в аренду - каковы наши риски?

• г. Владивосток

Брали в аренду автомобиль на пол года, срок договора еще не истек, автомобиль вернули владельцу, он его принял, по истечению суток владелец звонит говорит о трещине на лобовом стекле и требует возместить ущерб. Договор не был расторгнут изначально когда принял авто так как владелец обещал его разорвать по приходу домой. Подскажите что нам грозит если владелец обратится в суд.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте! Не факт, что он что-то сможет взыскать, но право на подачу иск у него имеется. Изначально был акт приема-передачи, где было указано состояние ТС?

Спросить

Добрый день! Но если не было передачи автомобиля по акту, то в данном случае доказать вряд ли собственник что-то сможет, однако раз срок договора не истек то подразумевается что Вы используете автомобиль, но вернусь к началу ответа, если нет актов приема, то у Вас шансы отбиться есть.

Спросить

Здравствуйте!

Все зависит от условий договора аренды транспортного средства. Советую повнимательней изучить условия договора.

Спросить

Изначально был акт приема передачи, но он был произведен при наглядном осмотре а не механиком в автосервисе. И когда владелец забирал авто тоже был осмотр, притензий вообще небыло, но спустя сутки говорит о трещине на лобовом стекле. Я так понимаю владелец изначально переступил закон передавая мне авто в аренду, так как водительское удостоверение я не имею.

Спросить

Вы, когда возвращали ТС, подписывали также акт приема-передачи, где указано состояние машины? Если со стороны арендодателя не было претензий, акт подписан, то он не докажет, что это Вы причинили ущерб.

Спросить

Смотря какая трещина, если это не скрытый дефект и ее можно было увидеть при осмотре, то претензий сейчас быть не может. Всего доброго!

Спросить