Суд выносит постановление по жалобе Иванова Игоря Васильевича, частично удовлетворяя его требованиям

Оперативными сотрудниками ОРО в январе 2009 г. , при производстве ОРМ, осмотр места происшествия, были изъяты все документы действующего предприятия. Предприятие остановилось, мне предъявили обвинение (ст. 159 УК РФ) . 11.02.2010 г. по моей жалобе, в порядке 125 УПК РФ, суд г. Новосибирска принял постановление и признал незаконным бездействие сотрудников ОРО выразившееся в невручении копий изъятых при осмотре места происшествия документов Однако милиция, следствие пригнорировала решение суда. Я обратился после суда с ходатайством, к следователю, ответ отказ. Изъятые документы являются доказательной базой моей невиновности. ВОПРОС

1. КАк я могу Заставить милицию выдать мне копии документов

2. Может подать в порядке ст. 315 УК РФ.

Ни постановления (ст. 8 ФЗ № 144) , ни протокола изъятия, ни копий не сделали. (ст. 15 ФЗ № 144) Пришли, забрали, увезли. Предприятие остановилось, через 6 месяцев возбудили по 159 УК РФ, и закрыли в СИЗО.

В феврале 2010 года я обратился в порядке 125 УПК в суд, признать незаконными бездействие оперативных сотрудников, и обязать выдать мне копии документов (ст. 15 ФЗ № 144)

Железнодорожный суд г. Новосибирска 11.02.2010 г. принял постановление:

(далее по тексту постановления от 11.02.10 г.)

... Признать незаконныым бездействие сотрудников ОРО №2 ОРЧКМ №1 (по НП) ГУВД по НСО, выразившееся в невручении копий изъятых при осмотре места происшествия от 28. января 2009 г. документов.

КАк видно из решения суда (ст. 125 п. 5 УПК) суд не обязал должностное лицо устранить допущенное нарушение, т.е. выдать мне (директор предприятия) копии документов. (изъятые документы для меня, это не только работа предприятия, но и моя доказательная база, и в полне понятно, для меня, почему мне не отдают документы. Предприятие это кредитная организация ФЗ №117)

ОБжалование судебного решения.

1. Кассация - отказ

2. В порядке надзора - отказ

3. В порядке надзора Председатель ОБЛ. суда - отказ

4. Верховный суд - отказ

5. Президиум ВС - отказ.

Вопрос:

1.Как, где, далее можно обжаловать, и можно ли вообще, судебное решение от 11.02.10 г.

2. Вынесеное решение Железнодорожного суда г. Новосибирска от 11.02.10 г. законно.

С уважением! Иванов Игорь.

Правоохранительными органами неоднократно были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества, которые были обжалованы в прокуратуру города и республики. Однако органами прокуратуры было отказано в удовлетворении жалоб. После чего указанные постановления и ответы прокуратуры были обжалованы в местный городской суд, который вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.Указанное постановление было обжаловано в верховный суд республики, который вернул дело в суд первой инстанции для повторного рассмотрения. Местный суд вновь выносит постановление об отказе в удовлетворении жалобы заявителя. Указанное постановление обжалуется в апелляционном порядке в верховный суд республики, который оставляет постановления местного суда в неизменном виде. Тогда постановления суда первой инстанции и суда апелляционной инстанции обжалуются в ВС республики в кассационном порядке. Судья ВС выносит постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Какие можно предпринять дальнейшие действия? Куда писать и в каком порядке? В Президиум ВС? Или частную жалобу на постановление об отказе в передаче?

Подал жалобу в суд по статье 125 УПК РФ, которой просил признать действие ОМВД, выразившиеся в...незаконным. В суде выяснилось, что прокуратура постановление ОМВД отменила. Судья вынес постановление о прекращении производства по делу ввиду отсутствия предмета обжалования. Я же в суде просил вынести решение в соответствии с требованиями статьи 125 УПК РФ.: признать действие ОМВД... незаконным

Вопрос: Кто из нас прав?

Разъясните пожалуйста - в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. № 1 в п.8 указано, что С учетом того, что жалоба на основании статьи 125 УПК РФ может быть подана в суд, а также одновременно на основании статьи 124 УПК РФ - прокурору или руководителю следственного органа, рекомендовать судьям выяснять, не воспользовался ли заявитель правом, предусмотренным статьей 124 УПК РФ, и не имеется ли решения об удовлетворении такой жалобы.

В случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Вопрос - если гражданин обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ а с жалобой в порядке ст.124 УПК не обращался и на момент рассмотрения жалобы прокурор отменил постановление как незаконное - следует ли судам признать незаконность уже признанного прокурором постановления или следует прекратить производство по жалобе.

Повторюсь - гражданин не обращался в прокуратуру с жалобой в порядке ст.124 УПК РФ, прокурор самостоятельно отменил постановление, т.е признал его незаконным.

Заранее огромное спасибо если разъясните.

С уважением, Бегунов О.Э.

В районный суд подана жалоба на постановление следователя в порядке ст. 125 УПК РФ. Приложена ксерокопия копии постановления.

Суд вернул жалобу с формулировкой за отсутствием надлежаще заверенной копии.

Повторно направлена жалоба с оригиналом копии постановления.

Результат - опять возврат.

Суд же при рассмотрении жалобы все равно запрашивает материал проверки.

Заверенную печатью копию постановления не предоставляется возможным. Следователь игнорирует.

Прав ли суд, возвращая жалобу?

Обжалуется постановление судьи вынесенное по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ. В постановлении судья указала, что постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам в течении 10 суток со дня его вынесения. В судебном заседании присутствовал заявитель, при вынесении постановления он не присутствовал На следующий день обратился к судье, было сказано получите по почте.

Постановление получили по почте в суботу, срок 10 дней истекает в воскресенье.

Будет ли считаться жалоба поданой в понедельник, и какую писать жалобу апеляционную или кассационную?

Судом была рассмотрена жалоба в порядке ст.125 УПК РФ о признании постановления следователя незаконным. Суд прекратил производство по жалобе на основании постановления прокурора, который уже якобы признал постановление следователя незаконным, в связи с отсутствием предмета спора.

В дальнейшем этот же суд в рамках другой жалобы в порядке ст.125 УПК РФ признал постановление прокурора, которым отменено постановление следователя, незаконным. В связи с тем, что постановление следователя в конечном итоге осталось не отмененным, то могу ли я обратиться в суд по вновь открывшимся обстоятельствам относительно рассмотрения моей первой жалобы в отношении постановления следователя. Куда в данном случае нужно обращаться в районный суд или областной суд?

Более 20 раз судьи удовлетворяли мои жалобы в порядке установленном ст.125 УПК РФ на действия (бездействие) прокуроров и сл-лей по не рассмотрению моих заявлений о привлечении к уг ответственности самих судей, прокуроров! Затем терпение судей лопнуло и они устроили заговор - стали возвращать мои жалобы в виду того, что судьям якобы неясно, какие именно мои права и свободы нарушены и предлагают мне устранить недостатки и разъясняют, что я после устранения недостатков вновь вправе подать жалобы в райсуд! Не согласившись с мнением судьи, я подаю апелляционные жалобы на постановления судей о возврате моих жалоб, но судьям не нравиться и апелляционная жалоба, поэтому судьи выносят постановления о возврате апелляционной жалобы и предоставлении мне срока для устранения недостатков в апелляционной жалобе! А поскольку доводы судей надуманы, то я пишу заявления о продлении срока установленного судьей для устранения недостатков, однако судьи не выносят постановлений о продлении или отказе в продлении срока, установленного судьей! Я не смог найти в УПК РФ норм, аналогичных ст. 111 ГПК РФ (продление процессуальных сроков), которая гласит: «Назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом».

Возникли вопросы:

1. Обязан ли судья вообще рассматривать заявление о продлении срока, установленного судьей для устранения недостатков в апелляционной жалобе на постановление судьи о возврате и отказе в рассмотрении жалобы без рассмотрения по существу в порядке ст.125 УПК РФ?

2. Обязан ли судья выносить постановление при рассмотрении заявления о продлении срока, установленного судьей для устранения недостатков в апелляционной жалобе на постановление судьи о возврате и отказе в рассмотрении жалобы без рассмотрения по существу в порядке ст.125 УПК РФ?

Второй год уже пошел, как полиция выносит постановление об отказе в возбуждения уголовного дела, а прокуратура его отменяет. Жалобы в областное МВД на бездействие полиции и областному прокурору на бездействие прокуратуры ничего не дали, кроме отписок, при чем прокуратура вооще вниз жалобу спустила на тех, на кого жалуюсь и от них был ответ. В суд подавала по ст. 125 УПК РФ, где просила признать постновление незаконным и признать бездействие УУП незаконным и обязать устранить нарушение. Суд оставил жалобу без удовлетворения, так как прокуратура как всегда отменила постановление. Апелляция тоже оставила их решение в силе, хотя я писала, что не рассмотрели мое требование признать бездействие УУП незаконным. Ответ, что мои права не ущемлены, доступ к правосудию не затруднен. Получила очередное постановление об отказе, которое уже отменено прокуратурой, хотя постановления прокуратуры у меня нет. Подавать опять в суд по ст 125 УПК РФ, где просить только признать бездействие при рассмотрении моего заявления незаконным и обязать устранить нарушения? Или опять суд оставит мою жалобу без удовлетворения, так как прокуратура опять предоставит постановление об отмене? Есть ли какой способ разорвать эту карусель?