Вопросы анонимности, роли РПЦ и прав верующих - возможность судебного разбирательства?

• г. Ульяновск

Ну во-первых, чистой анонимности нет, т.к. можно по номеру компьютера определить местоположение. Во-вторых, с каких это пор РПЦ определяет права человека? В 3-х, это богохульство со стороны РПЦ упоминать о сатане, разве не запрещено верить в "тёмные силы"? А я думала РПЦ проповедует веру в Бога. Так что мои чувства как верующего человека оскорблены этим РПЦ! Можно подавать в суд?

Ответы на вопрос (6):

Добрый день! Право подавать в суде всегда есть, оно определено законом, только суд вряд ли будет что-то рассматривать. Но по сути конечно, проблема достаточно большая сейчас, в том числе и вызывают сомнения деятельность РПЦ, но это больше не юридический вопрос конечно.

Спросить
Пожаловаться

Ваше право подать в суд предусмотрено ст 15 гк рф как и обязанность вас как истца привести в силу ст 56 гпк рф доказательства в обоснование своих требований.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Нужно подготовить жалобу в прокуратуру на основании ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ», можно по интернету через сайт прокуратуры. В жалобе необходимо изложить информацию о нарушении ваших прав. Обязательно указать свои фамилию, имя, отчество, адрес и контактные данные. Указывать конкретные статьи закона необязательно. Обращение составляется в письменной форме на имя прокурора. К жалобе приложите соответственные документы (если имеются) и доказательства. Прокуратура проведет проверку и если факт нарушения Ваших прав подтвердится, то примут меры.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! В любом случае, так как право такое у Вас есть, то подавайте в суд. Лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть об этом.

Спросить
Пожаловаться

Доброго времени суток. Если вы считаете данные действия оскорблением, вы вправе подать исковое заявление о защите своих прав как верующей.

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер. Вы можете подавать в суд и суд примет решение если имеется непосредственно нарушение затрагивает чувства вас как у верующего человека. Хорошего приятного вечера вам.

Спросить
Пожаловаться

Могу ли я подать в одном заявлении по 1.По умышленному причинению легкого вреда здоровью, 2.Оставление челрвека в опасности или беспомощном состояни использование его состряния с уелью обогащения

3.Возмещение морального вреда т.к оскорблены мои чувства верующего. Или оскорбление чувств верующего с использованием его тяжелого состояния вынести в отдельное заявление?

На одном форуме я задала вопрос, если один человек сказал другому, что он верит в сатану больше, чем в бога, и что в его вере люди наводят порчи - что не только не является ересью, но и абсолютно противоречит принципам духовности данной веры, то это не может являться оскорблением чувств верующего, потому что данная религия не зарегистрирована официально в РФ, а подобные слова это просто мнение относительно определённой веры (не смотря на то, что говорящий вообще не имеет никакого понятия об этой вере).

То есть, можно вот так про любого говорить, что он сатанист, перекручивать всё, и это будет просто мнение?

Ну, допустим, закон РФ действительно защищает только зарегистрированные конфессии, но тогда под какую статью попадает подобное высказывание?

Вот меня оно сильно задело, на мои попытки объяснить человеку, что меня это оскорбляет, и так же объяснить, в чём суть моей веры, и что никакого сатаны там никогда не было, хотя бы потому, что сатана появился в Христианстве только спустя 30.000 лет после образования моей веры, на человека не действуют.

И то, что порчи, сглазов, приворотов и прочей ахинее в принципе не существует в мире, тоже никакого понимания не нашло. Ну пусть бы себе этот человек считал в своей головушке что угодно, и верил бы в порчу и тому подобное, но на каком основании он приписывает подобную шизофрению мне то?

В РФ есть закон, который бы можно было применить в отношении данного человека?

Или всё-таки можно говорить, что хочешь?

Объясните, пожалуйста, как с этим быть?

Ну кроме того, что прекратить всяческое общение с человеком, у которого в голове такое творится.

Интересно с позиции закона именно.

Как и с кем бороться, если чувство веры в Бога оскорблено всеми существующими религиями, выдающими за факты жизнь, смерть Бога (единого в трех лицах) и прочие бездоказательные сведения.

Есть ли в данном случае состав преступления ст. 148 УК РФ оскорбление чувств верующих?

Мне тут на сайте Ответы Майл ру писал один пользователь вот такие фразы цитирую (Где как. Чем цивилизованнее страна, тем больше в ней процент здравомыслящих людей - это ведь, кажется, вполне естественная закономерность:-) , Я вовсе не грешник, с чего ты взяла? Я приношу миру раз в пять больше добра, чем большинство верунов. Потому что не выклянчиваю у бога милостей, а творю их САМ.

А верующих больными людьми не я один считаю. Еще сотню лет назад медики признали, что вера - это разновидность легкой формы шизофрении. Ну а как прикажешь квалифицировать человека, который путает воображаемое с реальным? , Да плевать мне на ваши чувства! Мои чувства ТОЖЕ оскорблены - вас это никак не колышет? Ну так и я отвечаю вам тем же.

Бог - это воображаемое. Либо докажи обратное, либо я буду с полным правом считать тебя шизофреником - и неважно, какие "чувства" ты при этом испытываешь. , Валяй.

Бога НЕТ. Верить-то ты право имеешь - но выдавать свои иллюзии за истину и пытаться впердолить их в посторонних людей - ПРАВА НЕ ИМЕЕШЬ. Я тебя за моральный ущерб засудить могу. , Я в храмах не плясал. Каша у тебя в голове полная. Хоть изредка ПЫТАЙСЯ здравый смысл включать. . )

Помогите сформулировать Исковое заявление в Суд на РПЦ за оскорбление моих религиозных чувств.

Суть темы.

Я Этно-Русский ученый, моя религия это технология триединства от идеалистического начала. Это технология работы культуры жизни Этно-Русского НАРОДА до внедрения Христианства на Руси.

Итак.

Технология работы Этно-Русского народа, которым я являюсь это технология триединства триединства от идеалистического начала. Этно-Русских Бог это Дух-Симаргл. Это мною технологически ДОКАЗАНО в моих НАУЧНЫХ работах.

Технология работы современного Христианства в России это материалистическая диалектика. А Бог которого пропагандирует РПЦ это ЕВРЕЙ по происхождению это Иисус Христос.

Так что ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ РПЦ нарушает мои ДУХОВНЫЕ чувства.

С уважением простой русский ученый Чефонов В.М.

Помогите сформулировать Исковое заявление в Суд (любого уровня в качестве прецедента) на РПЦ за оскорбление моих религиозных, научных, просто ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ чувств Этно-Русского ЧЕЛОВЕКА.

Я глубоко верующий, и в научно обоснованных понятиях, а не только чувствах, ЧЕЛОВЕНКА имеющего знания об ТЕХНОЛОГИИ работы культуры жизни Этно-Русского НАРОДА. Эта Вера и духовность, и технология работы культуры жизни, и НАУКА Этно-Русского НАРОДА мною ДОКАЗАНА в моих научных работах (список прилагаю).

Суть темы.

Я Этно-Русский ученый, моя духовность, религия НАУКА или совокупность ЗНАНИЙ об правилах работы процесса жизни Этно-Русского НАРОДА (а это просто НАРОД, который имеет свои понятиях) это технология триединства от идеалистического начала. Это технология работы культуры жизни Этно-Русского НАРОДА культуры жизни трех триединых совокупности процессов - Прави, яви, Нави. Это технология, которая работала до НАСИЛЬСТВЕННОГО уничтожения моей Этно-Русской культуры жизни и внедрения Христианства на Руси.

Итак.

Технология работы Этно-Русского народа, которым я являюсь, это технология триединства в целом и триединства от идеалистического начала. Этно-Русский "Бог" (богов НЕ было не Руси) это Дух-Симаргл Духовность Дух, Душ 5 евность и т.д. . Это мною технологически ДОКАЗАНО в моих НАУЧНЫХ работах.

Технология работы современного Христианства в России это материалистическая диалектика. А Бог которого пропагандирует РПЦ это ЕВРЕЙ по происхождению это Иисус Христос. Родина этого Бога это ДЕНЬГИ, так как Родины в толкованиях современного международного права у евреев просто исторически НЕ было.

Так что ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ культура работы религии РПЦ нарушает мои ДУХОВНЫЕ чувства Этно-Русского ЧЕЛОВЕКА. А потому ТРЕБУЮ привлечь к ответственности в соответствии с действующим законодательством.

Я даю ТЕХНОЛОГИЮ Этно-Русской Философской ТЕХНОЛОГИИ культуры жизни НАРОДА, а не РАБОВ.

С уважением к ЗАКОНАМ и правосудию, простой русский ученый Чефонов В.М.

Может ли это быть взлом компьютера?

5 февраля 2020 года около 20.00 я обнаружила, что у меня на компьютере произошли неполадки, а именно плохо загружаются страницы, не открываются карты и картинки, так же когда я загружаю какой нибудь файл, то в загрузках его нет. Я вызывала мастера из Ростелеком, он приходил 6 февраля 2020 года, и сказал что со стороны Ростелекома все нормально, скорость интернета нормальная, не каких ограничений нет.

Я не исключаю все варианты то есть либо неполадки с браузером, либо с антивирусником, либо это взлом.

Так же планирую вызывать мастера.

Так же по компьютеру я учусь, поэтому он мне очень нужен, и в связи с этим скачивать учебные материалы я не имею возможности так как компьютер поврежден.

Сейчас звонил мастеру это мамин знакомый он очень хорошо разбирается в компьютерах он тоже сказал что и взлом может быть, он придет завтра посмотреть.

Раньше такого некогда не было.

Антивирусник показывает что компьютер защищен, однако там пишут что определенные программы затормаживают работы компьютера, однако данная информация появилась до того как у меня компьютер перестал нормально работать.

Плоха стали работать яндекс браузер и опера браузер.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Меня интересует вопрос: что означает оскорбление чувств верующих? Если я не ошибаюсь, то привлечение к ответственности происходит по с.148 УК РФ. которая является способом заткнуть людям рот, говорящим слова правды в отношении неприязни к какой либо религии - это первое. Эта статья конечно носит антиконституционный характер, почему нет статьи за оскорбление чувств не верующих, я человек не верующий и когда я вижу, что мне пытаются навязать какие то христианские догмы, вижу часто надписи: типа Христос воскрес, да здвствует пасха и т.д.-это оскорбляет мои чувства! ,почему происходит удушение свободы мысли, когда мы видим, что практически во многих социальных объектах происходит навязывание людям христианской веры (информационным конечно путём, в купели не кого силой не загоняют, в избах не закрывают, как в 988 г. и позже). Получается навязывать можно, а оценку ей давать нельзя, только шопотом-это оскорбляет чувства, кого только не понятно, может того кто библию никогда не читал, не знает из чего она состоит, и как переводится РПЦ? Какая нежная забота о чувствах. Прокомментируйте пожалуйста Ваше мнение. Спасибо.

Я атеист. И теперь получается, что фразу Бога нет я уже не могу написать в соцсетях? Но разве у нас пока ещё не светское государство? И ещё. Почему государство защищает только чувства верующих, но чувства атеистов ему безразличны? Мне, например, неприятно лицезреть бородатых попов в женских халатах, которые расхаживают по городу на всяких крестных ходах. Могу я подать на них в суд за оскорбление моих атеистических чувств? Спасибо.

Парню назначили принудительное лечение в наркологичечком диспанцере, сроки не были указаны судом. В диспанцере сначала говорили 2 месяца, потом 3. Сунул бумагу на подпись 45 дней, затем 3 месяца. В наркологичечком диспанцере молодой человек находится месяц, там запрещено общение с родными, но удавшись пообщаться замечено, что ему навязывают веру в Бога, и человек помешан стал на этой вере. Как быть? Что делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение