Невероятное повороты дела - после победы в суде представитель ответчика требует пропуск сроков - что делать?
Всем доброй ночи. Три месяца назад я выиграла дело в суде. Вдруг представитель ответчика пишет заявление о пропуске сроков ничего не понимаю-все сроки по закону прошли-42 дня ждали. Через два месяца начинается все по новой. Разве так бывает?
Что значит выиграла суд? какой Акт принят судом?
У любой стороны есть право подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в том числе и у вас.
вы кстати вправе возражать относительно доводов противной стороны.
/как правило - противной во всех смыслах/
СпроситьЗдравствуете.
Бывает. Просто он подал апеляционную жалобу на решение и заявил ходатайство о восстановление срока на подачу жалобы и его удовлетворили.
Обычная практика.
Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.
С уважением коллектив ООО "ОРИОН".
Спросить
Заявление о возврате денежных средств за неиспользованные услуги-сняла квартиру, переехать не смогла. Вот в чем соль вопроса.
Спросить
Если Вы считаете что апелляционная жалоба подана с нарушением сроков вы можете обжаловать. Они могли подать заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляции и суд восстановил, обжалуйте.
СпроситьОпять, вы специально скрываете название судебного акта?
Или я должен дать ответы по каждому возможному варианту?
Давайте что ли будем уважать и нас так же.
СпроситьЗдравствуете.
Идите в суд пишите ходатайство об ознакомлении и фотографировании материалов дела. Изучайте его жалобу и готовьтесь к заседанию в апеляции. Подготовьте возражения письменно И подайте их в суд заблаговременно. Учтите заседание в апеляции скоротечно.
Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.
С уважением коллектив ООО "ОРИОН".
Спросить
Правильно ли я понимаю что процессуальные сроки по гражданскому делу исчисляются с момента подачи заявления в суд. Как быть если заявление подано 24.01.2014 сегодня 27.03.2014, правильно ли я понимаю что срок прошел 24.03.2014. Как быть? Дело гражданское. Если ответчик заявит о пропуске процессуальных сроков суду? При ответе укажите пожалуйста все ссылки на статьи и законы и в том и в другом случае.
Это общее правило - рассмотрение судом дела в двухмесячный срок, от него могут быть отступления.
СпроситьЗдравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, я (Истец) подал иск в районный суд (1 инстанция) к Ответчику о взыскании денежных средств. Ответчик подает на меня встречное исковое заявление. В суде 1 инстанции я дело выиграл (частично удовлетворили), а Ответчику в иске отказали. Я и Ответчик подаем оба на аппеляцию. Городской суд оставляет решение районного 1 инстанции без изменений. У Ответчика везде присутствовал представитель.
Вопрос: Ответчик с меня хочет взять денежные средства за представителя в аппеляции. Подскажите, пожалуйста, есть шансы у ответчика выиграть дело о взыскании расходов на представителя, если дело в 1-инстанции мною было выиграно?
Судебные расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенной части иска. Если его иск и жалобу не удовлетворили ни в какой части, то и судебные расходы не взыщут.
Спросить
Здравствуйте, Денис! Учитывая, что Ваши требования частично удовлетворены, а во встречном иске отказали, то шансы взыскать расходы у Ответчика минимальны. Вместе с тем, поскольку Ваши требования частично удовлетворены, то у Ответчика также появляется небольшой, но шанс на получение с Вас какой-то части компенсации за представителя. Размер суд определяет самостоятельно.
Спросить
При таких обстоятельствах у ответчика для взыскания судебных расходов на представителя за ведение дела в апелляционной инстанции оснований не имеется.
СпроситьЯ подала иск по месту своего жительства, мне было отказано в возбуждении гражданского дела, т к нужно было подавать по месту жительства ответчика. Ответчик и её представитель узнали о том, что я подала в суд по месту моего жительства и начали подготовку к суду. Ответчик оплатила своему представителю изучение материалов дела, он потратил на это 2 дня. Суда не было, т.к. я подала иск по месту жительства ответчика. В этом суде ответчик выиграла дело, взыскала с меня судебные издержки. Сейчас подала в суд по моему месту жительства ходатайство о взыскании издержек на представителя за изучение им материалов к не состоявшемся суду. Может ли суд удовлетворить её ходатайство?
Владислав Александрович а могу ли я подать теперь на неё за это ходатайство, которое ей не удовлетворять, иск на возмещение своих расходов, мне же придётся тоже брать представителя и платить ему за защиту?
Спросить
Владислав Александрович, я позвонила истице и сказала что ей лучше забрать своё ходатайство, что у неё ничего не выйдет, а она сказала, что забрать уже наверное не получиться т.к. суд уже назначен на 19 июня и наверно уже ничего нельзя сделать. Просто мне уже надоело бегать по судам. Как можно забрать, отменить ходатайство?
Спросить
Иск не принят в судебное производство – заявитель пишет запрос о возвращении без дальнейшего рассмотрения в канцелярию суда и заявление возвращается.
Иск принят в судебное производство – заявление можно вернуть только ходатайством во время судебного заседания, приложив письменное заявление или устно попросить о рассмотрении заявления истца с занесением ходатайства в протокол.
СпроситьМожно ли вернуть до судебного заседания иск по гражданскому делу, если он уже принят в судебное производство, обратившись с заявлением о прекращении или возврате иска? Подскажите какие аргументы привести? Или это не возможно сделать до суда?
Спросить
Иск не принят в судебное производство – заявитель пишет запрос о возвращении без дальнейшего рассмотрения в канцелярию суда и заявление возвращается.
СпроситьПредставитель ответчика в гражданском суде признал иск. По доверенность он был наделен такими полномочиями. Через три месяца, ответчик восстановил пропущенный срок и подал жалобу в аппеляционый суд на отмену решениЯ суда. В каких случаях аппеляц. Суд может отменить вынесенное решение. В жалобе ответчик мотивирует якобы болел в этот день. А от своего представителя отказался на словах, по телефону. Всего по протоколам было 6 заседаний. На всех присутствовал представитель ответчика. А ответчик предоставил документ о болезни на дату последнего заседания, на котором вынесли решение.
Здравствуйте!
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)СпроситьСтатья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Необходимо смотреть дело и процессуальные документы, тогда будет возможно ответить на ваш влпрос, а не видя дело это не возможно!
Спросить
Доброго времени суток. Шансов на отмену решения суда первой инстанции у ответчика нет. Скорее всего его действия по подаче жалобы вызваны желанием затянуть процесс исполнения решения суда.
Спросить
Добрый день, есть вероятность отмены решения суда в случае процессуальных наршений прав ответчика и другим обстоятельствам.
Спросить
Если решение по сути законное и обоснованное, а в деле имеются доказательства того, что ответчик был уведомлен надлежащим образом, то решение, скорее всего, оставят без изменения. Но, для того, чтобы строить какие-то прогнозы, необходимо знать материалы дела.
Спросить
В случаях, если сочтёт, что при принятии оспариваемого решения суда были существенные нарушения.
Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)Спросить
Подан иск в суд по защите прав потребителей, высланы копии иска и документов ответчику по 3 адресам. Ответчик не стал получать этих писем они пришли назад мне. После беседы с судьей мне предложили предоставить экспертизу и выписку банка и др. документы. Документы были предоставлены только в суд. Позже у ответчика через 3 месяца появляется представитель, который требует во Возражении предоставить все копии документов ему на домашний адрес за 3 дня до суда, мотивируя плохим качеством фотосъемки документов в суде (он сам их снимал). Обязаны ли мы предоставить копии всех документов или частично представителю ответчика или их необходимо выслать на адрес ответчика. Нужно ли отвечать на Возражения отправленные представителем ответчика письменно, по почте или вручить на суде.
По сути, ответчик (его представитель) ознакомился с материалами дела и это его проблемы, что фотографии получились не лучшего качества. Поэтому считаю, что не обязаны представлять копии документов.
На возражение не обязательно готовить отзыв. Но если хотите оформить свои возражения на доводы, указанные в возражении ответчика, то ни кто Вам не запретит этого сделать.
Можно вручить в суде, но у представителя ответчика (по видимому он специально затягивает процесс) появится лишний повод для заявления ходатайства об отложении заседания (якобы для формирования позиции).
Поэтому, если будете составлять возражение на возражение, то заранее вышлите данный документ.
СпроситьЕсли дело с суда отправили на доследование из-за фальфикации дела. Дело длится 3.5 года. Прошли все сроки. В Москву за продлением сроков никто не поехал. После суда прошло уже два месяца. Дело никто не видет. Что делать?
Согласно ст. 162 УПК РФ в случае возвращения прокурором уголовного дела следователю в связи с выявлением судом обстоятельств, указанных в частях первой и первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса (т.е.возвращение дела судом), срок производства следственных и иных процессуальных действий не может превышать одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи.
Если Вы потерпевший или обвиняемый, то следователь обязан уведомить вас о продлении срока предварительного следствия.
Если прошло 2 месяца с даты принятия судом соответствующего решения, возможно дело еще не поступило к следователю.
СпроситьКому адресовать Кассацию, если в течение срока от подачи апелляции до районного суда (2 месяца) ответчик успел поменять название. Во всех документах до кассации фигурирует старое название фирмы, а в апелляционном суде выясняется, что фирма сменила название (юридический адрес тот же, директор-тот же). Представитель ответчика явился на апелляционный суд уже в новом статусе (новое название фирмы) и без подтверждения полномочий, просто присутствовал на суде. А мировой суд за 2 месяца не удосужился переслать все документы ответчику, хотя повестку ответчик получил. Фактически и рассмотрения дела не было. 2 мин. и отказ. Спасибо.
Кассационная жалоба, в силу статьи 377 ГПК РФ, в любом случае адресуется непосредственно президиуму суда субъекта Российской Федерации (применительно к Санкт-Петербургу, например - это президиум Санкт-Петербургского городского суда). В "шапке" жалобы и ниже во вводно-описательной части жалобы укажите на изменение наименования организации-ответчика. Этого будет достаточно.
СпроситьВыиграла гражданский суд по возмещению ущерба от ДТП. Ответчик пропустил срок обжалования, попытался восстановить, но ему было отказано, так как пропуск срока был без уважительных причин. Решение вступило в законную силу, по исполнительному производству высчитываются платежи. Ответчик написал жалобу на Определение об отказе в восстановлении сроков. Пришла повестка из районного суда явиться к той же судье, которая ведет дело. Разве эта жалоба рассматривается в районном, а не в Городском суде?
апелляционная жалоба на решение районного суда, в соответствии со ст. 320.1 ГПК РФ рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом
Спросить
В Апелляционной инстанции рассматривается апелляционная жалоба по гражданскому делу. Истец один, ответчиков-два. Один ответчик-юрлицо, второй ответчик-физлицо. Представитель ответчика-1 юрлица не видит смысла и пишет Заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии представителя ответчика и к нему прикладывает возражение по апелляционной жалобе. КАк правильно называется этот документ-Заявление или всё же Ходатайство и можно ди к нему приложить возражение на Апелляционную жалобу?
Как вам удобно, так и называйте, понятия равнозначны.
ГПК Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
""1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
""1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Возражения на апелляционную жалобу - это самостоятельный документ, никак не связанный с ходатайством/заявлением о рассмотрении дела в отсутствии стороны.
Спросить
