Проблемы с названием фирмы и отсутствием документов - кому обращаться в Кассацию?

Добрый день, Екатерина!

Ответчик может подавать неоднократно, если будет указывать разные доводы для необходимости восстановления срока.

С Вашей стороны надо подготовить грамотные возражения на заявление о восстановление срока.

Добрый вечер.

Вам необходимо направить возражения на жалобу.

Вероятнее всего, подана не новая жалоба, а другая сторона обжалует судебный акт, вынесенный областным судом.

Для того, чтобы судебные извещения были доставлены ответчику, целесообразно в письменной форме сообщить суду новые координаты фирмы-оппонента.

С уважением

Доброго времени, на кассационную жалобу подать возражение в любом случае необходимо в первую очередь.

А возражения на кассацию направляются непосредственно туда или через суд первой инстанции?

Сергей, а не проще на заседании кассационной инстанции и сделать устное дополнение к жалобе....ведь все равно суд будет рассматривать вашу жалобу в полном объеме..заявите ходатайство о рассмотрение каких то дополнительных ваших возражений..главное что бы те обстоятельства на которые вы подаете дополнительную жалобу рассматривались в суде первой инстанции....

Сергей, не сомневайтесь, ответчик также как и Вы будет уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения кассационной жалобы. Что касается протокола, надо было принести на него свои замечания.В свою очередь, кассационной инстанции и не требуется уведомления о том, что ответчик получил "сообщение о времени рассмотрения" тем более что он мог принести на Вашу кассацию, свои возражения, что для судьи, также не маловажно, ведь в возражения только подтверждают правильность решения суда.

КОПИЮ дополнений к кассационной жалобе отправьте ответчику.

ДОПОЛНЕНИЯ к кассационной жалобе отправьте в суд кассационной инстанции вместе с квитанцией об отправке ответчику копии дополнений к жалобе.

Дополнения к жалобе могут быть приобщены к материалам дела, если ответчик не будет возражать против этого.

Если суд не приобщит ДОПОЛНЕНИЯ к жалобе, то Вы можете приобщить их как свои ОБЪЯСНЕНИЯ (после своего выступления) (ст.357 ГПК РФ).

Статья 357. Объяснения лиц, участвующих в деле, в суде кассационной инстанции

После доклада председательствующего или одного из судей суд кассационной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее кассационную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено кассационное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.

Сергей очень плохо, что Вы не написали замечание на протокол. Судьям это, кстати, всегда неприятно.

Виктор Николаевич.

Спасибо за ответ, но суде первой инстанции 90% того что я говорил и требовал не попало в протокол и судья посностью написал протокол под своё решение было такое ощущение что я попал в дурдом когда читал находящийся в деле протокол поэтому и боюсь теперь устных требований я даже в суде уменьшил сумму иска но судья всё равно написал что я требую первоначальную цену. но самое главное я боюсь что кассационная инстанция не получит вовремя умедомление от ответчика что он получил сообщение о времени рассмотрения если я сам уведомлю ответчика телеграммой то касс. инолстанция примет это во внимание будте добры ответте.

Владимир, здравствуйте.

Да, может. Но в вашем случае вряд ли данное обжалование, если оно вообще будет, что-либо изменит.

Кассационный суд принял жалобу к рассмотрению и по просьбе ответчика приостановил решение апелляционного определения, хотя исполнительные листы о взыскании уже находились в казначействе.

Здравствуйте Александр Михайлович.

Советую взять в суде ещё одну повестку и вручить её секретарю босса или самому работодателю. Корешок повестки передать в суд, в котором указать кому и когда вручили.

В случае отказа принять её , на корешке сделать об этом отметку и составить акт в письменном виде об отказе её принятия. Данный акт подписать двумя свидетелями.

В акте указать причины, полные инициалы свидетелей, их адреса, дату.

С уважением

Васильев Николай Александрович

Уважаемый Александр Михайлович !

Если у суда будет доказательство, что ответчик получил

повестку, то судья имеет право рассмотреть дело и без

участия представителя ответчика согласно статьи 167

ГПК РФ.

Удачи Вам.

Судебные расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенной части иска. Если его иск и жалобу не удовлетворили ни в какой части, то и судебные расходы не взыщут.

Здравствуйте, Денис! Учитывая, что Ваши требования частично удовлетворены, а во встречном иске отказали, то шансы взыскать расходы у Ответчика минимальны. Вместе с тем, поскольку Ваши требования частично удовлетворены, то у Ответчика также появляется небольшой, но шанс на получение с Вас какой-то части компенсации за представителя. Размер суд определяет самостоятельно.

При таких обстоятельствах у ответчика для взыскания судебных расходов на представителя за ведение дела в апелляционной инстанции оснований не имеется.

Единственный выход попытаться восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы, найти уважительную причину пропуска и донести свою просьбу до суда. Если срок не будет восстановлен, обжаловать решение суда невозможно.

Илья, из вопроса непонятно истец Вы или ответчик. Апелляция может восстановить срок, надо смотреть по уважительности причин - смотреть должен специалист, может он и найдет такую причину. Если же их нет, равно как и каких-либо вновь открывшихся обстоятельств, тогда решение вступит в законную силу.

Общий срок апелляционного обжалования – 1 месяц. С даты изготовления решения суда в полном объеме. Суд восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. 112 ГПК РФ.

Если при подаче апелляционной жалобы не будет восстановлен пропущенный срок (ст.112 ГПК РФ), то согласно разъяснениям Верховного Суда РФ в этом случае не считается, что исчерпаны все возможности для обжалования в судах предыдущих инстанций. Верховный Суд полагает, что исчерпанными считаются возможности тогда, когда было вынесено апелляционное определение по апелляционной жалобе. Согласно ч.2 ст.376 ГПК РФ

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Здравствуйте, все верно, без подачи апелляционной жалобы, в кассационную инстанции обратиться не сможете. Поэтому подавайте жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

АПК РФ Статья 117. Восстановление процессуальных сроков

1. Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

2. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

(в ред. Федеральных законов от 31.03.2005 N 25-ФЗ, от 28.06.2014 N 186-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие. Одновременно с подачей ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия (подается заявление, жалоба, представляются документы и другое), в отношении которых пропущен срок.

4. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Восстановление пропущенного процессуального срока арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте.

5. Об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока арбитражный суд выносит определение.

Копия определения направляется лицу, обратившемуся с ходатайством, не позднее следующего дня после дня вынесения определения.

6. Определение арбитражного суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.

Удачи вам и всего наилучшего.

Вы можете подать кассационную жалобу. Так как в статье 379.1 ГПК РФ нет такого основания как не подача и не рассмотрение в суде апелляционной инстанции апелляционной жалобы.

ГПК РФ Статья 379.1. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:

1) кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса;

2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;

3) пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению, поданным соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока либо в кассационных жалобе, представлении, поданных в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или в его восстановлении отказано;

(п. 3 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) поступила просьба о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления;

5) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса.

2. Кассационные жалоба, представление должны быть возвращены без рассмотрения по существу в течение десяти дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции.

ГПК РФ Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;

3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

(п. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции;

2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

Без рассмотрения иска в апелляции кассация не примет жалобу к рассмотрению. Законно не примет (ст. 320 ГК РФ). Срок для апелляции пропущен, поэтому нужно иска другие пути решения проблемы. А для этого нужно знать суть дела.

У вас арбитражный суд как я понимаю? Вам же суд в решении все прямо пишет. Можно обжаловать в суд апелляционной инстанции или сразу в кассационную. Но чтобы писать в кассацию нужно подать апелляцию и ходатайство о восстановлении срока там, если апелляция откажет восстановить срок и сроки будут позволять можно подавать в кассацию, при этом следует помнить, что кассация не занимается переоценкой доказательств и нужно искать нарушения норм материального или процессуального права.

В случае с гпк вы правы, к сожалению если уважительных причин нет которые определяет суд, восстановить срок не получится тем боеле такая разница в соответствии со ст 377 ГПК если вы не обжаловали решение в апелляции то в порядке кассации вы к сожалению его уже не обжалуете, таким образом решение вступило в силу и обжалованию не подлежит в РФ.

Закон о сроках есть закон Постарайтесь найти и подтвердить вескую причину пропуску положенного срока подачи апелляционной жалобы с суд. Других вариантов.

То бы восстановить срок, нужны веские причины.

Обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.);

получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления апелляционной жалобы; имеются ввиду, прежде всего, случаи, когда лицо, подающее апелляционную жалобу, вообще не знало по не зависящим от него обстоятельствам о судебном процессе;

не разъяснение судом первой инстанции при оглашении решения и в его тексте порядка и срока обжалования решения суда;

несоблюдение судом установленного срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда (пять дней со дня оглашения резолютивной части решения), если такое нарушение привело к невозможности подготовки и подачи апелляционной жалобы в установленный для этого срок;

несоблюдение судом установленного срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось

разбирательство дела (пять дней со дня составления мотивированного решения), если такое нарушение привело к невозможности подготовки и подачи апелляционной жалобы в установленный для этого срок.

Дело рассматривал арбитражный суд а не гражданский, т.к. юр.лица. Проблема в том, что оснований для восстановления срока нет. руководитель не знал и не предполагал о последствиях (это священник гимназии), был очень загружен службами, делами в епархии и проблемами самой гимназии, поэтому своевременно не среагировал. Истец теплоснабжающая организация. Поэтому все так грустно. А суд взыскал второй раз уже взысканую сумму.

Для того, чтобы судить о вероятности, нужно смотреть апелляционное определение. По нему можно с определенной долей вероятности понять, какое будет решение при повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Уважаемый Сергей. Здесь сайт юристов, а не волшебников. У нас нет возможности заглянуть в будущее, и дать Вам ответ, какое именно решение вынесет суд.

Здравствуйте, чтобы ответить на Ваши вопросы нужно знакомиться с определениями суда касации и апелляционной инстанции.

Решение суда апелляционной инстанции не определяется законами вероятности и не зависит от них. Решение принимают судьи, руководствуясь не законами математической статистики, а исходя из своих внутренних убеждений (и опыта).

Здравствуйте! Не вижу оснований для наказания ответчика. Он мог продать квартиру еще сразу после апелляционного определения суда.