По своему первому вопросу делюсь предложением от юридической компании:
"Предложение на арбитраж.
Взыскание неустойки через наше ИП:
1. 42 999 + (11.9% от взысканной суммы)
2. 59 999 + (4.9% от взысканной суммы)
Взыскание неустойки через ваше ИП:
1. 42 999 + (11.9% от взысканной суммы)
2. 64 999 + (3.9% от взысканной суммы)
Рассрочка платежа до 30 дней
Бонусы:
1. Гарантия успеха дела. Все деньги возвращаются к вам в случае проигрыша
2. Без написания доверенности на юриста за 2500 рублей
3. Апелляция. В случае обжалования решения суда мы бесплатно предоставляем ваши интересы в суде второй инстанции
4. Кассация. Если вы или застройщик хотите оспорить решение суда после апелляции, то мы также защищаем вас и здесь. На апелляции и кассации вы экономите 30 000 рублей
5. Без уплаты госпошлины. На иск в 2 млн. руб. она составляет 33 000 рублей. От этой госпошлины вы освобождаетесь, так как мы берем её на себя
6. Гарантия взыскания неустойки в максимально возможном объеме. В случае урезания неустойки хоть на 1 рубль мы компенсируем это урезание своим гонораром – в этом случае он сокращается в 2 раза.
Время ведения дела так же, как и в простом суде: 4-6 месяцев.
Вы, собственно, можете выбирать предложение либо взыскивать неустойку в суде общей юрисдикции, либо в арбитражном с гарантией взыскания неустойки в полном объеме. Арбитраж, разумеется, намного лучше.
Мы провели уже 43 дела по взысканию компенсаций в арбитражных судах. Все они окончились успехом на 100% требований. Сейчас мы ведем еще 27 дел. И они все на гарантии успеха дела и гарантии взыскания 150% компенсаций."
Что можете сказать об этом?
Может кто-то в данной сети может предложить похожие услуги?
Юриста выбирают по рекомендации или хотя бы отзывам, выбирать юриста исходя из цены... Есть вопросы, которые заочно не решаются, так как много нюансов и уточнений от которых и будет зависеть ответ, не все ситуации можно разобрать дистанционно. Всего доброго!
Вы можете персонально обратиться к любому юристу сайта через личные сообщения и обсудить вашу ситуацию, возможно, после детального изучения, появятся более интересные предложения по ведению вашего дела.
На мой взгляд это одна из компаний, ничего не соображающая в юриспруденции в целом и в процессуальном законодательстве в частности (достаточно одно, что право выбирать рассматривать дело в суде общей юрисдикции или арбитражном суде, не существует, здесь иные правила). Обещает много, забирает деньги и оставляет клиента "с носом".
ГК РФ Статья 421. Свобода договораПозиции высших судов по ст. 421 ГК РФ >>>
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.КонсультантПлюс: примечание.
Об условиях договоров, заключенных на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя, см. статью 21 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ.
4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон
ГК РФ Статья 421. Свобода договораПозиции высших судов по ст. 421 ГК РФ >>>
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.КонсультантПлюс: примечание.
Об условиях договоров, заключенных на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя, см. статью 21 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ.
4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон
Сергей, не существует альтернативной подведомственности гражданских дел. Другими словами, то или иное дело может быть разрешено или только судом общей юрисдикции или только в арбитраже.
Права выбора у истца нет.
Если Вам надо взыскать неустойку с застройщика и Вы физлицо (не ИП) (если только щзастройщик не в стадии банкротства) - то Вам надо обращаться только в суд общей юрисдикции.
Одно это ставит под вопрос компетентность этой компании.
Обратитесь к выбранному Вами юристу, в т.ч. из числа ответивших на вопрос.
Не исключено что и условия работы будут как минимум не худшими...
Как оставить устроившее меня решение городского суда и двух апелляций.?
Я ответчик. Первая инстанция отказала истцу, Апелляция подтвердила решение первой инстанции, кассация вернула в апелляцию на новое рассмотрение в другом составе. Апелляция подтвердила правильность решения районного суда, городской апелляции. Повторная кассация опять вернула дело на новое рассмотрение в другом составе.
Как мне поступать? Ответить.
ООО-1 подало на ООО-2 иск на возврат предоплаты, арбитраж. Суд полностью удовлетсворил требования. ООО-2 подало апелляцию, которая полностью отменила решение суда первой инстанции. ООО-2 подало иск на ООО-1 на возмещение по тому же договору. ООО-1 подало кассацию на обжалование решения аплляционной инстанции. Вопрос: если кассация оставит решение апелляции без изменения, может ли арбитраж уже по нашему иску к ООО-1 принять решение не в нашу пользу?
Каковы шансы, что кассация по алиментам будет рассмотрена?
Подала на кассацию по алиментам. Была первая инстанция, затем апелляция, где ответчику урезали алименты на 3 тысячи, я через кассацию просто прошу вернуть решение первой инстанции в силу, то есть отменить апелляцию.
Уже второй месяц из суда по кассации нет ответа. Велика ли вероятность что дело в данном случае будет рассмотрено?
У меня заключен ДДУ с застройщиком, который вышел на просрочку в передаче квартиры в прошлом году, дом ещё не сдан.
Обратился в юридическую компанию Астрея (http://astreya-ndv.ru).
Компания предлагает следующую схему:
"Суды общей юрисдикции всегда эти неустойки режут, поэтому когда вы взыскиваете неустойку здесь, то на выходе вы получаете суммы в 2-3 раза меньше требуемой. Скажем, ваша неустойки сегодня на 800 тыс. руб. К этой неустойке вам полагается 400 тыс. руб. штрафа. Итого вы требуете 1.2 млн. руб. вкупе всего. Идете в суд общей юрисдикции и судья эту сумму неустойку всю режет и на руки вы получаете 400-500 тыс. руб. И это еще считается очень хорошим результатом. Иногда эти судьи режут неустойки на еще больший процент.
Но зато тут можно взыскать проценты выплаченные по ипотеке, но только в том случае если ваш договор предусматривает пониженную процентную ставку при получении квартиры в собственность. Если он предусматривает, то разницу между текущей процентной ставкой и той, которая у вас должна была бы быть, когда вы бы получили квартиру в собственность, можно взыскать с застройщика.
Одним словом, взыскание неустойки в суде общей юрисдикции это не очень хороший вариант.
Хороший способ взыскания неустойки – это взыскание неустойки в арбитражном суде. Мы провели уже 24 дел по Жемчужине Виктории и в большинстве из них взыскивали неустойки именно в 100% объеме по гарантии результата. Т.е. здесь вы можете получить как 100% неустойки, так и 100% штрафа.
Поэтому, скажем, идете сюда и требуете 800 тыс. руб. неустойки и 400 тыс. руб. штрафа, значит взыскиваете 1.2 млн. руб. без какого-либо урезания.
Для взыскания неустойки в арбитраже потребуется проводить уступку прав требования неустойки. Т.е. уступать её от вас к юридическому лицу. Юридическое лицо вы можете выбрать как своё, так и наше. Обычно дольщики берут ИП.
ИП получает от вас права требования неустойки и отправляется в арбитражный суд. Теперь оно взыскивает неустойку в полном объеме, а далее в течение 3-х дней по условиям договора после того, как неустойка приходит ИП на счет, переводит её на ваш счет.
Для взыскания неустойки в арбитраже потребуется заключать два договора. Один предварительный договор уступки. Второй основной.
Предварительный нужен для того, чтобы отправить от вас претензию застройщику и для того чтобы провести первоначальный взнос через себя.
Дело в том, что проводить первоначальный взнос через основной договор уступки нельзя. Потому что в этом случае судья может признать договор уступки прав требования договором продажи неустойки, а поэтому и сделку всю притворной. Поэтому нужно оформлять два договора.
Предварительный договор идет с гарантией успеха дела. В случае отказа суда в иске мы возвращаем вам все внесенные деньги.
А основной договор уже идет с гарантией взыскания неустойки в полном объеме."
Предварительный договор: https://vk.com/doc400123958_447788111
Основной договор: https://vk.com/doc400123958_447788122
Меня смущает заключение предварительного договора и можно ли потребовать компенсации процентов по ипотеке (я же плачу большие проценты за квартиру, которую ещё не получил, а значит впустую)?
Что можете сказать по документам в ссылках?
Что можете сказать о данной юридической компании?
Реальная ли схема и стоит ли работать с данной компанией?
Предыстория:
1. 15.01.2015 состоялось заседание по делу в районном суде - вынесено решение.
2. 25.01.2015-в течение 10 дней - подана апелляция в мосгорсуд через канцелярию районного суда
3. 08.04.2015 состоялось заседание по апелляции в мосгорсуде.
Вопрос:
1. Срок подачи кассации 6 месяцев - т.е. я могу подавать кассацию хоть в сентябре?
2. Куда подается кассация на решение мосгорсуда?
3. Какие сроки рассмотрения в кассационной жалобы?
4. Если кассация будет не в мою пользу - какая следующая инстанция?
5. Дело связано с лишением водительских прав - на момент апелляции, кассации - я могу ездить за рулем?
Суд первой инстанции вынес решение о взыскании долга. Ответчик с решением не согласен, хочет обжаловать, но месячный срок на подачу апелляции пропущен без уважительных причин. В решении суд указал порядок обжалования-в течение месяца в апелляционный суд. либо в течении 2 х месяцев в кассационный, но при условии, что обжалуемое решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляции. Что теперь делать? Ведь если подать апелляцию с заявлением о восстановлении пропущенных сроков, большая вероятность отказа в таком восстановлении, т.к. нет веских оснований. Возможно обжалование только в кассации, но получается в кассацию обратиться не возможно, если не было обращения в апелляцию?
Первая инстанция и апелляция проиграны в 19 году. Кассация отменила и новая аппеляция приняла новое решение в нашу пользу-заседания были уже в этом году. Можно ли взыскать судебные расходы за 1 инстанцию и первоначальную апелляцию? По апелляции и кассации подавать через 1 инстанцию? Заранее спасибо за помощь!
В иске по гражданскому делу в первой инстанции было отказано. Апелляция засилила решение. Подали жалобу в кассацию. Кассация отменила решение и отправила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Первая инстанция в том же составе повторно отказала в иске. Апелляция повторно засилила решение первой инстанции. Подали жалобу в Кассацию. Во второй раз был получен отказ в передаче дела. Была подана жалоба в ВС. ВС затребовал дело, вынес на коллегию и отменил решение, направив дело на новое рассмотрение в апелляцию. Вопрос: может ли на практике апелляционная инстанция проигнорировать определение Верховного суда?
Хочу узнать:
Кредитная компания Ваш Займ
29 марта в 11:35
Надежда Максимовна, Здравствуйте!
Наша компания рассмотрела вашу заявку на кредит и приняла по ней положительное решение. Вам одобрена сумма до 50.000 тыс. рублей сроком на 36 месяцев. Если вас устраивает наше предложение по кредиту вам необходимо связаться с руководителем нашей компании по телефону 8-963-949-0251. Срок действия положительного решения составляет 48 часов.
Это не мошенничество?!
Кассация отправила дело на новое рассмотрение в апелляцию. Была подана жалоба на определение кассации в ВС РФ. Апелляция дело рассмотрела и вынесла новое определение. Если в ВС РФ жалобу на кассацию рассмотрят и отменят определение, отменится ли при этом новое решение апелляции или нужно будет отдельно на неё жалобу подавать?
