Непредусмотренное вознаграждение за работу - кто прав?

Заказчик не выплачивает остаток по оплате, договор устный. Сделал заказчику дизайн-проект, в полном объеме и в срок, заказчик уже более месяца не отдает остаток денег, трубку не берет, иногда отвечает сообщениями обещая оплатить, но оплата так и не поступает, был заключен устный договор, заказчик получил расписку от меня, о том что я получил аванс, но в расписке не указано от кого, а только за что, есть свидетель который был со мной на выезде на их дом, он слышал условия устного договора и сумму оплаты за проект, есть переписка с клиентом, где есть еще обещания о выплате, есть все исходные файлы и выполненные работы, заказчик получил готовый проект и с тех пор "теряется", что я могу предпринять что бы получть свои день, было отправлено сообщение клиенту о том что если оплата не поступит в указанный срок, я в дальнейшем обращусь в правоохранительные органы, сообщения доставлены и пришло уведомление о прочтении (вацап) , но никаких действий со стороны заказчика не последовало, что делать?

Доброго дня. Я являюсь Генеральным директором и единственным учредителем компании (ООО), мы занимаемся установкой детских площадок. Работаем на рынке относительно недавно. В этом году мы выйграли 10 аукционов по 3 млн. руб. по 44 ФЗ на поставку и установку детских площадок по заказу администраций муниципальных образований. Помимо подготовки бетонного основания и установки детского игрового оборудования в перечень работ в каждом из аукционов входило устройство травмобезопасного наливного покрытия основания детских площадок из каучуковой крошки (сейчас практически все детские площадки делаются с травмобезопасным покрытием разных цветов). В техническом задании к аукциону было указано, что каучук должен выдерживать испытания по ГОСТ ISO 4097-2013, так же было указано что содержание каучука в крошке должно быть не менее 30% (полный текст тех задания в прикрепленном файле Word). На данный момент нами полностью закрыто 8 из 10 данных объектов, то есть подписаны все акты выполненных работ и от 6 заказчиков получена 100% оплата. 2 объекта находятся в завершающей стадии выполнения, но травмобезопасное покрытие уже сделано. Несколько дней назад я узнал что против ген директора компании-конкурента ведется следствие и возбуждено уголовное дело по статья 159.2 часть 3 УК РФ после выполнения работ по строительству аналогичных площадок, а поводом к этому оказалось как раз травмобезопасное покрытие - дело в том, что оказывается это покрытие бывает двух видов из двух разных материалов: 1) КАУЧУКОВАЯ КРОШКА, 2) РЕЗИНОВАЯ КРОШКА. Так вот каучуковое покрытие по характеристикам лучше и по стоимости в два раза дороже резинового. Внешне эти два вида покрытия не отличаются, какой материал был использован может показать только специальная экспертиза. Мы по элементарной неопытности и незнанию того что бывают разные виды материалов для этого покрытия, в торопях (был очень короткий срок выполнения работ по гос контракту), сделали покрытие именно из более дешевой резиновой (а не каучуковой) крошки, думая что каучуковое и резиновое покрытие это одно и то же (в Википедии например написано что резина это вулканизированный каучук). Причем в актах выполненных работ мы с заказчиком прописывали "каучуковое покрытие" - так же как указано в тех задании. У нас небольшой город и я уже знаю, что сотрудники экономической полиции начали проверять все выполненные гос объекты с такими покрытиями на предмет выполнения их подрядчиками из более дешевого материала в расхождение с тех заданием, поэтому видимо очередь скоро дойдет и до нас. Так вот у меня вопрос: какие шаги мы сейчас можем предпринять для того, чтобы В БУДУЩЕМ ДОКАЗАТЬ ОТСУТСТВИЕ КОРЫСТНОГО УМЫСЛА В НАШИХ ДЕЙСТВИЯХ к тому моменту когда сотрудники ОБЭП выявят факт несовпадения данного материала на наших объектах и предъявят нам аргумент о том что мы мошенники? С учетом того, что убрать старое покрытие и покрыть новое из нужного материала будет стоить более 8 млн. рублей, а наша общая прибыль со всех этих объектов составила около 5 млн, то есть это будет большой убыток - у нас нет денег на оперативную замену покрытия да и погодные условия не позволят это сделать как минимум до конца весны (такие покрытия укладываются только в сухую теплую погоду). Заранее благодарен Вам за варианты решения моего вопроса.

Я работал на фрилансе над проектом, сделал 70% технического задания за которое мне выплатили, но с пометкой типо долг, только поему долг, кгда если я выполнил человек всяко мне денег должен за работу, то что я не мог сделать я обращался к более опытным и отплачивал со своего кармана, договора никакого не было, просто работа на фрилансе, потом чтобы закончить первое техническое задание заказчик попросил выполнить второе чтобы увидеть как будет первое выглядеть. Я второе сделать не смог, заказчик требует вернуть деньги за первое техническое задание, оно было выплачео мне в сумме на котрую я и сделал работу, выплачено было на момент когда все работало, сейчас у них ничего не работает, но у меня есть рабочая копия того что я делал, у заказчика была работа готовая, которую я выполнял, так как делал на их сервере. Вот, может ли в полицию обратиться и справедливо ли и сможет ли забрать у меня деньги? Говорит типо хищение денег, типо он деньги в долг давал, тогдагде оплата проекта за то чтоя работал, там как раз сумма была на наработанное. Также делал ему 2 проекта. За которые он мне не заплатил. Могу ли я как моральный ущерб подать и чтобы он оплатил мне проекты?

Выиграли аукцион по 44 ФЗ (поставка медалей и футляров к ним). В тех. задании прописаны характеристики футляра (размер, цвет и материал футляра. Фотография к тех. заданию не прилагалась). На этапе подписания контракта заказчик прислал фотографию желаемого футляра (который подходит под описание в тех. задании). НО, мы предложили ему аналогичный футляр, который так же полностью подходит под характеристики прописанных в ТЗ. Футляр который хочет заказчик дороже футляра который мы предложили в 7 (семь) раз. Для нас закупать данный вид футляра экономически не выгодно. Наше предложение заказчик рассматривать отказался. Разница в футлярах следующая: заказчик хочет глухую крышечку к футляру, на шарнирах. Мы предлагаем ему съемную, прозрачную крышечку. Данные характеристики вообще небыли указаны в ТЗ.Как быть в данной ситуации? Подписывать ли контракт и что делать дальше?

Заказчик не оплачивает работу выполненную, что делать.

Заключила договор с дизайнером на дизайн проект квартиры. Срок выполнения по договору обозначен 26.02.2018. На эту дату в соответствии с условиями договора 3d-проекты предоставлены не по всем помещениям, техническая документация не предоставлена в полном объеме, а в тех вариантах которые предоставлялись прослеживались грубые технические ошибки. Договор заключен между физ. лицами. Есть расписка на договоре о получении Исполнителем аванса 50%. У исполнителя указано 2 адреса - по прописке Екатеринбург, и по месту нахождения - Москва. Вопрос - можно ли вернуть аванс по данному договору (75000)? Можно ли обращаться в суд в Москве или по месту жительства Истца?

Муж не дает видется с детьми то что я пила. Но после кадировке он сказал приходи. Он сейчас имеет право так удерживать и не видется мне с ними?

При проведении землеустроительной экспертизы не правильно установили 2 координаты поворотных точек. Написал возражения по данному вопросу. Вопрос: какова судебная практика по ПРИНЯТИЮ новых (правильных) координат в рамках рассмотрения на судебном заседании в присутствии эксперта? Или надо писать заявление о дополнительном измерении земельного участка (межевании) и без этого суд ошибку экспертов не исправит?