Суд отказал в возмещении ущерба за испорченную партию белья. Оправдан ли данное решение и условия для возмещения ущерба?

• г. Якутск

Производственное объединение прачечных «Чайка» за испорченную при стирке партию белья выплатило его собственнику 6530 руб. В удовлетворении регрессного иска объединения к стиральщику Никонову о возмещении на эту сумму ущерба районный народный суд отказал, ссылаясь на то, что белье пришло в негодность в результате отбеливания его хлорной известью. При этом суд посчитал, что в этом вины ответчика нет, так как отбеливание он производил по указанию мастера цеха. Между тем, как установлено впоследствии, до этой операции белье было испорчено по вине ответчика, который в нарушение технологии стирал его вместе, с цветным бельем и оно закрасилось; последующее отбеливание было вызвано только этим обстоятельством.

Законно ли решение суда?

Имеются ли в данной ситуации условия для возмещения материального ущерба, причиненного ответчиком?

Как в дальнейшем должен быть разрешен спор по существу?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вы бы еще задачу из патрицианского суда привели.

Народных судов уж более 15 лет не существует.

Студентам здесь халявы нет.

Спросить