Отказное заочное решение мирового суда без присутствия ответчика - допустимо ли и стоит ли подавать апелляцию?
Законно ли отказное заочное решение мирового суда (ответчик не присутствовал и ничего не предоставлял), принятое только по документам, представленным истцом? Имеет ли смысл апелляция?
Здравствуйте! Суд вправе вынести заочное решение. Если не согласны с решением суда, то подавайте в суд, вынесший решение заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения.
СпроситьОтветчик имеет полное право подать заявление об отмене заочного решения суда. Это необходимо сделать в течение семи дней. Нужно представить доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание.
СпроситьДа, законно. Каждая сторона по делу доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается. Не захотел ответчик ничего доказывать - вот и получил решение. Апелляция бесполезна.
СпроситьДоброго времени суток.
Уважаемый Александр Романович, есть смысл подавать в суд высшей инстанции, не упускайте время и подавайте в суд.
Всего хорошего, удачи вам.
СпроситьТо что ответчик не присутствовал на заседании это только его проблемы а не проблемы мирового судьи и истца Мировой судья не обязан ждать появления ответчика А поэтому он вправе вынести решение по имеющимся в материалах дела документах Апелляцию есть смысл писать в том случае если допущены какие то нарушения при рассмотреии дела А делать упор на отсутствии ответчика конечно не стоит.
СпроситьДобрый день!
Мое мнение такое – если Вы не согласны с данным решением, то почему не попробовать его обжаловать! Если же Вы прекрасно понимаете, что ничего не изменится, то, безусловно, смысла его обжаловать нет.
СпроситьНеобходимо обратится в суд об отмене данного решения. Для составления процессуальных документов обратитесь к юристу ЛЮБОМУ. Удачи.
Спросить