Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как правильно реагировать на угрозы и оскорбления при возврате заемных денег под расписку

01.08.2017, 12:01
• г. Нижний Новгород

Такая ситуация. Брали в долг под расписку 30 тыс рублей. Расписку составляли до 1 июля, но было обговорено что если вдруг в связи с какими либо обстоятельствами мы не укладываемся, то человек даёт нам ещё немного времени. Вернули 21 тыс. Остальные 9 возвращаем но частями. От ответственностей не уклоняемся, не бегаем. В итоге сегодня человек позвонила начала угрожать кричать оскорблять, не просив даже изначально по хорошему что ей нужны срочно деньги и чтоб вернули, сказала подам на вас в суд, вернёте помимо суммы ещё мне проценты и налоги и тому подобное. Как правильнее поступить? Ещё расписку писал муж., а угрозы все в мою сторону, он об этом даже не знает ему не звонила и ничего не говорила.

Читать ответы (7)
Процент налога Подать в суд
Ответы на вопрос (7):

Если дополнительного соглашения не составляли, то, к сожалению, займодавец будет вправе с Вас взыскать и неустойку. Если же Вы никак не подтверждали то, что возвращали деньги по частям, то велика угроза того, что истец вообще заявит, что Вы ничего не возвращали.

Спросить

То,что вы обговаривали устно, никакого значения не имеет. Только условия самой расписки, все должно быть указано там. Слова ничего не значат.

Угроза это обещание противоправных действий. Подать в суд-это не угроза, а предупреждение.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Если угрозы, то в полицию идите. Могут в суд подать и взыскать долг, а также проценты по статье 395 ГК РФ. Так что лучше вернуть деньги быстрее.

Спросить

Здравствуйте, в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и сложившейся практикой его применения пусть тогда подает, вы не обязаны ему ничего по эй расписке.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте! Так как срок уплаты уже наступил, то кредитор имеет право подать в суд исковое заявление о взыскании долга по договору займа. Тот факт, что устно договаривались о продлении, не докажите.

Спросить

Смотрите прежде чем подать в суд, она должна была позвонить и да т последнее предупреждение супругу ведь расписку писал он, я посредник этой ситуации. Подаёт она на суд и что ему обязуют в итоге?

Спросить

Обяжут выплатить остаток долга, плюс какие-то проценты можно еще взыскать незначительные. Но думаю из-за оставшейся суммы идти в суд нерационально.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Андрей
09.01.2014, 23:59

Судебный спор о долге - когда расписка не является гарантией?

В 2006 году взял в долг 100000 руб. О чем была составлена расписка с обязательством вернуть по первому требованию. Это долг в 2007 году вернул, но так как человек у которого брал деньги сказал мне, что расписка мою потерял то я попросил его написать свою расписка, что долг погашен и претензий ко мне нет. Однако в 2013 году мне пришел вызов из суда по заявлению человека, у которого я брал в долг, о невозврате якобы мной суммы долга (100 тыс. Руб.). Расписку которую я у него взял о воврате денег я уже давно выкинул, что мне теперь делать, по новой что ли ему платить? Помогите! Спасибо!
Читать ответы (4)
Анна Викторовна
07.09.2020, 11:19

Мама вернула займ, но заемщик подал в суд - что делать и каковы шансы на выигрыш процесса?

Пож-та, мама пожилой человек, занимала деньги 5 лет назад, вернула. Однако заемщик не порвал расписку и сейчас подал в суд. Расписка у нотариуса не заверена. Она может подать ответный иск за ложные обвинения? И каковы шансы выиграть процесс? И может ли в этом случае заемщик выиграть процесс? Как вообще суд принял такое заявление? Ведь даже сроки уже прошли.
Читать ответы (11)
Алексей
31.07.2013, 03:44

Судебное разбирательство в случае неисполнения условий расписки по займу

Я занял 20 000 рублей у гражданина. Написал ему расписку 20 декабря 2012 года, где еще было написано мной, что если я не верну эту сумму до 1 июня 2013 года, то должен буду вернуть в двойном размере (40 000). Других условий не было. Гражданина естественно я не смог найти до оговоренного срока и получается не смог вернуть долг вовремя. 25 июня 2013 года пришла повестка в суд о взыскания с меня долга в размере 40 000 рублей. Скажите смогу ли я в суде доказать, что заёмщик скрывался, доказательств не возврата вовремя денег у него нет, а потому и не смог выполнить условия расписки? Если я в первое заседание принесу деньги 20 000 рублей, будет ли судом принято решение в мою пользу или всё равно я должен заплатить заёмщику 40 000 рублей?
Читать ответы (1)
Максим
14.07.2014, 18:02

Одолжил знакомому 30000 руб и не получил деньги обратно - стоит ли обратиться к юристу и какова реальная стоимость его услуг?

Одолжил знакомому 30000 руб. Взял с него расписку. Прошел год, денег я назад не получил, разговаривать со мной он не желает, дверь не открывает. Посоветовали обратиться к юристу. Обратился. Юрист обещал мне помочь и сказал, что будем пробовать взыскать через судебный приказ, при этом мне известны его суть и возможность отмены. За свои услуги юрист запросил оплату до подачи заявления 15000 руб и еще 5000 руб после вступления в силу, а потом еще 20% от того, что мне вернет должник... Я не жадный человек, но это, извините меня, ПОМОЩЬЮ назвать трудно. Вопрос: как лучше поступить - простить долг, сделать выводы и забыть или все-таки поискать более скромного юриста? Какова вообще реальная стоимость подобных услуг?
Читать ответы (3)