Вопрос восстановления бывшего военнослужащего в списках после незаконного увольнения по некорректной аттестации

Прокуратура района обратилась в суд в защиту нарушенных моих прав. В день кода должно было быть вынесено решение суда, прокурор в суд не явился. Обратился в суд с самостоятельным иском, суд в иске отказал так как пропущен срок исковой давности.

Могу я обратиться в суд с иском к прокуратуре, на том основании, что прокуратура бездействует, продолжает нарушеть мои права?

Хочу подать иск в суд, но по нему пропущен срок исковой давности, как правильней поступить: пожать заявление о восстановлении срока перед подачей основного иска; одновременно с иском; во время проведения подготовки к рассмотрению?

Ошибочно ли считать юридическую неграмотность за уважительную причину пропуска срока исковой давности?

Будет ли иметь значение при подаче иска о восстановлении срока исковой давности по уважительным причинам, если я до этого обращался с этим иском в положенный срок, а затем при подаче повторно срок исковой давности оказался пропущен.

Хочу подать иск, но по нему пропущен срок исковой давности, как лучше сделать: подать заявление о восстановлении срока перед подачей основного иска; одновременно с иском; во время подготовки к рассмотрению иска?

Ошибочно ли считать юридическую неграмотность за причину пропуска срока исковой давности?

Следователь прокуратуры отказал мне в возбуждении уголовного дела.

Я обвинял своего истца по гражданскому делу в фальсификации доказательств (статья 303 часть 1 УК РФ). В качестве доказательства она предъявила в суде объяснительную записку, в подлинности которой я усомнился.

Следователь прокуратуры вызвал для беседы женщину, от имени которой была написана эта записка. Эта женщина подтвердила, что писала и подписывала записку она лично.

На основании беседы прокурор отказал в возбуждении дела.

На мою просьбу проверить подлинность подписи на записке, покурор ответил, что проводить экспертизу подписи он имеет право только в рамках заведённого уголовного дела, а открывать дело он не видит оснований.

У меня есть серьёзные подозрения, что женщина, от имени которой была написана записка, в данный момент выгораживает истца.

Как мне разорвать этот заколдованный круг? Как принудить прокуратуру проверить подпись на записке? В суд я уже обращался, там мне долго объясняли, что следователь прокуратуры всё сделал правильно.

Спасибо.

Работник решил восстановиться на работе в судебном порядке. Был уволен в октябре 2018 года. Но исковое заявление в суд было подано после истечения срока исковой давности -- в декабре 2019 года. С подачей искового заявления одновременно было подано заявление о восстановлении пропущенного срока. В ходе судебного разбирательства истец (работник) предоставил на обозрение суда доказательство, по какой причине был пропущен срок исковой давности --- медицинскую справку, свидетельствующую о том, что он после увольнения находился в больнице на стационарном лечении в течение 1 месяца (был госпитализирован на следующий день после увольнения). Но это обстоятельство не послужило достаточным доводом для суда. Судья задала вопрос истцу, почему он не подал исковое заявление после выписки из больницы, тем самым продлив себе пропущенный срок ещё на 1 месяц? Ответчик (работодатель) возражал против удовлетворения иска, ссылался на пропуск срока исковой давности. Суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований. Можно ли в данной ситуации обжаловать решение суда в апелляционном порядке.

12.04.2010 г. закончился контракт в/с. В феврале был рапорт на продление - отказали по причине ДШ (должность подлежит замещению солдатом срочной военной службы). 27.08.2010 г. составлен лист беседы где выражено волеизъявление продолжить службу и пройти ВВК (рапорт не писался). 07.09.2010 г. зачёты: физо-, уставы - не сданы (не сданы и в апреле). В этот же день аттестация без участия военнослужащего и увольнение по НУК. Гарнизонный суд в иске отказал - своё решение не обосновал с сылкой на Закон. Якобы, служба продолжалась добровольно по контракту срок которого истёк. Где в Законе говориться об обязанности написать рапорт на ВВК (в Законе говориться о желании, которое и было зафиксировано в листе беседы). Неужели, участие военнослужащего в аттестации при увольнении по НУК будет не обязательным? Есть ли смысл обжаловать решение суда?

Было подано иск. заявление о признании действий сотрудника ДПС незаконными с упущенным сроком на подачу такого заявления. В иске также содержалось ходатайство об восстановлении срока на рассмотрение иска по основанию, согласно п. 6 ст. 219 КАС РФ. Была беседа, затем было судебное заседание, где рассматривался вопрос по существу. В судебном заседании, судья удовлетворила ходатайство о восстановлении упущенного срока и рассмотрела вопрос по существу. После рассмотрения, в иске нам отказали. Читая Решение судьи, наткнулся на такую формулировку в мотивировочной части: пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Что это такое?! Как такое можно понимать? То есть, судья, восстановив упущенный срок и рассмотрев дело по существу, при отказе в удовлетворении нашего иска решила сослаться на упущенный срок?

Районная прокуратура в течении 2 месяцев не давала ответ на моё заявление. Я обратился с жалобой в гор прокуратуру, те отправили моё заявление в СВАО прокуратуру а те тому на которого я жаловался. Я обратился в гор. прокуратуру по факту нарушения ФЗ обращения граждан в РФ СВАО прокуратурой, гор прокуратура сослалась на приказ ГЕН. прокуратуры РФ от 30.01.2013 г. №45. обращения по которым не принимали руководители нижестоящих прокуратур, направляются им для проверки доводов указанных в заявлении. В ФЗ О обращении граждан это является нарушением! Я предполагаю что гор. прокуратура занимается отписками.

Хотелось бы услышать Ваше мнение по данному факту?

Бывший муж 2011 году подал в суд иск об оспаривания отцовства, была назначена экспертиза на днк, но не по понятным причинам муж не стал делать днк. сейчас 2015 году опять решил восстановить дело, но ему было отказано о восстановления срока, т.к. он не указал уважительную причину пропуска. Он подал частную жалобу в областной суд о восстановлении срока и ему там тоже пришел отказ, пояснив об исковой давности. Правомерно ли судья меня заставляет сдать тест на днк если все сроки моим бывшем мужем по иску пропущены и ему в 1 й исстанции и во 2 й инстанции суда было отказано о восстановления срока.