Как узнать о ходе расследования ДТП и вернуть изъятую машину без выданных документов?
Попал в дтп (наезд на пешехода вблизи пешеходного перехода) как узнать о ходе расследования дела. Машину изъяли, но не выдали ни каких документов, что можно сделать чтобы вернуть машину?
Здравствуйте, обращайтесь в гибдд и узнавайте, на какой стадии находится дело. Все будет зависеть от тяжести вреда, причиненного потерпевшему. Если будет возбуждено уголовное дело, то машину могут признать вещественным доказательством и оставить до вынесения приговора.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Олеся, если при этом не были нарушены водителем ПДД, то административная ответственность не наступит. Однако возможно взыскание морального вреда с водителя.
С уважением.
Спросить
Был совершен наезд на пешехода, Административное расследование показало что я не виноват (отсутсвие пешеходного перехода, приемлимая скорость, своя полоса, меры по торможению приняты). Выплатит ли страховая компания пешеходу деньги на лечение в соответствии с ОСАГО?
Каковы шансы у пешехода выйграть дело если он решит подать материальное возмещение учитывая что именно пешеход виновник ДТП?
Уважаемый Евгений! Многое зависит от того, какая степень тяжести вреда здоровью была причинена пешеходу в результате ДТП.
В соответствии с ГК РФ при причинении вреда здоровью источноком повышенной опасности он подлежит возмещению в любом случае. Однако, если присутствовали грубая неосторожность самого потерпевшего, размер компенсации судом может быть максимально снижен.
СпроситьБрат совершил наезд на пешехода в 6 м от зоны пешеходного перехода, т.е. проехав переход. Пешеход перебегал дорогу за зоной перехода.. Машина едущая в правом ряду притормозила, пропуская пешехода, а он, двигаясь в левом ряду наехал на пешехода. Возможно ли вменение п.14.2 ПДД, если п.14.1 исключен из объема обвинения.
Наезд на пешехода вне пешеходного перехода... он был пьян.. я управлял грузовым автомобилем... пешеход в больнице... на машине повреждений нет..
Если вы не виноваты, то никакой ответственности не понесете. Но должна быть проведена судебная автотехническая экспертиза. Всего доброго.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый посетитель нашего сайта!
Чтобы Вас признали виновным, нужно эту вину доказать. Однако даже если будет доказана вина пешехода, то вред здоровью и моральный вред возмещается независимо от Вашей вины. Если есть ОСАГО, то вред здоровью возмещает страховщик.
P.S. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса и всего Вам наилучшего!
Спросить
Добрый день. Статья 12.24 КОАП РФ, все зависит от причиненных повреждений. Кроме того, владелец (водитель) источника повышенной опасности (автомобиля) несет ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью независимо от вины.
Спросить
Здравствуйте! Если Вы не нарушали ПДД, то ответственность нести не будите. Но автомобиль является источником повышенной опасности, поэтому потерпевший вправе требовать компенсации возмещения вреда здоровью и моральный вред. Если Ваша ответственность застрахована ОСАГО, вред здоровью возместит страховая компания. Требования о возмещении морального вреда, могут быть предъявлены к Вам.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017)СпроситьГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
К моему сожалению, Вячеслав, вред, причиненный источником повышенной опасности (автомобилем) может быть взыскан с его владельца даже при отсутствии его вины в причинении вреда. Таков закон. Но Вам надо действовать в направлении уменьшения взыскиваемой суммы по причине наличия вины пешехода и т.д. Суд учитывает тут много разных обстоятельств. Собирать доказательства наличия этих обстоятельств по закону должны Вы, если хотите их доказать. Остались еще вопросы - обращайтесь.
СпроситьСитуация следующая пешеход переходил дорогу вне пешеходного перехода но в зоне видимости пешеходного перехода водитель совершил наезд у пешехода множественные переломы поставили причинение тяжелого вреда здоровью но так как водитель совершил наезд вне пешеходного перехода права за ним но сотруники полиции изьяли автомобиль на не известный срок без каких то либо предоставленных мне документов о изьятии тоесть вручено мне небыло ничего как поступить в данной ситуации возможно ли забрать автомобиль.
Изъятие автомобиля согласно КоАП РФ оформляется протоколом, копия которого вручается водителю. Если возбуждено уголовное дело, то изъятие могло быть без вручения копии. Автомобиль должны направить на экспертизу для проверки технического состояния. Напишите жалобу нач. ОМВД.
СпроситьЗаводится ли уголовное дело, если был наезд на пешехода в месте, где нет пешеходного перехода. В результате наезда у пешехода - перелом голени. Скорость до наезда 40-50 км/час.
Спасибо.
Уважаемая г-жа Тверитнева, в данном случае возбуждение уголовного дела находится в компетенции органов дознания ГИБДД, которые обязаны рассмотреть дорожно-транспортное проишествие и в соответствии со ст.109 УПК РСФСР вынести решение о возбуждении уголовного дела (при наличии достаточных оснований, указывающие на признаки преступления, в частности, предусмотренного ст.264 УК РФ) либо об отказе в возбуждении уголовного дела. С уважением,
СпроситьМне выдали полис ОСАГО за месяц до окончания талона ТО.
Новый талон ТО я так и не получила. Попала в ДТП. Наезд на пешехода вне пешеходного перехода. Состояние пешехода средней тяжести.
Должен ли оплатить страховщик лечение пешехода?
Должен ли оплатить ремонт машины?
Если должен, то на основании какого документа.
Лечение пешехода страховщик должен оплатить( Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ). Если в ДТП Ваша вина, то возмещаете ущерб по своей машине сами.
Спросить
Добрый день. Вам придется оплачивать лечение только в той части, которая не предоставляется бесплатно и компенсацию морального вреда.
СпроситьПроизошло ДТП, наезд на пешехода в неустановленном для перехода месте вблизи идущего ТС. Удар боковой. Как доказать свою невиновность?
Вам нужно ходатайствовать о проведении автотехнической (автотрассологической) экспертизы, но прежде посоветуйтесь со специалистами. Результат экспертизы будет зависеть от параметров расстояние до автомобиля, когда пешеход шагнул на проезжую часть, скорость движения автомобиля, долина тормозного пути оставленная на месте происшествия, видимость и т.д.
СпроситьЯ совершил наезд на пешехода! Пешеход был в крайней стадии опьянения, наезд произошёл вне пешеходного перехода, в темное время суток и шёл дождь! Что мне грозит?
Совершила наезд на пешехода вне пешеходного перехода (он в 10 м). Машина выезжала с поворота и пешеход. Колесо машины проехало по ноге. Была оказана помощь. Потерпевший был отвезен в больницу, вследствие этого инспекторов даи не дождались. По факту машина с места дтп уехала.
Если будет причинен тяжкий вред здоровью потерпевшему то возможна и уголовная ответственность, если нет то административная, в случае признания Вас виновной.
Также потерпевший имеет право предъявить Вам иск о возмещении морального вреда и материального ущерба, как владельцу источника повышенной опасности
СпроситьУ потерпевшего передом лодыжки. Как понять, где граница между административной и уголовной ответственностью.
Спросить
перелом ладыжки не относится к тяжкому вреду здоровью. В данном случае последует административная ответственность + могут лишить прав за оставление места ДТП. Ни в коем случае не платите потерпевшему денежные средства, только по судебному решению.
Спросить
