Продажа имущества ООО посредством проведения торгов

Помогите найти информацию: в течение какого срока приставы обязаны снять арест с имущества после проведения торгов? Требование приставам вручили шесть дней назад. Торги состоялись, имущество нами выкуплено, но сделка к-п не может быть совершена до снятия с ареста. Где можно посмотреть сроки?

Интересует возможность приобретения земельного участка (под ИЖС/ЛПХ), находящегося в муниципальной собственности. Подскажите, пожалуйста, проведение торгов назначается в любом случае? (была информация, что менее 6 соток могут без торгов провести, также в ЗК гл.5 ст. 30 п.4 есть такая фраза принятие решения о проведении торгов (конкурсов, аукционов) или предоставлении земельных участков без проведения торгов (конкурсов, аукционов)) Спасибо.

Являются ли существенными следующие нарушения проведения публичных торгов про продаже недвижимого имущества: 1) в торгах участвовал только один покупатель; 2) информация о проведении торгов была опубликована за 2 недели до их произведения; 3) одним из допущенных к участию в торгах не был внесен задаток; 4) организатором торгов была не специализированная организация; 5) до торгов был допущен только определенный круг лиц; 6) организатор торгов, уклонившийся от подписания протокола о результате торгов.

02.02.2021 истек срок договора с управляющей компанией по обслуживанию многоквартирного дома. Но за февраль пришла квитанция на оплату. На сайте торгов информации о проведении аукциона на право управления нет. Может ли управляющая компания без проведения торгов продолжать деятельность и на основании чего? Наталия.

Одиннадцатый раз подаю данные вопросы для консультации. До сих пор нет должного ответа. Проблемма и суть следующая: Нереализованное в ходе торгов имущество было передано взыскателю. Взыскатель, впоследстви и отказался от имущества в связи с невозможностью принятия его на баланс. Вопросы в связи с этим: 1. Как и каким нормативным документом можно определить что возможно, а что невозможно принять на баланс? Должник и его имущество находились в районном городе. В связи, с чем вопрос: 1. В какой газете должно быть подано объявление о проведение торгов, в районной газете или в областной? 2. Где должны были проводить торги в районном городе, по месту нахождения и изъятия имущества должника, либо в областном центре? 3. О времени проведения торгов, первых и повторных должны были, извещать должника или нет? Для проведения торгов залогового (движимого и недвижимого) имущества, организатор торгов сначала подал одно объявление о продаже одной части изъятого по суду имущества. Торги по ним не состоялись. Меня после несостоявшихся торгов которых никто никуда не вызывал и ничего не предлагал. Спустя месяц после несостоявшихся первых торгов, организатор торгов подаёт второе объявление, но уже только по другой части имущества (перечень, наименование), о котором не было заявлено в первом объявлении. Торги также не состоялись – никто не подал заявку. После всего этого, приставы передают нереализованное, таким образом имущество взыскателю, с мотивировкой: “В связи с не реализацией имущества на повторных торгах”. После чего, взыскатель, который по уставу не имел право взять на свой баланс имущество, сам его продал. Исходя из изложенного, вопрос: 1. Можно ли признать законным проведение торгов? 2. Законно ли было передано взыскателю имущество, которое он не имел право принять на свой баланс? С уважением. Игорь. Брянск.

Приобрели дачу обратились в агенство для сопровождения сделки. Сделка состоялась. Кмоменту получения свидетельства выяснелось что это имущество уже год в аресте. Обязаны ли были агенство недвижемости сообщить до сделки что имущество в аресте. Как поступить в этом случае куда оброщатся.

Ситуация такая: арбитражный управляющий разместил имущество должника под двумя разными лотами и наименования этого имущества одинаковые, то есть, 2 разных лота, но они совершенно идентичны. Таким образом арбитражный управляющий присылает письмо с утверждением о том, что в договоре купли продажи указан VIN с ошибкой, чтобы мы его исправили на "правильный" и внесли изменение в договор. Но на самом деле это мошенническая схема, суть которой является подмена изначально оговоренного имущества - то есть, они хотят впихнуть трактор той же модели, но совершенно другого состояния и с другим вином. На опубликованных лотах с этими тракторами нет никаких индивидуальных признаков и регистрационных данных. Вопрос: может ли организатор торгов (или площадка эл. торгов) позволить себе не указывать никаких индивидуальных-регистрационных данных на опубликованных лотах с этим имуществом?

Скажите, пожалуйста, может ли общее собрание участников ООО установить размер крупной сделки фиксированно, скажем в размере 500 000 рублей. Просто в уставе нет никакой информации о размере сделки, считающейся крупной для ООО, а контрагент просит информацию о том, не является ли эта сделка для нас крупной. И к тому же, насколько я поняла из закона об ООО размер крупной делки обязательно должен иметь привязку к имуществу ООО?

В 14 раз подаю одни и те же вопросы и ни одного ответа на протяжении более месяца. Вопросы у меня следующие. Нереализованное в ходе торгов имущество было передано взыскателю. Взыскатель, впоследствии отказался от имущества в связи с невозможностью принятия его на баланс. Вопросы в связи с этим: 1. Как и каким нормативным документом можно определить что возможно, а что невозможно принять на баланс? Должник и его имущество находились в районном городе. В связи, с чем вопрос: 1. В какой газете должно быть подано объявление о проведение торгов, в районной газете или в областной? 2. Где должны были проводить торги в районном городе, по месту нахождения и изъятия имущества должника, либо в областном центре? 3. О времени проведения торгов, первых и повторных должны были, извещать должника или нет? Для проведения торгов залогового (движимого и недвижимого) имущества, организатор торгов сначала подал одно объявление о продаже одной части изъятого по суду имущества. Торги по ним не состоялись. Меня после несостоявшихся торгов которых никто никуда не вызывал и ничего не предлагал. Спустя месяц после несостоявшихся первых торгов, организатор торгов подаёт второе объявление, но уже только по другой части имущества (перечень, наименование), о котором не было заявлено в первом объявлении. Торги также не состоялись – никто не подал заявку. После всего этого, приставы передают нереализованное, таким образом, имущество взыскателю, с мотивировкой “В связи с не реализацией имущества на повторных торгах”. После чего, взыскатель, который по уставу не имел право взять на свой баланс имущество, сам его продал. Исходя из изложенного, вопрос: 1. Можно ли признать законным проведение торгов? 2. Законно ли было передано взыскателю имущество, которое он не имел право принять на свой баланс и продажа его самим взыскателем?

Нужно ли публиковать в газете КоммерсантЪ сообщение о проведении торгов по продаже имущества должника (Индивидуального предпринимателя) и о результатах проведения торгов?