Как узнать меру наказания для мужа после суда по статье 264?
У моего мужа был суд, по 264 ст. Дали реальную меру наказания, я на суде не присутствовала, при обращении мной к секретарю суда, было сказанно, что они не имеют права давать мне информацию, о его наказании, как мне узнать, на сколько посадили мужа?
ДОбрый вам вечер
Уважаемая Ольга, вы можете обратиться, через канцелярию, с официальным запросом на имя председателя суда о предоставлении вам необходимой информации.
С уважением.
Спросить
Моего мужа посадили ч.1 ст. 162 УК РФ срок 6 лет 11 месяцев (суд был 20.05.2008 года). В мае 2011 году его перевели в ЛИУ с туберкулезом (туберкулез муж приобрел в местах лишение свободы, после того как его посадили), в ЛИУ ему дали 2 группу инвалидности. Подавал ходатайство в суд освободить условно-досрочно от отбывания наказания, т.к. отбыл 2/3 срока наказания, характеристику администрации ЛИУ дала положительную. Суд ему отказал, По личному убеждении суда, цели наказания в полном объеме не достигнуты. Скажите пожалуйста имеет суд право отказать моему мужу об УДО.
Здравствуйте Елена.
Конечно суд может отказать в УДО по своему внутреннему убеждению.
Но через 6 месяцев можете вновь подать на УДО.
Всего доброго.
СпроситьСкажите пожалуйста у моего мужа было два суда. Первый суд и обжалование. Меру наказания не изменили оставили как вынес первый суд. С какого времени начинается отсчёт срока отбывания наказания?
УК РФ, Статья 72. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания
1. Сроки лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, принудительных работ, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, а обязательных работ - в часах.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. При замене наказания или сложении наказаний, предусмотренных частью первой настоящей статьи, а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях. При этом с учетом положения части первой статьи 71 настоящего Кодекса двести сорок часов обязательных работ соответствуют одному месяцу лишения свободы или принудительных работ, двум месяцам ограничения свободы, трем месяцам исправительных работ или ограничения по военной службе.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, принудительных работ, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета один день за один день, ограничения свободы - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу и время отбытия лишения свободы, назначенного приговором суда за преступление, совершенное вне пределов Российской Федерации, в случае выдачи лица на основании статьи 13 настоящего Кодекса засчитываются из расчета один день за один день.
5. При назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.
Спросить
Юлия. Добрый вечер. Если Вы помните дату задержания его следствием, то этот день и будет началом отбытия наказания.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела..
Спросить
Срок наказания считается с момента вступления Приговора в законную силу,-с даты вынесения Постановления (определения) суда апелляционной инстанции.
Спросить
Здравствуйте Юлия. По всей видимости, речь идёт о приговоре вашему мужу по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, о котором Вы написали в предыдущем вопросе.
В таком времени в таком случае отсчет срока отбывания наказания начинается с момента, когда его взяли под стражу, поскольку Вы указали, что ему назначено наказание в виде реального лишения свободы.
Удачи вам.
Спросить
У мужа было два суда. Первый суд и обжалование. Меру наказания не изменили оставили как вынес первый суд. После вынесения приговора об обжаловании 11,05,2017 он еще месяц ждал дома когда его вызовут ФСИН и 20,06,2017 его отправили в колонию поселения. С какого времени начинается отсчёт срока отбывания наказания? С момента вступления в законную силу приговора первого суда или с момента вступления в законную силу приговора обжалования, т.е 21,05,2017? или когда его посадили в колонию, т.е. 20,06,2017?
Спросить
Здравствуйте.
УИК РФ, Статья 75.1. Направление осужденных в колонию-поселениеСпросить(введена Федеральным законом от 22.12.2008 N 271-ФЗ)
1. Территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. Порядок направления осужденных в колонию-поселение определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
2. Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.
3. Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой настоящей статьи, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
4. По решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации.
5. Осужденные, которые до вынесения приговора содержались под стражей, а также осужденные, которым в соответствии с пунктами "в" и "г" части второй статьи 78 настоящего Кодекса изменен вид исправительного учреждения, направляются в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса.
6. В случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
7. После задержания осужденного суд в соответствии с частью четвертой.1 статьи 396 и пунктом 18.1 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с частью четвертой.1 статьи 78 настоящего Кодекса. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.
8. В случае признания судом причины неявки осужденного для получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок уважительной он направляется в колонию-поселение в порядке, предусмотренном частями первой и второй настоящей статьи.
Добрый день! А Вы приговор хорошо читали? В любом приговоре в обязательном порядке указывают с какого числа считать срок отбытия наказания,-если он до суда был заключен под стражу. Если не был под стражей, то срок наказания считается с момента вступления Приговора в законную силу,-с даты вынесения Постановления (определения) суда апелляционной инстанции и прибытия в колонию.
СпроситьЗдравствуйте Юлия. Если при постановлении приговора суд не поставил взять его под стражу сразу после провозглашения приговора, то в таком случае отчет срок отбывания наказания никак не связан со вступления с момента вступления в законную силу приговоров.
Срок отбывания наказания начинается с момента когда его взяли под стражу (если какое-то время до суда он находился в ИВС, то это время тоже учитывается).
Вы указали что в колонию его посадили 20 июня 2017 года Вот с этого момента и начинается отсчет срок отбывания наказания. Это значит что ходатайство об УДО он сможет подать только в конце декабря нынешнего года, поскольку право на УДО возникает не ранее, чем через 6 месяцев.
Удачи вам.
Спросить
Здравствуйте! Срок исчисляется с момента когда вступило аппеляционное решение, то есть 21 05 2017 в силу, тогда когда вам оглашено, что приговор оставить без изменений.
СпроситьЕсли городская прокуратору запросила 2 года условно. Суд удовлетворил ходатайство прокурора и назначил наказание в виде двух лет условно, имеет ли право краевая прокуратура обжаловать решение суда и назначить более жесткую меру наказания? (Муж обвиняется по статья 264 часть 3)
Добрый день! Согласно 389.1 УПК, обжаловать данное решение суда может вышестоящий прокурор, если он не согласен с государственным обвинителем.
Спросить
Ситуация такова: был припаркован мой автомобиль и его зацепила фура и уехала. Это видели свидетели. Я оформил ДТП и в итоге был суд где водителя фуры признали виновным и лишили прав. Я по постановлению суда получил по ОСАГО компенсацию. А сейчас пришло уведомление о принесении апелляционной жалобы, где водитель фуры просит отменить решение суда и назначить ему другую меру наказания, а именно арест до 15 суток. Так вот и сам вопрос нужно ли мне присутствовать на этом суде? И как изменение меры наказания может повлиять на то, что страховая потребует с меня вернуть деньги. И вообще не может ли суд отменить наказание и признать второго водителя не виновным, даже если он просит только изменить меру наказания?
Вам необязательно присутствовать в суде - гл. 30 КоАП РФ не обязывает.
Ничего Вы не будете ворачивать - Ваша вина не установлена судом - она на втором участнике ДТП.
Спросить
Присутствовать на суде вам не обязательно. На выплату изменения решения суда не повлият, так как если водитель фуры просит назначить ему другое наказание, то фактически, он признает сеья виновным, а вам для выплаты необходимо, что бы он был виновен. так что не переживайте.
Спросить
В Вашей ситуации не стоит переживать.... нарушитель не оспаривает сам факт не причастности его к административному правонарушению, а лишь просит изменить ему меру наказания.... он не отрицает сам факт того, что он нарушил правила ПДД....
Страховку с вас обратно никто не взыщит....
На суд Вы можете и не приходить....
Спросить
Если виновник не оспаривает свою вину, а просит смягчить ответственность, то можете направить в суд свое письменное возражение.
Статья 30.4 кОАП РФ. Подготовка к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;
3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Спросить
1. Вы можете не явиться на заседание, подав в апелляционный суд заявление о рассмотрении дела без Вас.
2. Страховая компания не может в данном случае потребовать возврата страхового возмещения.
3. Апелляционный суд не может признать невиновным, он может только направить дело на новое рассмотрение.
Спросить
Это ваше право,а не обязанность присутствовать на данном суде На практике,если люди хотят,чтобы решение суда первой инстанции было оставлено в силе,то они принимают участие в суде апелляционной инстанции.изменение меры наказания- не является отменой само го наказания Если бы водитель фуры требовал бы вообще отменить наказание и суд бы удовлетворил бы его жалобу,то только тогда у страховой появилось бы основание требовать с вас возврата денег. Суд не может самостоятельно выйти за рамки требований,поэтому если водитель по сути признавая себя виновным требует изменить ему наказание,то суд никогда вас не признает виновным в ДТП. Поэтому можете быть абсолютно СПОКОЙНЫ В ОТНОШЕНИИ ЭТОЙ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
Спросить
ВАМ ПРИСУТСТВОВАТЬ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО.
ИЗМЕНЕНИЕ ВИДА НАКАЗАНИЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ВОЗВРАТА СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ.
МОЖЕТ, НО ТОЛЬКО ЕСЛИ ЕСТЬ ДЛЯ ЭТОГО ОСНОВАНИЯ
ИЗ ПРИВЕДЕННЫХ ВАМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА СЛЕДУЕТ, ЧТО ТАКИХ ОСНОВАНИЙ НЕТ.
КРОМЕ ТОГО ЕГО ЖАЛОБУ ОСТАВЯТ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ, Т.К. ИЗМЕНИТЬ НАКАЗАНИЕ МОГУТ ТОЛЬКО НА БОЛЕЕ МЯГКОЕ, А ОН ПРОСИТ АРЕСТ, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ УСИЛЕНИЕМ АДМ. ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
2. Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса.
3. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
(в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 203-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
________________________________________
КонсультантПлюс: примечание.
Пункт 1 части 1 статьи 24.5 подлежит применению в соответствии с конституционно-правовым смыслом, выявленным в Постановлении Конституционного Суда РФ от 16.06.2009 N 9-П.
________________________________________
1) отсутствие события административного правонарушения;
________________________________________
КонсультантПлюс: примечание.
Пункт 2 части 1 статьи 24.5 подлежит применению в соответствии с конституционно-правовым смыслом, выявленным в Постановлении Конституционного Суда РФ от 16.06.2009 N 9-П.
________________________________________
2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);
3) действия лица в состоянии крайней необходимости;
4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;
5) отмена закона, установившего административную ответственность;
________________________________________
КонсультантПлюс: примечание.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 16.06.2009 N 9-П положение пункта 6 части 1 статьи 24.5, согласно которому начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению вследствие истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, признано не противоречащим Конституции РФ, поскольку названное положение по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования не предполагает возможность отказа в таких случаях от оценки обоснованности выводов юрисдикционного органа о наличии в действиях лица состава административного правонарушения.
________________________________________
6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;
7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела;
8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
2. В случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
(часть вторая введена Федеральным законом от 04.12.2006 N 203-ФЗ)
СпроситьБыл суд административный я потерпевшая. Я не была в суде потому что в другом районе был суд далеко ехать. Я позвонила и сказала что не приеду на суд пусть назначать наказание виновному за оскорбление меня на усмотрение суда. Суд вообще отказал в наказании по истечении срока давности. А я еще в марте писала зачвление в полицию. А первый суд был 28.06.19 а второй 18.07.19 как так возможно кто виновен в этом? Мне куда обращаться. А еще по телефону сказали что мне штраф 5000 руб за неуважение к суду. А Я ЗВОНИЛА в суд и говорила что не приеду. Секретарь суда говорила что я могу не быть.
Вашу явку признали обязательной и в силу ст. 150 КАС РФ наложили штраф. Надо было не по телефону, а письменно ходатайствовать заказным письмом. Касаемо самого дела - надо обжаловать решение. Чтобы помочь Вам - надо само решение видеть. Можно скачать на сайте. Если Вам требуется помощь адвоката, то Вы можете обратиться к таковому в приватном порядке.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьСупруг отбывая наказание в колонии написал ходатайство в суд о смягчении наказания. На сайте суда указано, что 7 декабря суд получил документы и заседание назначено на 24 декабря. Никаких уведомлений о том, что у него суд администрация колонии мужу не предоставила. 24 декабря он ждал, когда его вызовут, не дождался, позвонил в спецчасть и ему сказали, что в списках на суд его нет. На сайте суда позже появилась информация, что заседание отложено до 21.01. 21. Как узнать по какой причине не состоялся суд? Я могу позвонить в суд и узнать причину? В суде предоставляют информацию родственникам?
По причине того, что не известили надлежащим образом, материал не предоставила ИК, возможно..
Спросить10.01.2022 на платформе "Гас Правосудие" мной было подано исковое заявление, подписанное ЭЦП. Все документы были приняты и отправлены судье. Больше никакой информации не приходило, есть только номер обращения. По этому номеру информацию по исковому заявлению на Гас Правосудие найти не могу. Куда мне обратиться, чтобы узнать статус моего искового заявления и был ли по нему суд и обязаны ли в суде оповестить меня о дате суда по моему исковому заявлению?
Доброго дня Светлана.
За такое время уже должно быть зарегистрировано хотябы как материал.
Зайдите на сайте суда в раздел поиска дел и поищите по своей фамилии в делах или в разделе материалов - может там информация будет.
По номеру с ГАС "Правосудие" можете позвонить в канцелярию суда и узнать судьбу Вашего искового заявления.
Спросить
Светлана, здравствуйте.
Позвоните в канцелярию суда. По вашей фамилии они посмотрят по базе и подскажут, какому судье отписано ваше исковое заявление.
Можете также посмотреть информацию по себе на сайте этого суда. Там должно быть указано, например, "принято к рассмотрению", назначена беседа" и т.п.
Спросить
Исковое заявление не принято к производству, поскольку подано с нарушением норм.
В частности, должна быть усиленная ЭЦП.
СпроситьМеня осудили по статья 264 часть 2 и приговорили к 1,5 годам колонии поселения. У меня 2-е малолетних детей. Ходатайство об отсрочке исполнения наказания в суд первой инстанции не подавалось. Было обжалование решения районного суда, но областной суд оставил его без изменений. Сейчас адвокат настаивает на обжаловании в Верховный суд. Верно ли это при том условии, что наказание мне назначили ниже низшего предела? Могу ли я просить в Верховном суде отсрочки исполнения наказания?
Если у Вас дети до 14 лет, то можете просить отсрочку отбывания наказания.
Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст.64 УК РФ), не является препятствием для отсрочки или обжалования.
Жалобу на приговор Вам рекомендую подать
УК РФ Статья 82. Отсрочка отбывания наказанияСпросить1. Беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме лиц, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраст
Ответ на вопрос зависит того, чего хочет достигнуть Ваш адвокат в результате обжалования. Если полного оправдания, то обращайтесь в Верховный Суд РФ. Если смягчения наказания, то нет смысла. Сами понимаете, тк. наказание и так ниже низшего предела.
УПК РФ Статья 389.24. Отмена приговора или изменение иного судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено1. Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.
2. Оправдательный приговор суда первой инстанции может быть отменен судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей на незаконность и необоснованность оправдания подсудимого.
Обязательно подавайте ходатайство об отсрочке исполнения наказания до исполнения мл. ребенку 14 лет.
Спросить
Добрый вечер, Ольга!
Адвокат настаивает на обжаловании в Верховный суд, самого приговора, чтобы вас оправдали.
Но к сожалению нет гарантии, что вас действительно оправдают, поэтому необходимо задуматься об отсрочке. У вас ведь маленькие дети.
Отсрочку исполнения Приговора Верховный суд не предоставит, так как он не выносил этот приговор.
Что касается отсрочки, вам необходимо подавать ходатайство в суд, который вынес приговор.
УПК РФ Статья 398. Отсрочка исполнения приговора1. Исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, принудительным работам, аресту или лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии одного из следующих оснований:
(в ред. Федерального закона от 23.04.2018 N 96-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) болезнь осужденного, препятствующая отбыванию наказания, - до его выздоровления;
2) беременность осужденной, наличие у нее малолетнего ребенка, наличие у осужденного, являющегося единственным родителем, малолетнего ребенка - до достижения ребенком возраста четырнадцати лет, за исключением осужденных, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации;
Вопрос об отсрочке исполнения приговора решается судом по ходатайству осужденного, его законного представителя, близких родственников, защитника либо по представлению прокурора.
Верно ли это при том условии, что наказание мне назначили ниже низшего предела?
Нет не верно, наказание ниже низшего не является основанием для отказа в предоставлении отсрочки.
Я могу ошибаться, но работа адвоката по обжалованию приговора в Верховный суд дороже, чем составить ходатайство об отсрочке, может именно поэтому адвокат и настаивает на обжаловании.
В любом случае, только вам решать, биться до конца или просить отсрочку.
Всех благ Вам!
СпроситьВообще то Верховный суд не решает вопрос об отсрочке исполнения наказания ст 82 УК РФ Согласно статьи 389 УПК РФ ходатайство об отсрочке исполнения наказания следует подавать в суд который вынес приговор
Если ваш адвокат настаивает на обжаловании в Верховный суд, то он надеется на вынесение в отношении вас оправдательного приговора Но здесь нет ни какой гарантии что Верховный суд удовлетворит жалобу адвоката
Я бы на вашем месте не стал бы слушаться адвоката, вполне возможно что подачей жалобы в Верховный суд он просто хочет срубить побольше денег с вас.
Лучше в вашей ситуации подать ходатайство в суд который вынес приговор о предоставлении вам отсрочки исполнения наказания
Отсрочки вполне реально добиться, чего не скажешь о результате подачи жалобы в Верховный суд
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 12.04.2020)
УК РФ Статья 82. Отсрочка отбывания наказания
(в ред. Федерального закона от 21.02.2010 N 16-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме лиц, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 07.03.2017 N 33-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В случае, если осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.
3. По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденного, указанного в части первой настоящей статьи, от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.
4. Если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в части первой настоящей статьи, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.
5. Если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, если в суде первой инстанции не подавалось ходатайство, ГОНИТЕ этого адвоката в шею, им нечего делать! А вы уже ничего не измените! См. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.04.2020)
УПК РФ Статья 398. Отсрочка исполнения приговора
1. Исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, принудительным работам, аресту или лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии одного из следующих оснований: (в ред. Федерального закона от 23.04.2018 N 96-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
1) болезнь осужденного, препятствующая отбыванию наказания, - до его выздоровления;
2) беременность осужденной, наличие у нее малолетнего ребенка, наличие у осужденного, являющегося единственным родителем, малолетнего ребенка - до достижения ребенком возраста четырнадцати лет, за исключением осужденных, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации; (п. 2 в ред. Федерального закона от 19.02.2018 N 31-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
3) тяжкие последствия или угроза их возникновения для осужденного или его близких родственников, вызванные пожаром или иным стихийным бедствием, тяжелой болезнью или смертью единственного трудоспособного члена семьи, другими исключительными обстоятельствами, - на срок, установленный судом, но не более 6 месяцев.
4) добровольное желание осужденного, которому впервые назначено наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 Уголовного кодекса Российской Федерации, признанного больным наркоманией, пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию - до окончания курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации, но не более пяти лет. (п. 4 введен Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ; в ред. Федерального закона от 28.12.2016 N 491-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
2. Уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
3. Вопрос об отсрочке исполнения приговора решается судом по ходатайству осужденного, его законного представителя, близких родственников, защитника либо по представлению прокурора.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьГод назад Ивановский областной суд приговорил убийцу моего сына к 11 годам лишения свободы с выплатой мне определённой денежной суммы потраченной мной на транспортировку тела сына до камчатки и похороны. Так-же на суде мне было объяснено о том, что я имею право знать где и как отбывает наказание преступник. Подскажите пожалуйста 1)как мне узнать о месте отбывания наказания преступником. 2) каким образом взыскать сумму с преступника отбывающего наказание... Или дальше продолжать платить налоги на его содержание...
Здравствуйте! обратитесь в Уголовно исполнительную инспекцию с приговором . вам подскажут. взыскивать причиненный ущерб должны судебные приставы
СпроситьВ следствии чего он не отмечался, но были звонки из органов, он их игнорировал, т.к. в приговоре суда о условном сроке ничего не было написано о явках. Вследствии чего за неявки без его присутствия суд ужесточил наказание и вынес другую меру наказания-заключение под стражу. Что посоветуете в этом случае?
