Апелляционная жалоба возвращена в "части требований". Однако она фактически не возвращена, то есть в суде. Надо ли ещё раз её отправлять в новом варианте с исправлениями и дополнениями? Предусмотрен ли какой-либо другой порядок обжалования при "возврате апелляции в части требований " ?

Добрый вечер. Не понятен ваш вопрос. Апелляционную жалобу не могут вернуть в части. Ее могут просто вернуть, но не в части. Апелляционную жалобу так же могут оставить без движения и предоставить срок на устранение ее недостатков, послуживших основанием для оставления без движения. Рекомендую вам обратится на личную подробную консультацию, в том числе у меня можете проконсультироваться.

Нужно определение суда исполнять, какие там указаны недостатки те устранить и вновь направить в суд. Всего Вам доброго и удачи!

Если точнее, просто переделать и отправить "вариант Б", несмотря на то, что предыдущий вариант находится в суде и по почте его не возвращали...

Вопросы о возврате апелляционной жалобы в части требований и порядке обжалования

Как поступить, если суд возвращает апелляционную жалобу лишь в части требований

Если суд возвращает апелляционную жалобу лишь "в части требований" (есть только определение, две апелляционных жалобы с документами не вернули), поскольку в ней " есть одно лишнее требование, не заявленное в суде первой инстанции", то надо ли полностью отдавать новую апелляцию без этого одного "лишнего требования" и каков порядок действий в этом случае и в другом, если не отдавать ещё раз апелляцию?

Читать ответы (3)

Обращение в Верховный суд отклонено - куда обратиться для обжалования судебных актов нижестоящих инстанций в гражданском деле?

Мировой судья не удовлетворил мои исковые требования, апелляция отказала отменить решение мирового судьи, кассационная инстанция (Краевой суд) отказал передать дело на рассмотрение в Президиум Краевого суда. После я обратилась в Верховный суд с кассационной жалобой, чтоб отменить решение мирового судьи и определение апелляции, но Верховный суд оставил мою жалобу без рассмотрения, указав, что жалоба передана не по подсудности, поскольку Краевой суд отказал передать жалобу в Президиум Краевого суда, то постановление не выносилось им, т.к. дело не рассматривалось, поэтому Верховный суд сейчас не может рассмотреть жалобу, т.е. только если бы была рассмотрена кассационная жалоба Краевым судом, а, после отказано им же в отмене решения и определения нижестоящих судов было бы можно, а так нельзя в Верховный суд было обращаться. Что делать, куда жаловаться ведь это несправедливо. Куда можно обжаловать ещё судебные акты нижестоящих судов? Дело гражданское. Какая дальнейшая подсудность в данном случае? Или Верховный суд не правомерно отказал?

Читать ответы (5)

Iсправления судьи в судебный акт - вопросы по подшивке документов и последовательности изменений

Судья внёс исправления в свой судебный акт: Изложив абз. 3 стр. 49 апелляционного определения (том 4) и его резолютивной части абз. 5 стр.24 (том 4) в следующей редакции: «Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.» Вопросы - это два разных документа?, которые должны быть подшиты в дело или только один - апелляционное определение. Резолютивная часть отдельно подшивается в дело? Знакомились с делом ничего коме ап. определения в деле не было, а оно у нас на 56 листах. Куда он вносит ещё изменения нам не понятно. Эта фраза, которую он меняет ведь д.б. последней в определении? Или где попало? Или наш судья был пьян?

Читать ответы (3)

Как справиться с проблемами при возврате апелляции в части требований?

Определение о "возврате апелляции в части требований". Такого не бывает Или возвращают полностью, или оставляют на рассмотрение. Вернули только определение с нарушением всех сроков отсылки по почте. Госпошлину вообще в двух вариантах не прислали, апелляцию саму тоже никому не прислали. Юристы советуют обратиться по сайту или позвонить. Они что не знают, что телефоны судов вообще не отвечают, информацию на сайте суды не сообщают? В крайнем случае можно увидеть начало дела, движение дела не сообщают. Вопрос: это что, специально для того, чтобы запутать всех?

Читать ответы (2)

Отмена решения с вынесением нового решения - что означает и какие последствия? Вопросы по апелляции в краевом суде

Что означает "решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения"? Это решение апелляции с сайта краевого суда, текста решения не выслано еще. На суд меня не пустили, хотя ходатайство о ВКС было подано за 20 дней, о процессуальном нарушении написано председателю краевого суда и Председателю Совета судей - Жалоба об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования ВКС Решение суда 1 й инстанции. Исковые требования ФИО оставить без удовлетворения. Взыскать с ФИО государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования П..кий район в сумме … руб. Т.е могли отменить госпошлину, а исковые требования не удовлетворить? Или «решение (осн. требов.)» - это пункты иска?

Читать ответы (5)

Дилемма при подаче апелляционной жалобы на отказ в удовлетворении заявления о присвоении звания Ветеран труда и

Написал апелляционную жалобу на постановление об отказе в удовлетворении жалобы зам. главного судебного пристава Севастополя и бездействия СПИ. При этом, исполнительное производство не материального характера (присвоить звание "Ветеран труда",выдать удостоверение не исполняется более года! Сейчас возникла дилема-или не мудрстувуя лукаво, попросить суд решение суда отменить и направить в тот же суд, либо требовать удовлетворения адм. иск.требований. Учитывая загруженность суда апелляционной и инстанции, сомневаюсь, что они проведут суд. заседание по правилам суда 1-й и инстанции и два часа будут рассматривать дело, даже, если я прав на 100%.Правильно ли я мыслю или же идти по пути наибольшего сопротивления и доказывать, в буквальном смысле, что я-не верблюд и мои права нарушены в суде апелляционной и инстанции?

Читать ответы (6)

Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и прекратил производство в отношении основного требования.

Я истец, подал апелляцию на решение суда первой инстанции которое не вступило в законную силу. Апелляционный суд вынес решение (с сайта) "решение (осн. требов.) отменено в части с прекращением производства". Что это значит?

Читать ответы (9)

Нарушение процессуального порядка в судебной апелляции - вопросы составления и доставки определений

В суд сдана апелляционная жалоба. Секретариат судьи выдал определение по содержанию самой апелляции, хотя делать это должен Мосгорсуд, а первая инстанция только передаёт дело. Определения на почту суд передал с большим опозданием после указанных дней на обжалование. Через 2 дня пришло ещё одно определение по тому же вопросу, тоже просроченное по времени, дата подписания другая. В первом определении указано "вернуть апелляцию в части требований". Ни самой апелляции, ни госпошлин (две) не вернули. Апелляция и госпошлины должны были быть приложены к определению. Надо ли точно отсылать ещё раз апелляцию и надо ли второй раз платить госпошлины за неё, если первый вариант и госпошлины суд не выслал?

Читать ответы (8)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопросы о возврате апелляционной жалобы в части требований и порядке обжалования

Москва - онлайн услуги юристов