Проблемы с освобождением земельного участка - судебные решения игнорируются, судебные приставы заявляют о кадастровой ошибке

Должник добровольно исполнил решение суда перечислив деньги истцу взыскателю, при этом не поставив взыскателя в известность. Взыскатель через месяц после перечисления ему денег должником получает в суде исполнительный лист и взыскивает с должника повторно сумму. Взыскатель обосновывает свои действия тем, что должник не направил уведомительное письмо ни в суд, ни самому взыскателю о добровольном исполнении решения суда. Есть ли здесь нарушения и как должен был поступить должник после оплаты сумм по суду?

Есть решение суда о сносе незаконного строения. Истцами выступило шесть жителей дома. Исполнительный лист был выдан одному из взыскателей. На основании его было возбуждено исполнительное производство, которое длилось в течение 5 лет. Решение суда не исполнено. Взыскатель, на которого был выдан исполнительный лист, отказлся от взыскания в соответствии со ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ Об исполнительном производстве. По заявлению другого взыскателя Суд выдал исполнительный лист на его имя, которое было направлено в службу судебных приставов. Однако, в возбуждении исполнительного производства было отказано ввиду пропуска данным взыскателем трехгодичного срока. Что можно предпринять для возбуждения исполнительного производства и с каким заявлением следует обратиться в суд, вынесшим решение о сносе?

Может ли судебный пристав в рамках исполнительного производства возложить снос строения на взыскателя, ранее взыскатель обращался в суд с таким желанием и получил отказ в суде.

Судебный пристав исполнил решение суда с нарушением закона. Решением суда действия судебного пристава признаны незаконными и суд обязал участок судебный приставов исполнить решение суда в точности, как указано в решении. Но прошел год, а решение суда не исполняется. На мои неоднократные обращения в судебный участок - молчание. Я могу подать в суд на компенсацию морального вреда за неисполнение решения суда?

Судебный пристав при выполнении одного из пунктов судебного решения самовольно отменил уже выполненные и заактированные два пункта судебного решения. Т.Е. для того, чтобы выполнить один пункт, он разрешил должнику нарушить уже два выполненных При этом был составлен акт, в котором нашло отражение только то, что забор передвинут в сторону взыскателя на столько то метров и проведены замеры уже восстановленных межевых знаков, которые будут уничтожены при выполнении третьего пункта. При этом, судебный пристав единолично принял решение (без согласия взыскателя) проводить все работы, связанные с исполнением судебного решения с земельного участка взыскателя. При этом, предпологается раскопка траншеи, работа эксковатора, т.е. земельный участок будет приведен полностью в негодность. Предъявить требования о воостановлении почвенного слоя взыскатель уже не может, т.к. два судебных решения были выполнены ранее, а теперь они вновь нарушены. Кроме этого, должник заявил судебному приставу, что он ни за что не допустить взыскателя присутствовать при указанных исполнительных действиях. Вопрос: что делать в такой ситуации взыскателю? Судебные решения в части восстановления межевых знаков и сдвига ограждения уже выполнены, но при этих действиях они вновь будут нарушены? Как добиться того, чтобы взыскатель был допущен лично к исполнительным действиям? В законе об Исполнительном производстве сказано, что взыскатель ИМЕЕТ право быть, но вот как практически осуществить это право, ничего не сказано. Должник не пустить и все, а судебному то приставу без разницы-ему нужно сделать свою работу.

У соседа был пожар, в в результате на моём участке тоже всё сгорело. Был суд и вынес решение выплатить мне компенсацию 830 тыс. руб. Выполняют решение суда приставы фрунзенского р-на СПб. Сосед пенсионер из имущества приставы определили 1/4 квартиры, где он проживает и участок после пожара 6 соток Синявино. Они послали запрос в г. Кировск, куда относится садоводство и местный пристав осмотрел участок. После получения ответа из Кировска приставы, которые выполняют решение суда сказали, что я должен подать заявление в суд на арест этого участка, т.к. у них нет полномочий на такие действия. Они будут арестовывать участок только по новому решению суда и решения о возмещении ущерба недостаточно. Причём приставы сказали мне это только через полгода после начала производства. Так ли это,

Вопрос по алиментам. Судебный приказ выдан в июне 2011 г. исполнительное производство возбуждено 03.05.2012 и окончено 22.08.2012 г. по заявлению взыскателя. В 2015 г. взыскателем возбуждено новое исполнительное производство, в котором взыскатель указывает, что должник не платил алименты с февраля 2015. Насчитывается долг и выносится постановление, через месяц взыскатель заявляет, что не получала алименты с 2013 г. Правомерны ли действия взыскателя, может ли она заявлять, что ей не платили с 2013 г. если перед этим она заявила о задолженности с 2015 г. Как быть в этой ситуации?

Взыскатель подал решение суда судебным приставам о взыскание долга, якобы было решение суда вынесено 2012 г. а заявил приставам 2019 г. Причем суд не моего города в котором проживаю. Я обращаюсь в суд этот для отмены решения, а они мне говорят у них не было этого дела. И что мне делать? Пристав арестовала заработную плату.

Может ли пристав в рамках производства предложить взыскателю исполнить самому решения суда по сносу строения с дальнейшим взысканием денег с должника. Если взыскатель согласен то без дополнительных судебных решений на него эта обязанность возлагается?