Проблемы с поставками и приостановка работ - возможность выплаты дополнительной суммы подрядчиком
Заключен договор с подрядчиком на реставрационные работы, у подрядчика в свою очередь заключен договор с генподрядчиком, Прибыв в срок на работы с бригадой выясняется что инструментов и материалов которые предоставляет подрядчик нет. Подрядчик прилюдно обещает скорую поставку и что бы не было простоя уговаривает начинать работы которые не прописаны в договоре пообещав устно заключить допсоглашение на новые виды работ. Через 15 дней работы отправил официальное письмо о приостановке работ с требованием подписать допсоглашение, работы остановил. От генподрядчика узнал что у него нет этих работ и объемов на которые мы заключали договор, а у меня упущенная прибыль.
Возможно ли заставить подрядчика выплатить сумму допработ.
Перед подачей иска нужно расторгать договор или нет? Договор на 2.4 мл.р. срок до 31 декабря 2017 года.
И еще вопрос, есть у юристов практика что бы изучив дело юрист взял его вести а выплату получил после успешного исхода дела, можно заключить договор.
Здравствуйте.
Ваш вопрос носит коммерческий характер, а поэтому, в соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, разработка правовой позиции является платной услугой.
Для получения ответа на свой вопрос Вы можете по своему выбору:
а) обратиться к любому выбранному Вами юристу на нашем сайте личным сообщением, либо по телефону или электронной почте, указанным в его профиле; оплатить его консультацию по назначенной юристом цене и указанным юристом способом;
б) обратиться в любую юридическую контору Вашего города, а также к любому частнопрактикующему юристу или адвокату, адреса и телефоны которых найдете в СМИ своего города;
в) принять на работу штатного юриста и платить ему достойную белую зарплату.
Уважающие себя и клиента юристы работают исключительно по предоплате, варианты "оплата по результату" не рассматриваются. 100% предоплата каждого этапа за сутки до его начала.
Всего Вам доброго.
Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Исходя только из описания, не изучая договор, можно. А вообще на вопросы где сторонами был заключен договор невозможно ответить не изучив его. О чем и на каких условиях вы договорились нам, увы, неизвестно.
Спросить
Вопрос придётся решать в суде
Исковое вы можете или юристу в личную переписку заказать, или сами его составить в соответствии со статьёй 131 гражданско процессуального кодекса России.
Спросить
Здравствуйте, Сергей!
1) Договор расторгать не имеет смысла. Задача состоит в том, чтобы взыскать деньги за фактически выполненные работы. Устного согласования, конечно, будет недостаточно.
Но в силу п. 3 ст. 703 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.
Отмечу, что в силу п. 1 ст. 716 Гражданского кодекса РФ, Подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении:
непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи;
возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы;
иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.
2. Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.
2) По условиям взаимодействия с юристом следует договариваться в индивидуальном порядке.
Спросить
Есть у юристов практика, что бы изучив дело юрист взял его вести, а выплату получил после успешного исхода дела. Их надо вам искать. Ищите. Удачи
Спросить
и что бы не было простоя уговаривает начинать работы которые не прописаны в договоре пообещав устно заключить допсоглашение на новые виды работ. Через 15 дней работы отправил официальное письмо о приостановке работ с требованием подписать допсоглашение, работы остановил.
т.е. вы начали работы не указанные в договоре - они хоть "реставрационные"? В суде нужны доказательства как подтверждающие намерение заключить доп. соглашение на эти работа, так и подтверждающие выполнение этих работ.
И еще вопрос, есть у юристов практика что бы изучив дело юрист взял его вести а выплату получил после успешного исхода дела, можно заключить договор.
наверное можно, но я на такие условия не соглашаюсь.
Спросить
Уважаемый Юрист Криухин Николай Валерьевич, Вы писали:
Уважающие себя и клиента юристы работают исключительно по предоплате, варианты "оплата по результату" не рассматриваются. 100% предоплата каждого этапа за сутки до его начала.
Николай Валерьевич.
Вы меня немного запутали, по вашему ответу я понял следующее:
Юрист, который работает по предоплате, должен считать себя уважаемым?
А если он проиграл по своей неопытности, он все равно будет считать себя уважаемым?
Получается, чтобы стать уважаемым юристом надо брать предоплату.
А юрист, который изучив дело и не беря предоплаты выигрывает, он не уважаемый потому что не взял деньги?
Тогда я тоже могу быть уважаемым юристом, корки продаются.
В любой сфере деятельности труд оплачивается после успешного завершения работ, как у нас в строительстве после технадзора и экспертиз, получается, вы берете предоплату за дело, которое вам не по зубам, а это говорит о непрофессионализме юриста, да к тому же уже уважаемого.
Вы меня простите но я уже работал с юристами, которые узнав свое поражение затягивают процесс для получения дополнительных выплат.
Пришлось ликвидацию делать.
Поэтому я и задал свой вопрос, вы же тоже бизнесмены, используйте свой опыт, анализируйте, я просто предлагаю вам базу для возможного заработка, где при вашем выигрыше вы сможете заработать намного больше, чем писать иски, и статус уважаемый будет заслуженный.
С уважением Сергей Геннадьевич.
СпроситьПоэтому я и задал свой вопрос, вы же тоже бизнесмены, используйте свой опыт, анализируйте, я просто предлагаю вам базу для возможного заработка, где при вашем выигрыше вы сможете заработать намного больше, чем писать иски, и статус уважаемый будет заслуженный.
То есть исходя из вашей логики, мы сначала кушаем в ресторане, а потом если понравилось, то платим, если нам не по вкусу приготовленное, встаём и уходим
СпроситьУважаемый, не Вам нас учить, как работать.
Если Вас что-то не устраивает - Вы можете делать все сами.
Вы можете договориться с юристом о фиксированной сумме за всю работу, но тогда также будет в 95% случаев 100% предоплата.
Спросить
Буду признательна за разъяснение на тему-договор субподряда - в чем суть и смысл; спасибо.
Генподрядчик сдал работу выполненную субподрядчиком а сам бракует и не подписывает работы субподрядчику. Какую ответственность за свои действия несет генподрядчик.
Генподрядчик расторгнул с подрядчиком договор в одностороннем порядке, а у нас договор с подрядчиком, мы субподрядчики. Работы выполнили но деньги получили не полностью. Обратились к генподрядчику-ответил что все деньги за выполненные работы оплачены Подрядчику. Что делать?
Можно ли считать, что срок выполнения работ по договору субподряда согласован, в случае если:
- он определен не в самом договоре, а в отдельном документе, оформленном между заказчиком и генподрядчиком. При этом договор субподряда содержит ссылку на такой документ;
- обязанность по предоставлению указанного документа в договоре субподряда возложена на генподрядчика;
- субподрядчиком получена копия указанного документа, заверенная генподрядчиком, однако получение не подтверждено актом приема-передачи?
Как субподрядчику в случае возникновения спора между ним и генподрядчиком о согласовании сроков выполнения работ доказать в суде, что срок выполнения работ был согласован сторонами?
Ситуация:
08 июня 2012 г. между ООО «В» (далее - Подрядчик) и ИП (далее - Субподрядчик) заключен договор строительного субподряда, по условиям которого Субподрядчик обязался по поручению Подрядчика выполнить на объекте «Х» работы согласно техническому заданию (прил.№ 1 к договору), а последний обязался принять работы и оплатить их в соответствии с протоколом о договорной цене, по которому: стоимость работ по договору со всеми налогами и сборами составляет 700 000 р. без НДС из них:
- 600 000 р. б/НДС выплачивается по выставленным Субподрядчиком счетам,
- 100 000 р. б/НДС остается на р/сч. Подрядчика для удовлетворения требований по гарантийным обязательствам.
При качественном выполнении работ оконченных в срок, выплачивается премия в размере 100 000 р. б/НДС.
Во исполнение обязательств по Договору Подрядчиком был внесен аванс в размере 500 000 руб. на р/счет Субподрядчика, следующим образом:
Июль – 100 000
Август – 50 000
Август – 100 000
Сентябрь – 100 000
Октябрь – 150 000 и выданы материалы в объеме необходимом для выполнения на объекте работ согласно техническому заданию на сумму около 2 млн.
По договору, Субподрядчик обязан был выполнить работы в срок с 10 июня 2012 г. по 15 октября 2012 г.
С 15 октября Субподрядчик исчезает не доделав работы наполовину, его телефон недоступен.. числа 20-го октября появляется и просит Подрядчика, чтоб «его не трогали», устной договоренностью решили, что Подрядчик своими силами заканчивает работы. С этой целью Подрядчик нанимает других Субподрядчиков, которые исправляют недостатки и доделывают работы.
Однако 09.11.12 заказным письмом Подрядчику приходит акт сдачи-приемки выполненных работ № 37 от 15.10.2012 на сумму 800 000 р. и счет на сумму 200 000 р. без учета 100 000 по гарантийным обязательствам. Из Акта следует, что работы выполнены в полном объеме - что не соответствует действительности, поскольку объем фактически выполненных работ по Договору составил – приблизительно 50% от планируемого. Работы по Договору были выполнены в меньшем объеме и с использованием меньшего количества материала, чем было предусмотрено по техническому заданию, прилагаемому к Договору. Выполненные работы некачественные и не сданы должным образом.
В связи с чем, образовалась задолженность по невыполненным работам (так как был выплачен аванс) и неиспользованным материалам.
Претензия была отправлена 15.11.12, пролежав на почте месяц вернулась.
24 12.12. пришло исковое заявление от субподрядчика о взыскании суммы долга по договору с учетом премии и пени.
Подскажите как поступить в такой ситуации, на что обратить внимание, есть ли судебная практика, какие доказательства нужно собрать?
Заранее спасибо.
Мы государственные заказчики, на стройке произошло несчастное случае у подрядчика, но пострадавшая сторона претензию не имеет к подрядчику, кто несёт ответственность государственный заказчик или подрядчик.
