Каким образом, если я не доверяю ни ему, ни милиции, а через суд вообще наверно не реально.

Новерное я обьясню ситуацию: Была драка, один человекА в драке ударил второго человекаБ кулаком в голову, после чего человек Б упал напол безсознания! Потом его друзья подняли человекаБ и повезои якобы в больницу, после чего как прошол час, позвонили друзья этого человекаБ и сказали что он умер, вызвали милицию! И до того момента как приехала милиция человек А убежал, троесть исчез вообще! Был суд и человекуА присвоиои статью 105 ук рф!Вопрос: правельно ли присвоили ему статью? Или какую должны были присвоить ему статью? И какие в этом случае сроки давности? (драка была не умышленная, а после оскорбления. Человека вообще не где не было после драки, не в милиции не на суде) Спасибо зарание!

Почтальон отдал письмо адресованное нашей организации, другой организации. В свою очередь чужая организация приняла к себе это письмо с подписью о принятии, далее вскрыли письмо. И только после этого отдали в нашу организацию это вскрытое письмо. Кому и как правильно предъявить претензию по данному вопросу.

Я обратился в автосервис для ремонта автомобиля. Неисправность не устранили, но попросили деньги за потраченное время, проводимую диагностику и т.д. В заказе-наряде указано, что забрать машину можно только после полной оплаты стоимости ремонта. Могу я забрать неисправную машину с автосервиса, а затем уже встретиться в суде с представителями автосервиса, разумеется по их заявлению в суд. И каким образом это сделать, например, обратиться в милицию по вопросу незаконного ограничения права собственности на автомобиль? Спасибо.

Мой муж, водитель автомобиля (за счет собственных средств осуществил его ремонт, так как не мог выполнять свою трудовую функцию. Руководитель организации устно предложил ему произвести такой ремонт. Муж обратился к руководителю с заявлением о возмещении понесенных в связи с ремонтом автомобиля расходов. К заявлению прилагались квитанции, подтверждающие данные расходы. Руководитель организации в возмещении расходов отказал, поскольку письменный договор на ремонт автомобиля с не заключался. Правомерны ли действия руководителя организации?

Что делать в такой ситуации: Все люди каждый день покупают б/у вещи, в том числе и технику, мобильные телефоны по покупкам занимают 1 место. Человек купил с рук мобильный телефон, без документов. Через некоторое время к нему приехалала милиция (они пробили по imei телефона чья сим-карта вставлена в этот телефон-оказалось симка зарегистрирована на этого человека), и потребовала пройти в отделение, предъявив ему обвинение по 158 ст УК РФ (Кража). В милиции объяснили, что телефон зарегистрирован на одну женщину. Как позже выяснилось, что владелица телефона сама работает в милиции и занимает должность начальника отдела. Подозреваемый рассказал, что купил б/у телефон на рынке, у первого встречного, который предложил за него небольшую сумму (якобы срочно нужны деньги). Вставил свою сим-карту и начал им пользоваться. Он был в шоке, когда узнал в отделении что телефон на самом деле краденный, т.к. сам он только вышел из мест лишения свободы, и обратно возвращаться ему никак не хотелось. (да и еще в отделении милиции его жестоко избили, после чего он кражу взял на себя) ВОПРОС: как доказать на суде что данный человек не совершал кражу, а просто купил мобильный телефон с рук, не подозревая что он украден? Через некоторое время у сына подозреваемого отбирают телефон (кот. зарегистрирован на сына) на улице незнакомые парни. Он идет в это же ОВД, но ему отказывают в приеме заявления, сказав, телефонами они не занимаются. Мне тоже отказали в приеме заяв-я, когда у меня украли телефон, в милиции мне просто укали на дверь. А посадить человека, только за то что у него уже есть судимость (за алименты) и что украденный телефон принадлежит нач-ку ОВД-это разве законно? Дайте пож-та какие нибудь моветы и комментирии.

Отдали машину в ремонт после осмотра мастер оценил работу в 70 тр деньги отдали, через 6 месяцев вернули машину сломалась через 3 дня предъявили претензию мастер забрал машину после чего позвонил и сказал что если не заплатим еще то машину не увидим угрожал разобрать и продать якобы у него знакомства в милиции и мы не кому ни чего не докажем на вопрос где хоть какие то чеки никакого ответа не получили написали заявление в милицию но она не шевелится сами начали искать машину нашли собрали друзей отобрали свою машину без милиции не дрались все аккуратно после чего осмотрев дома поняли что работа так и не сделана до конца пропали некоторые детали вообщем ремонт нужен снова а мастер угрожает и требует еще каких то денег я уже не говорю о том что сейчас лечусь после этой истории у невропатолога что делать? Как найти на него управу и взыскать с него за все что он натворил.

Я столкнулся с организованной структурой мошенников, которых курируют и которым помогают сотрудники милиции. Один человек вызвался решить вопрос по оформлению документов. Взял предоплату и исчез. Все время он прикрывался именами сотрудников милиции, которые ему помогали. Он написал заявление, что я у него что-то вымогаю. На самом же деле он совершил мошенничество на доверии. На его стороне сотрудники милиции, которые его "крышуют". Что делать в данной ситуации и куда писать заявление? Мне звонил следователь из овд, куда мошенник написал заявление и приглашает на беседу в овд. Этот следователь работает в связке с мошенником и прикрывает его. Буду признателен за совет. У нас имеются записи разговоров с мошенником и имена тех сотрудников милиции, которые ему помогают. С уважением, Александр.

Я работала в организации и руководитель попросил меня оформить кредит для его бизнеса в банке. Таким образом он попросил сделать еще 10 человек с нашей организации. Через полтора года он пересатл погашать наши кредиты, мы вышли на просрочку, банк подал документы в суд и уже возбуждено исполнительное производство. Расписок с него мы не брали, договары займов не заключали. По нашему убеждению руководитель банка был в курсе что кредиты брались для предриятия и для нашего руководителя, но деньги мы получали сами в кассе и передавали уже в организации руководителю. Есть ли возможность сейчас привлечь руководителя организацити и банка по мошеничеству?

Наша фирма, сделала ремонт в одной организации. Но т.к. смета изначально была занижена. То пришлось брать в долг наличность у руководителя организации, на закупку стройматериалов для этого ремонта. Теперь, он просит вернуть ему эти деньги, которые были потрачены на ремонт. И отказывается переводить последнюю половину денег, по договору (27 000 руб). Пока мы ему не вернем наличность, которой он профинансировал ремонт в его организации. Говорит, что смета была составлена - правильно. А мы,эти деньги - растратили. Прав ли он,этот руководитель? Может ли он выдвигать такие требования? Ведь договор был-между двумя организациями. А наличность, наш директор брал у него, как у частного лица. Брал на "покупку стройматериалов",под расписку.

Был угон автомобиля. Потерпевший в милицию сдал заявление об угоне. НО в милици сказали, что заявления, написанные вручную не принимаются. И сотрудник милиции напечатала на компьютере заявление от потерпевшего. Но т.к. потерпевший был не в себе т.е. в шоке из-за угона автомобиля, то не стал читать это заявление и подписал его. А позже в постановлении указано было то, чего потерпевший не говорил т.е. не писал в своем заявлении об угоне. Как можно оспорить "сочиненные" подробности сотрудника милиции в заявлении потерпевшего?