Значение мотивировки приговора суда и аргументы в пользу помещения осуждённого в ИК
Обязательно ли суд должен мотивировать свой приговор - что только помещение осуждённого в ИК может быть путем к исправлению, что условного срока будет не достаточно? Если да,то какие должны проводиться для этого аргументы? Статья 228
---Здравствуйте, не обязательно он должен это мотивировать. Часть статьи и сама статья это изначально предусматривает. Вы можете обратиться лично к юристу, и вам подготовим консультацию или составим документ, на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779.
СпроситьКонечно, обязательно. Приговор должен быть аргументированным. В каждом случае суд приводит аргументы, исходя из конкретных обстоятельств, выявленных в ходе предварительного следствия и суда. Типовых, шаблонных ситуаций не было и не будет. Суд из них исходит, из показаний и отношения подсудимого к преступлению, его раскаянию и пр.. Это уж адвокат подсудимого должен очень хорошо знать. И приводить свои доводы.
СпроситьЗдравствуйте! В соответствии с существующим законодательством суд должен обязательно мотивировать вынесенный приговор. Удачи Вам.
СпроситьНу, хранение это не сбыт, шанс есть. Вину признать, раскаяться, характеристики хорошие представить. Это в мотивировочной части приговора отразится. Ну смотря, конечно, какая часть 228 вменяется.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 95 из 47 432 Поиск Регистрация