ДТП закрыто по сроку давности, но экспертиза подтвердила мою потерпевшую роль - какое исковое письмо следует составить?
Дознаватель ГИБДД по ДТП вынес постановление о прекращении производства по делу об АП по основаниям истечения сроков давности. Теперь в крации дознаватель назначил транспортно-трассологическую экспертизу и за два месяца эксперт не успевает ее сделать и дело по ДТП закрывается по сроку давности. Позже я на руки получаю транспортно-трассологическую экспертизу где я оказываюсь потерпевшим, в ГИБДД говорят только через суд, какое мне Исковое писать? По поводу чего писать?
Доброе время суток. Да, видимо речь идет об обращении в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства, Исковое нужно подавать требованием о возмещении ущерба, и определение виновника.
Спросить
Исковое заявление о взыскании материального ущерба, соглсно ст.131,132 ГПК РФ, ст.15,1064 ГК РФ.Можете обратиться к любому юристу для написания.
Спросить
У меня сегодня было заседание в суде, в котором я обжаловала Постановление, вынесенное дознавателем по ДТП от 30.10.2016. По постановлению мне вменялась вина в ДТП. По результатам заседания, суд вынес решение об отмене Постановления дознавателя по ДТП от 30.10.2016, о закрытии Производства по делу о ДТП от 30.10.2016 об административном правонарушении, сообщил, что в отношении меня виновность по ДТП снимается. Но, так как дело закрывается по сроку давности, решить кто виноват в ДТП я могу только в гражданском суде. Куда мне теперь обращаться: писать заявление в районный суд на другого участника дтп, которого я считаю виновным? Обратиться в ГИБДД для получения Справки о ДТП с информацией кто в итоге виноват в ДТП, так как есть решение суда об отмене постановления дознавателя? Сроки рассмотрения дела затягивались самим дознавателем, он не передавал дело по ДТП в суд, пока я не написала жалобу в прокуратуру на дознавателя.
Какие действия может предпринять адвокат, чтобы суд вынес решение быстрее и не допустить освобождение подсудимого от уголовной ответственности из-за истечения срока давности? (до истечения срока давности примерно 2 месяца, следующее заседание почти через месяц) В деле имеется ещё один несовершеннолетний потерпевший, которого ещё не признали потерпевшим по делу. При признании потерпевшим срок преследования продлится на несколько лет.
Судья принял дело в производство. Рассматривал его два месяца, проводил суды, а потом вынес определение "о прекращении производства по делу". Зачем тогда было принимать иск в производство и рассматривать его, если результатом стало прекращение производства? Правильно ли это? На основании какой статьи обжалуется прекращение производство по делу?
Вопрос такой, было ДТП, ГИБДД возбудили административные дела на каждого водителя и отправили на экспертизу об установлении виновника ДТП, затем через два месяца, позвонили сказали подойти подписать постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении в связи с истечением срока давности, вопрос: можно ли что то сделать чтобы ускорить процесс об установлении виновника ДТП?
Такая ситуация: 5.09.14 г. Произошло ДТП с участием 2 ух водителей. Я совершала поворот налево с заблаговременно включенным поворотником, второй водитель шел на обгон. ГИБДД справку о ДТП не выдает, так как свидетелей нет, видеозаписи нет, пассажиров нет. Дознаватель назначил трасологическую экспертизу. Сколько по времени ждать результаты этой экспертизы, как можно добиться, чтоб дело сдвинулось с места? (Дознаватель говорит что дело направлено экспертам, эксперты говорят, что не имеют права говорить с участниками дтп и всю информацию о ДТП узнавать у дознавателя.)
Через 3 месяца следователь на основании ст.37 и ст. 42 упк рф вынес постановление об отмене постановления о признании меня потерпевшим. На следующий день следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, возложив вину в дтп на погибшего. Ознакомиться с делом, чтобы обжаловать постановление о прекращении дела, мне отказывают в связи с тем, что я уже не потерпевший и не являюсь стороной по делу.
Вопрос: на какие законы и документы сослаться в жалобе в суд, чтобы отменить постановление следователя об отмене постановления о признании меня потерпевшим и полу чить доступ к ознакомлению с делом.
Я заказала автотехническую (трассологическую) независимую экспертизу. Но второй участник аварии подал ходатайство дознавателю ГИББД на проведение экспертизы. Дознаватель вынес постановление о её назначении в региональном центре судебных экспертиз. Но прочитав отзывы, что там всё покупается, я хочу отказаться от этого центра. Как это сделать законно?
Следователь собирается прекратить уголовное дело в связи истечением срока давности.
Вопрос: обязан ли обвиняемый написать заявление/прошение/согласие о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности, для того чтобы следователь вынес постановление о прекращении производства по делу и уголовного преследования за сроком давности?
Заранее благодарю за ответ.
Я попала в ДТП 22.01.12 г. 04.05.12 г. был вынесен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24, где я была виновной. Суд дело вернул в ГИБДД, поскольку не было подписи понятого на схеме ДТП. До сих пор суд не вынес приговора, дело неоднократно возвращалось в ГИБДД. 28.11.12 г. суд обязал ГИБДД провести транспортно-трассологическую экспертизу. Пока результатов этой экспертизы нет. Мой вопрос: Сколько времени может длиться расследование этого дела?
Как правильно подать ходатайство о прекращении уголовного дела статья 158 часть 1 и его учет в суде?
Всем добрый вечер. Мой вопрос в следующем. Завели уголовное дело статья 158 часть 1. С потерпевшим помирился, возместил ущерб, написал расписку о возмещении. Как теперь подать ходатайство о прекращении дела? Потерпевший говорит нужно идти к дознавателю и у него писать. Но дознаватель не хочет прекращать дело, мол потому что ему начальство не позволит. Посоветуйте пожалуйста, как правильно подать ходатайство о прекращении дела дознавателю и оно будет учитываться в суде?
