Куда жаловаться на определение президиума Московского городского суда по надзорной жалобе?
Куда жаловаться на определение президиума Московского городского суда по надзорной жалобе?
Если по уголовному делу - то председателю президиума Мосгорсуда!
если по гражданскому делу то в Президиум Верховного суд РФ!
СпроситьПо моей частной жалобе с просьбой отменить определение Хорошевского суда Московский городской суд вынес определение:
1 Отменить определение Хорошевского суда;
2 Вынести решение которым отказать в удовлетворении моего искового заявления.
Я подала надзорную жалобу в Президиум Московского городского суда, где просила отменить определение Московского городского суда в части 2. Президиум отменил определение Московского городского суда в целом. Нарушил ли он ч.1.1. ст.390 ГПК РФ, и если нарушил куда жаловаться?
На мой взгляд - нарушил, т.к. суд надзорной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются.
Но при этом Вам следует учитывать, что для Мосгорсуда отмена определения и отказ в иске (как это вообще было возможно???) были неразрывно связаны; возможно, видя эту связь в определении Мосгорсуда, Президиум не нашёл возможности отменить только часть определения, и отменил его целиком, чтобы вопрос был рассмотрен заново.
СпроситьНаправил надзорную жалобу в Президиум Мосгорсуда.
Судья вынес определение:... для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - отказать.
Здравствуйте, Анатолий.
Не тратьте время на Председателя МГС и направляйте жалобу прямо в коллегию по гражданским делам ВС РФ.
В данном случае это допускается (т.е. на председателя МГС направлять жалобу перед обращением в ВС РФ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО).
Удачи Вам, Анатолий.
СпроситьПодавать надзорную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ.
Вступившие в законную силу судебные постановления, ... могут быть обжалованы ... в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями...в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции. Надзорная жалоба или представление прокурора подается: на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. (ст. 376-377 ГПК РФ) Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. (ст. 387 ГПК) При рассмотрении дела в надзорном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорной жалобы или представления прокурора. В интересах законности суд надзорной инстанции вправе выйти за пределы доводов надзорной жалобы или представления прокурора. При этом суд надзорной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются. (ст. 390 ГПК)
СпроситьЗдравстуйте.
В Определении судья Московского городского суда отказал в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в надзорной инстанции. Как правильно в надзорной жалобе называть отказавшую инстанцию: судья Мосгорсуда с ФИО или без, президиум Мосгорсуда, надзорная инстанция Мосгорсуда?
Спасибо.
Юрий.
Вступившие в законную силу судебные постановления, ... могут быть обжалованы ... в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями...в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции. Надзорная жалоба или представление прокурора подается: на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. (ст. 376-377 ГПК РФ) Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. (ст. 387 ГПК) При рассмотрении дела в надзорном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорной жалобы или представления прокурора. В интересах законности суд надзорной инстанции вправе выйти за пределы доводов надзорной жалобы или представления прокурора. При этом суд надзорной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются. (ст. 390 ГПК)
СпроситьПодходит к концу срок кассационного обжалования, жалоба пока в президиуме Московского городского суда, результатов пока нет, могу ли я подать на данный момент жалобу еще и в Верховный суд, не дожидаясь ответа, или придется восстанавливать сроки за период за который жалоба находилась в президиуме Московского горолдского суда для подачи жалобы в Верховный суд, и восстановят ли мне сроки ведь, я поздновато подал кассационную жалобу в президиум Московского горолдского суда?
Здравствуйте, Вадим.
Верховный суд подается жалоба, когда она пройдет все предыдущие инстанции. Вам нужно дождаться результатов. Вы когда подали жалобу?
СпроситьЯ получил определение судьи Московского городского суда (по кассационной жалобе адресованной в Президиум Московского городского суда) об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Я хочу подать жалобу на это определение. В какую инстанцию я должен подать жалобу и какую?
Задавая вопрос, желательно конкретизировать - уголовное или гражданское дело, какой суд первой и второй инстанции и т.д. Да и, откровенно говоря, крайне редко встречается, когда самостоятельно поданная гражданином жалоба разрешается положительно.
Спроситьтрудно дать ответ, не разобравшись полностью в ситуации и не видя документов, которые касаются дела.
Спросить16.07.2010 г. мной получено апелляционное решение городского суда о разделе имущества. На решение подана жалоба в Кемеровский обл. суд. 11.08 2010 г. получено определение, который определил: отказать в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции - президиума Кемеровского областного суда. После чего обратилась в Верховный суд. 08.09.2010 г. получено определение возвратить на основании ст.379.1 ГПК РФ, т.к. не рассматривалось в президиуме Кемеровского обл. суда. Направляю надзорную жалобу в президиум Кемеровского обл суда. 18.10.2010 г. получено определение: надзорная жалоба подана с нарушением правил подсудности, установленных ст. 377 ГПК РФ, и президиум обл суда не вправе вновь принять к рассмотрению данную надзорную жалобу. ВОПРОС. КОМУ МОЖНО НАПИСАТЬ ЖАЛОБУ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА, ЧТОБЫ ЕЕ РАССМОТРЕЛИ?
Надежда, здравствуйте,
К сожалению, должен Вам сообщить, что процессуальные возможности обжалования решений, принятых по спору, который рассматривался по первой инстанции мировым судьей, Вами исчерпаны.
СпроситьПочему кассационную жалобу адресовали в Президиум Московского городского суда, а определение подготовил судья Московского городского суда? Какой закон нарушен? Или что нарушено при переадресации жалобы?
Сначала апелляционная жалоба, после вынесения апелляционного определения возможно подать кассационную жалобу в Президиум Московского городского суда,
СпроситьНичего здесь не нарушено. Кассационная жалоба на решения судов города Москвы всегда адресуется в президиум Московского городского суда (в силу статьи 377 ГПК РФ), после чего уже судья Мосгорсуда, отнесенный по должности к составу президиума Мосгорсуда, выносит свое определение в порядке статей 383 - 384 ГПК РФ. По изложенному никаких нарушений процессуального закона не усматривается.
СпроситьПотому что таков порядок рассмотрения, определенный законом.
ГПК РФ Статья 380.1. Действия суда кассационной инстанции после поступления кассационных жалобы, представления(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
Кассационные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 376 - 378 настоящего Кодекса, изучаются:
1) в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - председателем или заместителем председателя соответствующего суда либо судьей данного суда;
2) в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации - судьей Верховного Суда Российской Федерации.
(в ред. Федеральных законов от 12.03.2014 N 29-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
Никакого нарушения закона нет в этом отношении.
СпроситьКуда я должна направить жалобу в Верховный суд РФ на определение Президиума краевого суда в судебную коллегию или в Президиум Верховного суда и как должна называться жалоба, кассационной или надзорной?
Жалоба надзорная, направляется в судебную коллегию, срок 6 месяцев с момента вынесения апелляционного определения.
СпроситьБыло решение районного суда, потом апелляционное определение Московского городского, далее определением судьи Московского городского суда отказано в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Президиума Московского городского суда. Вопрос: подскажите пожалуйста какие мои дальнейшие действия по обжалованию судебного решения?
Сначала пишите в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ, затем на имя зам. председателя Верховного Суда РФ.
Спросить