Задержка рассмотрения моей кассационной жалобы по трудовому спору - отказ или нормальное явление?
Моя кассационная жалоба по трудовому спору поступила в вс рф по почте 10.07.2017 г. и до сих пор, спустя месяц, на сайте вс рф значится лишь дата поступления. Можно ли делать выводы, что отказано или это нормально - задержка рассмотрения жалобы на несколько недель?
Смотрю информацию по другим жалобам - там дата отказа в рассмотрении не длительнее 10 дней с момента поступления. А у меня почему тишина? Меня бы уже известили, если бы было отказано в рассмотрении жалобы в судебном заседании?
Добрый день! Вполне возможно что ее приняли к рассмотрению, но делать выводы тут сами понимаете, больше гадание, все равно нужно ждать результатов.
Спросить
Здравствуйте Всё зависит от загрузки суда судебными заседаниями бывает и более больший срок если бы по-вашему дела вынесено было бы решение она бы отражалась на сайте суда.
Спросить
А с чего Вы взяли, что допущена задержка? С другими сравниваетесь или посмотрели в ГПК РФ сроки рассмотрения кассационной жалобы. Возможно затребовано дело и будет назначено рассмотрение в судебном заседании. Срок - два месяца со дня поступления истребованного дела. Ждите.
Спросить
При отказе "в передаче жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании", подана кассационная жалоба в судебную коллегию по грюндерской делам ВС. Я уже не имею права подать надзорную жалобу в Президиум ВС, так как отказ "в передаче жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании" был вынесен судьёй, а не судебной коллегией по гражданским делам ВС?
И ещё одним шансом является лишь отправка письма и кассационной жалобы на имя председателя ВСРФ, который может не согласиться с решением судью, который отказал в передаче и рассмотрении кассации?
Спасибо.
Здравствуйте! Да, все верно понимаете. Дальнейшая подача кассационной жалобы только Председателю Верховного суда РФ с просьбой отменить определение судьи об отказе в передачи жалобы для рассмотрения судом кассационной инстанции.
Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. (ч. 3.ст 381 ГПК РФ).Спросить
У вас следующая инстанция зам. Председателя верховного суда РФ. Надзорная жалоба подается в президиум в том случае если судебная коллегия ваше дело рассматривала в суде кассационной инстанции и вам отказала в судебном заседании.
СпроситьВ удовлетворении иска отказал районный суд 1-й инстанц (июль 2011 г.), 2-й инстанц. Мосгорсуд (кассационная жалоба) решение оставленно без изменений (декабрь 2011 г.), далее в апреле 2012 г. в Мосгорсуд подана надзорная жалоба на решение районного суда, в врассмотрении отказанно. Коллегией Судей Верховного Суда мне отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, т.к.,по мнению судьи, по доводам жалобы существенных нарушений норм материального или процессуального права... не допущено. Куда обратиться после отказа Верховного Суда принять к рассмотрению жалобы.
Юрий, можете обратиться к Председателю Верховного Суда Российской Федерации или заместителю Председателя Верховного Суда Российской Федерации, в порядке ст. 391.11. ГПК РФ.
С Уважением,
СпроситьМною была подана краткая апелляционная жалоба, в которой указала, что решение суда до сих пор не получено, после получения будут дополнения. Позже (после получения решения) направила дополнительную мотивированную жалобу. Согласно треку отслеживания, обе жалобы поступили до истечения месячного срока в суд. Однако, на сайте суда есть информация лишь о принятии к рассмотрению первой краткой жалобы. Информации о принятии дополнительной нет. Неоднократно звонила в суд, но судьбу дополнительной жалобы так и не выяснила. Судья, рассматривающий мое дело, ушла в отпуск. Работник канцелярии заявила: "Зачем вам дополнительная жалоба? Вы подали уже жалобу и она принята. Суд разберется." На вопрос, почему на сайте суда нет информации о моей дополнительной жалобе, ответили, что ее и не будет. Там отражаются лишь сведения об одной первой (краткой) жалобе. Так ли это? Как узнать, что моя дополнительная жалоба приобщена к делу? Нахожусь далеко в другом городе, в судебном заседании тоже присутствовать не буду. Мне очень важно, чтобы дополнительная мотивированная жалоба была в деле. Можно ли запросить в суде документ, подтверждающий, что дополнительная жалоба приобщена к делу? (т.к. у меня большие сомнения, что ее приобщили)
Здравствуйте. Случаев такого еще зафиксировано не было. Основная мотивированная жалоба приобщается всегда к делу. Ваши опасения беспочвенны.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Наталья!
Для более понятного юридического разъяснения на ваш вопрос в своем юридическом разъяснении я сделаю ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами при желании сможете ознакомиться, если хотите разобраться со своим вопросом именно с «Буквы Закона».
Во-первых, все вопросы, связанные с обжалованием решения суда первой инстанции в суд апелляционной инстанции, подробно регулируются статьями Главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ), с которыми Вы, вероятно сами уже успели ознакомиться.
Во-вторых, положениями ГПК РФ не предусмотрены "краткие апелляционные жалобы", как и не предусмотрены "дополнительные мотивированные жалобы", а предусмотрен статьей 322 ГПК РФ порядок оформления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции.
В-третьих, поэтому Вам правильно работник канцелярии этого суда разъяснил, что судья после отпуска "разберется" с вашей именно "краткой апелляционной жалобой", а ваша эта "дополнительная мотивированная жалоба" не является в данном случае процессуальным документом, т.к. не предусмотрена положениями ГПК РФ.
В-четвертых, не надо Вам доверять интернетовским "разъяснениям" по поводу "краткой апелляционной жалобы" на решение суда первой инстанции, а нужно было сразу обратиться к юристу с опытом работы по гражданским делам не менее 5-7 лет. Он бы Вам спокойно помог надлежащим образом разрешить этот вопрос с учетом положений ГПК РФ.
По таким серьезным юридическим вопросам нужно обращать свое внимание в ответах юристов и адвокатов на их ссылки на нормативные акты и их положения, с которыми Вы сами можете ознакомиться.
Краткие ответы или обычные отписки юристов и адвокатов без ссылок на нужные нормативные акты и их положения не помогут разобраться даже с простым юридическим вопросом.
Надеюсь, что мое подробное юридическое разъяснение с ссылками на положения ГПК РФ на ваш этот юридический вопрос было для Вас полезным.
Удачи Вам.
Спросить
Наталья, здравствуйте!
Вы подали апелляционную жалобу даже краткая она является процессуально апелляционной. На сайте есть указание о том что она поступила. Потом Вы ее же дополнили, то есть Вы не направили новый документ, а дополнили уже принятую судом, поэтому на сайте она отражаться и не должна.
Спросить
Спасибо огромное за подробный ответ. Краткая жалоба была направлена по совету юриста, чтобы не пропустить сроки. Он же мне на платной основе составил и мотивированную жалобу после получения решения, которую я распечатала, подписала и направила ответчику и в суд. Но вот вопрос как раз в том и есть: принята ли эта жалоба, есть ли она в деле? И как выяснить это я не знаю. Об этом и был вопрос. Ведь получение жалобы и принятие ее к рассмотрению-разные вещи. По трек номеру судом она получена. Через неделю материалы уже будут переданы в апелляцию. И как мне узнать, уйдет ли мотивированная жалоба вместе с делом, если судья в отпуске...? Или передадут лишь краткую?
СпроситьУважаемая Наталья!
У Вас же есть юрист, которому Вы заплатили деньги за все это, он Вам и обязан разъяснить с ссылками на статьи ГПК РФ, почему он решил Вам с нарушением положений статьи 322 ГПК РФ оформить "краткую апелляционную жалобу", а не нормальную апелляционную жалобу с учетом положений статей 222, 330 ГПК РФ с указанием, какие материальные и процессуальные нормы судья при вынесении этого решения.
Если судья не оставит вашу эту "краткую апелляционную жалобу" на основании статьи 323 ГПК РФ без движения, то Вы вправе будете на основании статьи 35 ГПК РФ уже в суде апелляционной инстанции ознакомиться с материалами этого дела и снять с них фотокопии.
Статья 323. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
3. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.
Удачи Вам!
СпроситьИрина, спасибо огромное за ответ. Не подскажете, как можно узнать тогда, что ее приобщили вообще к делу? Такой информации мне и по телефону не дают. Какой письменный документ я могу запросить? Копию определения о принятии к рассмотрению дополнения к апелляционной жалобе?
СпроситьИрина, благодарю за ответ. Пояснения направлять непосредственно в суд апелляционной инстанции? Ответчику копию тоже нужно направлять? В суде присутствовать не смогу по состоянию здоровья и нахождении в другом городе, именно поэтому очень важно, чтобы дополнения были приобщены к делу.
СпроситьВалерий Иванович, спасибо за ответ. Краткую отправляли, т.к. сроки на обжалование-месяц, решение не получили, чтобы срок не пропустить, т.к восстановить срок сложнее а времени оставалось не много. Указали, что решение не получили и будут дополнения. Краткая принята к рассмотрению. Позже направили дополнение, что не запрещено законом. Я в одном городе, суд в другом, юрист мой в третьем. В апелляции меня не будет.
СпроситьПо следующему вопросу: я получил определение судьи Мосооблсуда, в котором мне отказано в передаче мой кассационной жалобы (на апелляционное определение Мособлсуда) для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Я планирую подать кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делом Верховного суда:
1. Вопрос в правильности названия (Кассационная жалоба на определение судьи, который отказал в передаче кассац. Жалобы в судебном заседании?).
2. Законным ли будет моё апеллирование к апелляционному определению МОС в кассационной жалобе в Верховный суд или нужно строго апеллировать лишь к определению МОС об отказе в передаче для рассмотрения моей кассации в суд кассац. Инстанции?
Спасибо.
1. Вопрос в правильности названия (Кассационная жалоба на определение судьи, который отказал в передаче кассац. Жалобы в судебном заседании?).
Добрый день! Просто кассационная жалоба.
2. Законным ли будет моё апеллирование к апелляционному определению МОС в кассационной жалобе в Верховный суд или нужно строго апеллировать лишь к определению МОС об отказе в передаче для рассмотрения моей кассации в суд кассац. Инстанции?
Апеллировать нужно к тем судебным актам, которые Вы считаете незаконными, например, если решение суда первой инстанции для Вас законно, а апелляция его отменила, то в кассационной жалобе ссылаетесь на незаконность апелляции и отказа в передачи КЖ в Президиум облсуда.
Спросить
Вы подаете кассационную жалобу на судебный акт, который оспариваете (решение суда первой и/или второй инстанции).
нужно строго апеллировать лишь к определению МОС об отказе в передаче для рассмотрения моей кассации в суд кассац. Инстанции?
Нет, указывайте, какие существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права допущены судебными постановлениями.
Спросить
Добрый день. Из Вашего вопроса видно, что кассационную жалобу Вы подавали через мос обл суд на определение мособл суда. Это не правильно. Вы должны были подать кассационную жалобу напрямую в суд кассационной инстанции, т.е. в Верховный суд.
СпроситьСпустя 1,5 месяца после поступления моей кассационной жалобы по гражданскому делу в вс рф, на сайте отобразилась инфлрмация "Отказано в передаче жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании".
Это значит невозможность дальнейшего отстаивания моих интересов в суде?
Если судебного заседания не было, можно ли подавать надзорную?
Здравствуйте. В данном случае Вы можете направить жалобу на имя председателя ВС России. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Здравствуйте.
Данная формулировка означает, что при рассмотрении вашей жалобы, оснований для рассмотрения ее в суде кассационной инстанции не нашли.
Следующая инстанция для вас - Верховный суд РФ.
Спросить
На оба вопроса ответ отрицательный.
На первый вопрос - нет, поскольку отказ в передаче жалобы для рассмотрения в ск вс рф не означает невозможности дальнейшего отстаивания интересов в суде.
На второй вопрос - тоже нет, поскольку надзорная жалоба в таких случаях не подается.
Вместе с тем, можно в порядке ч. 3 ст. 381 ГПК РФ подать жалобу председателю вс рф с просьбой отменить определение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании. Надо четко мотивировать, почему это определение ошибочно. Шансы обычно небольшие, но не меньше, чем на предыдущем этапе (при подаче кассации в вс).
В то же время, может быть, имеет смысл выйти с другим иском и разрешить проблему не путем обжалования судебного постановления, а в новом процессе, возбужденном по иным основаниям или с несколько иным предметом. Но о том, возможно ли это, вам сможет сказать только юрист, изучив все обстоятельства вашей проблемы.
В любом случае, удачи вам!
Спросить24.03.2011 мной подана кассационная жалоба. До сегоднешнего дня судьба этой жалобы неизвестна. Какие сроки существуют для принятия к рассмотрению этой жалобы. Что делать если до сих пор не принято решение о дате ее рассмотрения?
Здравствуйте Елена! Можете поинтересоваться в канцелярии суда, рассмотревшего дело. Задержка м.б. вызвана техническими причинами, либо уведомление ушло не в тот адрес.
СпроситьМожете написать жалобу председателю суда, где указать, что прошло много времени, а дело не подготовлено и не передано в суд кассационной инстанции. Уверен, что вам сразу дадут ответ, что дело уже давно передано, а дата заседания только что назначена.
СпроситьМною подана кассационная жалоба в областной суд, вскоре получаю определение по жалобе, в которой указаны несколько очень незначительных замечаний по оформлению жалобы, при этом срок исправления ошибок не указан, просто жалоба со всеми документами возвращена назад. Законно ли это? Я написала повторную жалобу с учетом всех замечаний, при этом жалоба отдана на рассмотрение другому судье и дата рассмотрения первой моей жалобы во внимание не принимается. Законно ли это?
Определением судьи Верховного суда рф отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражд. Делам верховного суда рф. В течении какого срока и на основании каких статей можно подать жалобу председателю верховного суда? И эта жалоба тоже кассационная или надзорная?
Ольга, у Вас последние инстанции в РФ, после чего только ЕСПЧ. Ссылки на статьи можно определить только после изучения всех материалов дела. Вы очень несерьёзно относитесь к процессу даже на последних инстанциях, не сделав абсолютно никаких выводов. Отсюда и такой результат.
СпроситьКак дальше обжаловать решения суда! Было решения мирового суда, потом апелляционная жалоба в районный суд, потом кассационная жалоба в президиум областного суда, областной суд отказал в передаче кассационной жалоба для рассмотрения в судебном заседании, потом подана опять кассационная жалоба в Судебную коллегию Верховного Суда РФ. Верховный Суд вернул кассационную жалобу по тем основаниям, что в президиуме кассационная жалоба не рассмотрена по существу - но ведь президиум областного суда отказал в передаче для рассмотрения кассационной жалобы, как дальше обжаловать?
Спор был с банком! О признаний недействительным условий договора!
В верховный Суд нужно подать жалобу не на решение мирового суда по существу спора, а на решение областного суда о передаче кассационной жалобы на рассмотрение. Если это решение отменят, то облсуд должен будет рассмотреть кассационную жалобу по существу. И только тогда, в случае несогласия с решением, Вы будете обжаловать дальше, в Верховный Суд, уже по существу.
СпроситьКуда обращаться дальше?07 мая 2013 вынесен приговор,23.07.2013 апелляционная жалоба осталась без удовлетворения.05.11.13 вынесено постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции. ВС РФ оставил жалобу без рассмотрения, т.к она подана с нарушением правил подсудности. Куда писать следующую жалобу, если вынесено постановление краевого суда об отказе в рассмотрении кассационной жалобы? Это препятствует дальнейшему рассмотрению жалобы. Ранее можно было писать надзорную жалобу председателю краевого суда, однако гл.48 УПК РФ утратила силу. Помогите!
Добрый день1 С наступившим НОВЫМ годом! На имя Председателя краевого Краснодарского суда надо писать жалобу, после чего надзорную в ВС РФ
Спросить
