Проблемы с уголовным делом - можно ли обжаловать поддельные заявления и предъявить жалобу на следователя?

• г. Санкт-Петербург

Здравствуйте. Сын с товарищем (обоим по 19 лет) вечером шли вдоль дороги, возник словесный конфликт с двумя нетрезвыми парнями, после чего товарищ получил несколько ударов в голову и потерял сознание, сын получил перелом носа. Нетрезвые парни ушли, пострадавшие сами себе вызвали скорую, были вдвоем доставлены в больницу. В приемном покое по факту избиения был вызван полицейский, который составил рапорт об избиении и было возбуждено (по словам полицейского) уголовное дело об избиении неизвестными людьми. Сын и товарищ были трезвые. Через 10 дней сын и друг были вызваны в полицию, где следователь пожаловался, что неизвестные не были найдены, возбужденное дело надо закрывать хоть как нибудь и предложил парням написать заявления, что они подрались друг с другом и нанесли данные побои (ЧМТ и сломанный нос). сын и его товарищ согласились и написали такие заявления. По возвращении домой (в другой город) сын рассказал мне об этом. Получается, что под давлением следователя парни оговорили себя, сами себе подписали признание в уголовном деле об избиении друг друга и нанесении травм. Узнав об этом, я попросил сына позвонить товарищу и обоим написать заявления, что они не дрались друг с другом. Товарищ отказывается писать такое заявление, говорит что дела закрыто и можно о нем не вспоминать. В данный момент сложилась ситуация, когда у следователя есть два признания, есть у одного парня ЧМТ, у другого сложный перелом носа, который надо будет еще раз ломать и исправлять в больнице. Если вдруг у кого нибудь из парней возникнут осложнения, связанные с травмами, то второй автоматически будет виновен, т.к. есть его признания. Вопрос: можно ли обжаловать данные заявления, аннулировать их и подать жалобу на следователя? Куда обращаться за этим? В МВД или в прокуратуру? Как узнать номер дела и фамилию следователя? На руки в полиции никакие документы не выдавали, ни номера дела, ни номера КУСП, ни талончика об открытии/закрытии уголовного дела. Всё происходило в другом городе.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Обжаловать можно, но чтобы добиться толку от этого надо подготовить жалобу, получить постановление, обратиться в суд, получить выигрышное решение, заново получить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и так до бесконечности.

Главная Документы УПК РФ, Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

Подготовлены "редакции" документа с изменениями, не вступившими в силу

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017)

""1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

""5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

""1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

Спросить
Галина
27.11.2015, 00:29

Бездействие полиции - мать обиженного подростка вынуждена искать возмещение самостоятельно

Моего сына 20-ти лет избили неизвестные. Прохожей был вызван наряд полиции и скорая помощь. Сын доставлен в больницу - ЧМТ, сотрясение головного мозга, перелом костей носа со смещением. Лежит в нейрохирургии. В полицию мы, родители передали его краткое заявление о расследовании факта избиения, без объяснения подробностей. Звонили участковому. Пошел 6-ой день, к сыну даже никто не пришел за показаниями. Правомочны ли действия полиции и что нам делать в такой ситуации?
Читать ответы (4)
Евгений
13.01.2014, 13:45

Как наказать полицейских, которые не вызвали скорую помощь?

Прошу Вас помочь мне!23.12.2013 года около 22:30 моему другу молодой человек сломал нос! Был вызван наряд полиции, которые составили рапорт и увезли виновника! Меня возмутило то, что не вызвали скорую! Нами были сняты побои в травмпункте, сделана экспертиза, которая установила, что моему другу был нанесен легкий вред здоровью (открытый перелом носа). После этого написали заявление в Отдел Полиции Прикубанского Округа г. Краснодар, по адресу г. Краснодар, ул. Гагарина, 103. Как оказалось, виновник работает со мной в одной организации и на следующее утро уже был на работе, что очень меня удивило, ведь он в пьяном виде, сломал человеку нос, за что его должны были задержать! Нам было сообщено что дело будет передано в Отдел Полиции Западного Округа г. Краснодар, по адресу г. Краснодар, ул. Октябрьская, 121. Через 5 дней с моим другом связался полицейский, они встретились и он сказал что ему отказано в возбуждении уголовного дела! А разве это не ст. 115 УК РФ? Как нам правильно подать заявление в суд о возмещении ущерба? Как наказать полицейских, которые не вызвали скорую помощь парню, который истекал кровью? И как можно узнать законно ли другу отказали в возбуждении уголовного дела? Заранее большое спасибо!
Читать ответы (2)
Рустем
10.08.2016, 10:07

Как повторно подать заявление по факту избиения через 3 дня

Моего сына избили двое молознакомых ему парней рядом с ночным клубом, сломали челюсть. Свидетелем чего был знакомый моего сына. В мед. учреждении куда доставили моего сына был вызван наряд полиции где было составлено заявление под ихнию поддиктовку где было написано факт избиение и что мой сын опознать их при раследовании не сможет и свидетель факт избиения не видел хотя видел как его уводили двое не известных. Сын писал заявление при болевом шоке и после операции где ему ввели анестезии. Т.Е. не отдал отчёт своим действиям. Вопрос как правильно повторно подать заявление по факту избиения спустя 3 дня. нападающих опознать сможет. И может ли свидетель оставаться для наподавших неизвестным для них. спасибо. Наподавших часто посещают данный ночной клуб.
Читать ответы (1)
Наталья Максимова
20.02.2012, 10:52

Брат был избит охранником в кафе, но следователи не обьясняют прогресс дела - есть ли это законно?

6 января мой брат был избит в кафе охранником. Мы вызвали полицию, охранник к тому времени изчез. Сотрудниками полиции брат был доставлен отделение. Его направили на медосвидетельствование, там его не приняли (сославшись на выходные). Мы вызвали скорую помощь и его отвезли в больницу. После избиения брат перенёс операцию (была раздроблена лицевая кость), А также было сотрясение гол. мозга и перелом носа. Было заведено дело по статье 116, сейчас переквалифицировали в 112. Следователи ничего не обьясняют (хотя прошло 1,5 месяца). Законно ли это?
Читать ответы (1)
Наталья
13.03.2013, 18:48

Супруга избили в кафе, но экспертиза отрицает наличие перелома - что делать?

Моего мужа избили в кафе, В результате чего он без сознания был на скорой помощи доставлен в больницу, было множество свидетелей. В приемном покое он пришел в себя и отказался от госпитализации. Нас на такси забрали с больницы, дома сутки мужу было плохо его тошнило, скорую он отказывался вызывать в результате через сутки я отвезла его в больницу, госпитализировать не хотели но отправили на рентген, он показал компрессионный перелом шейного позвонка 6 го отдела. И сотрясение мозга. Адвоката наняли он говорит что перелома достаточно свидетели не нужны съемки с 8 ми видеокамер не дали нужного результата так как жесткий диск поломан, следователь утверждал говорил тоже самое, Спустя пять месяцев вызвали на допрос сказали что пришли результаты экспертизы и в них сказано что перелом в результате избиения наступить не мог. В больнице приемном покое не записали про ссадины и ушибы на скорой когда его везли без сознания тоже этого не зафиксировали. Хотя были свидетели. И теперь нам говорят что он где то упал сам что нам делать?
Читать ответы (2)
1 1 1
14.11.2013, 13:26

Девушке нанесены побои двумя людьми, включая бывшего работника милиции - шансы на привлечение к ответственности без свидетелей

Девушке нанесены побои двумя людьми (один из них бывший работник милиции). Свидетелей избиения нет. Пострадавшая обратилась в травмопункт и из него доставлена в больницу с сотрясением мозга и сломаной перегородкой носа. Каковы шансы привлечь к ответственности обидчиков, если нет свидетелей, но есть личная переписка в социальной сети В контакте где обидчик подтверждает косвенно участие в избиении. Учитывая тот факт что в нашей стране за убийство дают срок 8 лет, то вероятно за избиение обидчики не понесут никакой ответственности.
Читать ответы (1)
Евгений
27.04.2011, 22:57

Какое наказание может получить мой друг если все таки его признают виновным?

Мой друг на работе подрался с с сослуживцем, потерпевший был в состоянии алкогольного опьянения сам с провоцировал конфликт! После драки а это была драка а не избеение! Потерпевший предложил выпить дабы решить конфликт! Друг отказался потому что еще шел рабочий день! А потерпевшего с работы оправили домой отсыпаться! Через 6 месяцев моего товарища вызывают в ровд и предъявляют обвинение по статье 111 ч 1! по данным следствия после конфликта потерпевший поехал к своим товарищам распивал с ними водку! И только после 6 часов был найден в подъезде собственного дома без сознания! На лестнице найдена кровь! А потерпевший утверждает что травму ему нанес мой товарищь еще на работе! Какое наказание может получить мой друг если все таки его признают виновным?
Читать ответы (1)
Светлана Логиновна
07.05.2017, 10:24

Свидетельство о насилии с участием полицейских вызывает сомнения - кто прав - полицейские или свидетель?

То мне делать? В феврале 2017 года я видела как молодого человека схватили полицейские, повалили его на землю. Один был в гражданской форме другой в полицейской. Сначала держал молодого человека в гражданской форме, потом он уехал парня держал полицейский. Все это время парень лежал на земле. Когда парня держал полицейский прибежал парень азербайджанец и стал наносить молодому человеку удары палкой (при этом полицейский сидел на этом парне и бездействовал). Все это я наблюдала в окно, затем выскочила и начала ругаться на азербайджанца, а затем и на полицейского. Азербайджанец сказал что его укусила собака этого парня. Я им обоим сказала что разбираться нужно в полиции, но ни как не распускать руки. Затем парня этого увезли в полицию. Оказывается этого парня посадили за наркотики. И там он написал заявление или что не знаю, но меня сейчас по этому делу вызывают к следователю, я рассказываю что как было, следователь не верит мне так как полицейские говорят одно а я другое. Следователь мне сказала что я заступаюсь за какого-то наркомана. Верит она полицейским а не мне, у них все так складно получается как будто они сговорились. Да еще тот в гражданской форме был с автоматом, следователь говорит чтоб я не наговаривала на полицейских, так как они не должны носить оружие когда в гражданкой форме. Давление идет ужасное на меня. Я следователю сказала что наркоман он или нет он прежде всего человек и на нем не было написано что он наркоман. Следователь допрашивала меня в присутствии того человека который был в форме. Кто здесь прав они или я. При следственном эксперименте полицейские пользовались телефонами, писали смс.
Читать ответы (1)
Евгений
27.04.2011, 20:14

А потерпевший утверждает что травму ему нанес мой товарищь еще на работе!

Мой друг на работе подрался с с сослуживцем, потерпевший был в состоянии алкогольного опьянения сам с провоцировал конфликт! После драки а это была драка а не избеение! Потерпевший предложил выпить дабы решить конфликт! Друг отказался потому что еще шел рабочий день! А потерпевшего с работы оправили домой отсыпаться! Через 6 месяцев моего товарища вызывают в ровд и предъявляют обвинение по статье 111 ч 1! по данным следствия после конфликта потерпевший поехал к своим товарищам распивал с ними водку! И только после 6 часов был найден в подъезде собственного дома без сознания! На лестнице найдена кровь! А потерпевший утверждает что травму ему нанес мой товарищь еще на работе!
Читать ответы (1)