Свои требования его бывшая супруга мотивировала, что с ответчиком состояли в браке до 1999 года.
К вам обращаюсь с криком о помощи и за консультацией! Я уже обращалась к вам за помощью и получила ее.Дело касается не конкретно меня, а моего гражданского мужа Ивана Николаевича. Четыре года назад он развелся со своей бывшей супругой. Она,спустя 4 года решила подать иск в суд о принудительном обмене жилья. Хочу уточнить, что квартира однокомнатная общей площадью 16,5 кв.м,муниципальная. Со стороны моего гражданского супруга в суд поступил иск о признании ее утратившей право на жилое помещение. Свои требования его бывшая супруга мотивировала, что с ответчиком состояли в браке до 1999 года. От брака имееют несовершеннолетнего сына. В исковом заявлении были предъявлены варианты обмена, две комнаты гостиничного типа. Одна 12 кв.м,вторая 17 кв.м,эти комнаты ордерные, но не имееют право на приватизацию, только в судебном порядке. После развода истица вывезла свои вещи и перехала жить к своему сожителю, от которого имеет еще одного ребенка. Она не несла расходов по оплате комунальных услуг все это время. В сою очередь ответчик Иван Николаевич не припятствовал ей для проживания, но когда она стала вывозить вещи, сменил замки. Кончно он не согласен с вариантами обмена еще и потому, что обмен носит коростный характер. Она не раз предлагала Ивану выплатить ей часть денег за квартиру. Сама же проживает со своим сожителем, а в случае выигрышного дела собирается эту гостинку сдавать. Третьи лица на обмен жилых помещений согласны. Этот процесс длится на протяжении 2-х лет. И вот суд решил. Исковые требования по принудительному обмену удовлетворить и провести принудительный обмен, а во встречном иске о признании ее утратившей право на жилое помещение, руководствуясь ст 194-196 ГПК РФ отказать! Это звучит для нас как приговор! С решением суда Иван не согласен, подана жалоба в Красноярский краевой суд о пересмотре дела, тем более со стороны суда не были привлечены органы опеки, которых должен был заинтересовать вопрос об ухудшении жилищных условий их несовершенолетннего сына. Ну а теперь мои вопросы. Дело в том, что с ним мы проживаем уже три года, я прописана в приватизированной квартире вместе со своими родителями. Сейчас я нахожусь в интересном положении, срок беременности большой. Наши отношения мы собираемся узаконить. Может ли мой, пока еще гражданский муж за время пока идет пересмотр дела прописать на законных правах меня в эту спорную квартиру. Учитывая что я жду ребенка. Поймите меня правильно, мы не хотим никого вводить в заблуждение, а просто не хотим ухудшать свои жилищные условия, учитывая обстоятельяства. Если все-таки возможно такое чудо, то повлияет ли это на развитие событий в нашу пользу. Ну а если честно, столкнувшись с этим процессом я поняла насколько не эфективны наши законы, одно противоречит другому! Когда же наконец будет торжествовть человеческая справедливость?! Его бывшая супруга сначала пыталась упечь его в армию, якобы он не дослужил, потом сказала, что оставит без трусов, так и получается. Самое обидное, что по таким действиям женщин судится негативное мнение всех мужчин о представительницах прекрасного пола! Буду признательна если вы мне поможете, спасибо заранее, с уважением Наталья!
К сожалению вы не сможете зарегистрироваться не получив согласие бывшей супруги мужа, ведь она не утратила право пользования, соответственно у нее все права. Только своего ребенка вы сможете там зарегистрировать.
А так к сожалению, утрата права пользования по ЖК РСФСР практически не удовлетворяется. Особенно с учетом ребенка.
Так что к сожалению, видимо решение суда придется выполнять, если оно встпуит в законную силу - на кассацию нужно приложить все силы. Думаю, нужен вам юрист реальный для представления ваших интересов в вашем городе.
Удачи.
СпроситьВы не можете быть зарегистрированы в квартире без согласия всех тех, кто в ней прописан (ст.679 Гражданского кодекса РФ). С уважением,
Спросить