Отказ в рассмотрении исков в вышестоящих судах России - возможность обжалования в Страсбург
Добрый день, иск в районном суде - без удовлетворении, апелляция в крае - без удовлетворения, кассация в крае - без рассмотрения в суде, кассация в верховном - без рассмотрения в суде. На кого подать жалобу в страссбург - на верховный за отказ в рассмотрении или на краснодарских - отказ в удовлетворении исковых требований. Естественно есть нарушения 35 статей ГПК РФ - не опровергнутых судами. Спасибо.
В ЕСПЧ нужны нарушения конвенции, а не ГПК. Ответчиком по жалобе всегда выступает государство, РФ, в Вашем случае, а не какой-либо суд. Всего доброго!
Спросить
Я сужусь по гражданскому делу о защите прав потребителя. Прошел путь: мировой судья (отказ в удовлетворении требований), апелляция (отказ в удовлетворении требований), кассация в Мосгорсуде (Определение об отказе в передаче дела для рассмотрения). Обратился в президиум ВС со второй кассацией - вернули без рассмотрения (т.к. в первой кассации дело не рассматривалось). Правильно я понимаю, что последняя возможность - жалоба Председателю ВС по ст. 391.11 ГПК? Или есть какие то еще пути? Спасибо.
Скорее всего есть другие пути, жалоба председателю ВС РФ не последняя возможность, есть еще Европейский Суд по Правам Человека. Но рассчитывать на это особо не приходится. Желательно ознакомиться с материалами дела, чтобы помочь Вам.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Спасибо, что ответили. Т.е. в целом мои выводы верны? Если не принимать во внимание ЕСПЧ, то остался только председатель ВС?
Спросить
ВС не рассматривает жалобы на решение мирового суда. По всей видимости Вам вернули в связи с этим. Все способы Вы использовали.
СпроситьПрошу прощения. У Вас решение мирового судьи не было предметом рассмотрения в президиуме областного суда, а значит его нельзя обжаловать в кассационном порядке в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьДа, все верно, в президиуме в данном случае Мосгорсуда не рассматривалось, поэтому из Судебной коллегии по гражданским делам ВС вернули без рассмотрения. Соответственно, думаю что осталась только возможность, предусмотренная ст. 391.11 ГПК. Верно?
СпроситьНет. Все, это потолок. Дальнейшего обжалования ГПК РФ не предусмотрено. Надо искать иные способы защиты.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьПосле рассмотрения дела в районном суде (проиграли), подали апелляцию в Краевой суд (без изменения), подали кассацию на апелляцию в Краевой суд, но отказали в рассмотрении. Какой срок подачи кассационной жалобы в Верховный суд после отказа в расмотрении кассационной жалобы в Краевом суде?
Здравствуйте! Подавал иск по ЗПП к банку в районный суд г.Уфа. Решение - отказ в удовлетворении исковых требований.
Аппеляционная инстанция-судебная коллегия - решение районного суда оставила без изменения, аппеляционную жалобу без рассмотрения.
Далее мной была подана кассационная жалоба в Президиум Верховного Суда. Результат - отказ в рассмотрении в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Куда подавать жалобу дальше?
--- Здравствуйте, больше нет никакого смысла судиться, стоит просто успокоиться.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. 
В судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда нужно подавать кассационную жалобу далее. Всего Вам доброго и удачи!
Спросить
А я скажу вам, что не стоит здаваться. Есть лазейка в этом замкнутом круге. Вам нужно писать Лебедеву Михаилу и просить его чтобы он использовал свое право и НЕ СОГЛАСИТЬСЯ с отказом в рассмотрении Кассации и...вуаля! Кассация будет рассматриваться. 250%
СпроситьЯ подал иск о возмещении компенсации морального вреда за увечья. В ходе судебного разбирательства в соответствии ст. 41 ГПК ненадлежащий ответчик был заменен надлежащим. Далее районный суд отказал в удовлетворении требований. В водной части решения районный суд указывает, что рассмотрев гражданское дело по моему иску к первоначальному (ненадлежащему) ответчику, а в основной части решения указал, что отказать в удовлетворении исковых требований к надлежащему ответчику (замененному). При рассмотрении апелляции в областном суде, апелляционная жалоба была снята с рассмотрения на основании ст. 200 ГПК.
Вопрос: Обязан ли областной или районный суды выслать мне определение о снятии апелляционной жалобы с рассмотрения и на каком основании? Заранее благодарен.
На решение Мирового суда подана апелляция. Обязательно ли присутствие в районном суде по рассмотрение апелляции истцу и ответчику (апелляция подана ответчиком после удовлетворения иска мировым судом). Необходимо ли ходатайствовать о рассмотрении апелляции в свое отсутствие? Чем грозит неявка и как узнать решение?
Явка в судебное заседание по гражданскому делу - это право, но не обязанность стороны. Сама по себе неявка в судебное заседание не образует каких-либо формальных оснований для ухудшения позиции неявившейся стороны по делу. Однако, чисто теоретически, неявка может негативно повлиять на исход дела для неявившейся стороны, поскольку эта сторона лишается возможности парировать доводы и реплики оппонента, заявленные непосредственно в судебном заседании.
СпроситьВ Ростовском районном суде в удовлетворении исковых требований отказано, апелляционное определение Ярославского областного суда жалобу оставили без удовлетворения, сейчас подаем кассационную жалобу в Президиум Ярославского областного суда, если откажут. Какая инстанция будет следующая для обжалования?
Ирина, следующая инстанция - кассационная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Подаете кассационную жалобу.
Спросить
Вопрос больше связан с судебной практикой, нежели теорией. Ситуация такова, в кратце: 2 организации долго и упорно судятся по взысканию задолженности по жкх. 1. инстанция - иск удовлетворяет. 2 инстанция - жалобу отменяет. А кассация возвращает на новое рассмотрение. Далее, снова 1 инстация, но уже после доисконального исследования - отказал в удовлетворении исковых требований, апелляция поддержала и кассация оставила все предыдущие решения без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, со ссылкой на статья 291.1. часть 3 апк рф, о невозможности дальнейшего обжалования в верховный суд рф. Были ли случаи в судебной практике, что все же подавали в вышестоящий суд.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, нет юристов которые бы помнили миллионы законов наизусть! Консультацию нужно готовить и поднимать ФЗ и иные НПА, а это платная услуга, выберите юриста и вам её окажем на платной основе по ст.779 ГК РФ, с учётом ваших обстоятельств по делу. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Фаина Николаевна, случаи конечно же были. Если не поленитесь, то в интернете можно найти массу практики.
СпроситьКуда обращаться дальше?07 мая 2013 вынесен приговор,23.07.2013 апелляционная жалоба осталась без удовлетворения.05.11.13 вынесено постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции. ВС РФ оставил жалобу без рассмотрения, т.к она подана с нарушением правил подсудности. Куда писать следующую жалобу, если вынесено постановление краевого суда об отказе в рассмотрении кассационной жалобы? Это препятствует дальнейшему рассмотрению жалобы. Ранее можно было писать надзорную жалобу председателю краевого суда, однако гл.48 УПК РФ утратила силу. Помогите!
Добрый день1 С наступившим НОВЫМ годом! На имя Председателя краевого Краснодарского суда надо писать жалобу, после чего надзорную в ВС РФ
СпроситьВ районном суде проигран суд. Апелляционная жалоба в областной суд-отказано в удовлетворении, решение оставлено без изменения. Подаю кассационную жалобу в обл. суд. Вопрос: (в случае вынесения судьей Определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции) - в течение какого времени можно подать жалобу в Верховный суд?
Апелляция оставила жалобу без удовлетворения. Как распределяется госпошлина, уплаченная ответчиком, за подачу апелляционной жалобы при частичном удовлетворении иска? Целиком на ответчика или пропорционально объему удовлетворенных требований, как в суде первой инстанции?
Порядок распределения судебных издержек во всех инстанциях одинаков.
Ст. 110 АПК РФ В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Добрый день.
По ГПК РФ пропорционально.
ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
И По АПК РФ аналогично)
АПК РФ Статья 110. Распределение судебных расходов между лицами,
1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Спросить
