Как действовать, если кассационная жалоба не рассматривается и отсутствует ответ от ПФР?

Добрый день!

В силу ст. 390.12 "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021) Порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает кассационные жалобу, представление в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления кассационных жалобы, представления с делом в суд кассационной инстанции. В случае, если кассационная жалоба поступила в суд кассационной инстанции до окончания срока ее подачи, срок рассмотрения кассационной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи кассационной жалобы.

В данной ситуации вам просто нужно подождать, суды перегружены, 3 дня это совсем маленький срок.

Добрый день Сергей!

Согласно части 1 статьи 377 ГПК РФ

1. Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В Вашем случае направляйте заявление об ускорении рассмотрения дела (направлении кассационной жалобы) на имя Председателя суда.

Удачи Вам в разрешении вашего вопроса!

Уважаемый Сергей. Подождать. Тут месяцами решения не пишутся и не выдаются)), а вы - три дня. Экий вы нетерпеливый))).

Во-1, три дня и дается на направление. А во-2, в кассацию жалобу целесообразно подавать, если сначала была жалоба в апелляцию. Вы не указываете, подавалась ли апелляционная жалоба, поэтому мне не сделать правильного вывода о правомерности вашего действия. Но, если таковая не подавалась, то судья с большой вероятностью вам откажет в передаче кассации в вышестоящий суд. Таковы правила.

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Всего доброго.

Может кому пригодится.

ЖАЛОБА

Мной, _______., 11 марта 2021 года была подана кассационная жалоба по делу № 2-680/2020, которое находится в Ивантеевском городском суде.

Согласно пункту 1 статьи 377 ГПК РФ - кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции. Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Однако трехдневный срок прошёл, но моя жалоба так и не направлена в кассационный суд общей юрисдикции.

Согласно Приказу Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 21.10.2019) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» 1.4. Председатель районного суда в соответствии с частью 3 статьи 35 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», статьей 6.2 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» осуществляет в том числе следующие функции: организует работу суда; устанавливает правила внутреннего распорядка суда на основе утверждаемых Советом судей Российской Федерации типовых правил внутреннего распорядка судов и осуществляет контроль за их выполнением; осуществляет общее руководство деятельностью аппарата суда, в том числе распределяет обязанности между работниками аппарата суда, принимает решение о поощрении работников аппарата суда или о привлечении их к дисциплинарной ответственности.

Учитывая выше изложенное, прошу:

1. Принять меры по устранению нарушений норм Инструкции по делопроизводству.

2. Привлечь к ответственности виновных в этом лиц.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

Копия первого листа кассационной жалобы с отметкой о получении 11 марта 2021 года.

Подождать. Тут месяцами решения не пишутся и не выдаются)), а вы - три дня. Экий вы нетерпеливый))).

Во-1, три дня и дается на направление. А во-2, в кассацию жалобу целесообразно подавать, если сначала была жалоба в апелляцию. Вы не указываете, подавалась ли апелляционная жалоба, поэтому мне не сделать правильного вывода о правомерности вашего действия. Но, если таковая не подавалась, то судья с большой вероятностью вам откажет в передаче кассации в вышестоящий суд. Таковы правила.

Спасибо, сейчас дополню жалобу, уточню, что кассационная жалоба подавалась, рассматривалась три минуты согласно протокола, понятное дело отказано, но я продолжаю бороться с судебным произволом. Если Верховный суд не отменит решение, то ЕСПЧ наверняка, плюс солидная компенсация.

21 сентября 2020 года Ивантеевским городским судом по гражданскому делу № 2-680/2020 по иску ____________. к ГСК «Водник» о нечинении препятствий в пользовании гаражным боксом вынесено решение: в иске ________. отказать в полном объёме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23 декабря 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В НАЧАЛО ЖАЛОБЫ ВСТАВИЛ, ТЕПЕРЬ ПРИСУТСТВУЕТ ЛОГИЧЕСКАЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ.

Сергей, тут не всякий юрист до ЕСПЧ долетает, а вы - орёл, уже прямо спите и видите как вам миллионы выплачивают)))) Ну честно, насмешили. Извините за иронию и резкость, ежели что.

Скажу Вам по секрету, по ЕСПЧ у меня уже есть практика, всё началось с незаконного задержания на митинге, и как следствие я получил бесценный опыт а в этом мне помогли бесплатные юристы из ОВД-инфо.

Единолично судья суда изучает кассационную жалобу и решает подлежит ли она передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Может единолично отказать в передаче жалобы, может передать. В этом случае стороны вызываются, но их неявка не является препятствием к рассмотрению жалобы.

В соответствии со ст.381 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) - Рассмотрение кассационных жалобы, представления

1. Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела.

В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве.

Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

2. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке.

При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

4. Кассационные жалоба, представление, поданные в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации на судебные постановления, указанные в пунктах 3 и 4 части второй статьи 377 настоящего Кодекса, с делом в случае передачи их для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции направляются соответственно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

Первоначально судья облсуда единолично рассматривает кассационную жалобу по гражданскому делу, рассмотренному судом общей юрисдикции - без вызова сторон, заявителя жалобы, без проведения судебного заседания, а потом выносит определение.

В случае вынесения определения истец, ответчик, иные лица или их представитель - адвокат могут в предусмотренном ГПК РФ порядке также подать мотивированные жалобы на судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, и на определение об отказе в передаче дела.

По моей кассационной жалобе вынесено определение - отказать в удовлетворении. Из чего следует, что жалоба рассмотрена по существу, так? Меня на заседание не вызывали, не извещали. Это нарушение? Где это прописано, дайте пожалуйста ссылку на законодательство.

Добрый день! Зайдите на сайт суда, введите свои данные и получите ответ о движении Вашей жалобы!

Суды не всегда, а точнее очень часто несвоевременно размещают информацию о движении дел. поэтому лучше всего сходить в суд и в канцелярии выяснить судьбу жалобы, возможно ее по каким то основаниям вернули или оставили без движения.

Здравствуйте Анатолий. Лучше конечно пойти и поддержать свою кассационную жалобу. Кассационная инстанция не часто вы носит рассмотрение жалобы на суд кассационной инстанции. Чаще отставляет решение суда первой и второй инстанции в силе без рассмотрения жалобы в суде кассационной инстанции… Но это ваше право, если не пойдете, рассмотрят и без вас.

Всего Вам доброго.

Здравствуйте, Анатолий.

Это Ваше процессуальное право, а не обязанность.

СМ.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021)

ГПК РФ Статья 379.5. Порядок рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции

3. В судебном заседании принимают участие лица, подавшие кассационные жалобу, представление, и другие лица, участвующие в деле, их представители. Указанные лица могут допускаться к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

5. Неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Всего Вам доброго.

Анатолий, здравствуйте. В соответствии с действующим законодательством, явка сторон в судебное заседание кассационного суда является необязательной. Однако, если есть возможность посетить судебное заседание, я бы рекомендовала это сделать и лично дать пояснения по данному делу.

Для начала нужно выяснить, по какой причине жалоба не направлена в кассационный суд. ВАм нужно обратиться по данному вопросу к председателю суда.

В любом случае пишите кассационную жалобу, Можете подключить СМИ к данному вопросу. Если считаете его важным.

ГПК РФ Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

""1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

""2. Кассационные жалоба, представление подаются:

""1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;

""3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

(п. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции;

2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

Уважаемая Анжелика г. Москва!

Хотел бы задать вам встречный вопрос, а в Апелляционной инстанции у вас был Представитель-юрист?

Т.К. без участия квалифицированного профессионального юриста судьи обычно подобным образом и рассматривают дела.

Одним из ключевых судей в гражданской коллегии является судья-докладчик, поэтому от изложения судьи-докладчика апелляционной жалобы также многое зависит.

Поэтому чаще всего приходиться заявлять отвод в суде именно судье-докладчику.

Но в любом случае, у вас для оспаривания Апелляционного определения суда вам отводиться 6-ть месяцев, поэтому рекомендую вам обратиться за помощью для подготовки кассационной жалобы к квалифицированному юристу.

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 12.11.2018 г.

Добрый день, Анжелика!

У Вас есть возможность подать еще две кассационные жалобы.

Первую в Президиум Мособлсуда, а вторую в Верховный Суд РФ.

Никому не стоит жаловаться думаю.

Есть практика отмены судебных постановлений в суде кассационной инстанции.

Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

Кассационные жалоба, представление подаются:

- на апелляционные определения областных судов, судов городов федерального значения, на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум областного суда, суда города федерального значения;

- на постановления президиумов верховных судов областных судов, судов городов федерального значения; на апелляционные определения областных судов, судов городов федерального значения, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда областного суда, суда города федерального значения, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации; (ст.ст. 376-377 ГПК РФ)

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. (ст. 387 ГПК)

Ну, если кассационная жалоба будет калькой с апелляционной жалобы, то можете и проиграть. В кассации свои основания. Есть ли такие основания в Вашем деле, вот в чем вопрос.

Если в жалобе были изложены доводы, которые Вы пытались озвучить, то реакция судей объяснима...

Получите апелляционное определение - и поймете что именно было нарушено в апелляционном процессе.

И ЕЩЕ: суд апелляционной инстанции учитывает лишь доводы и нормы, указанные в апелляционной жалобе... которые могут быть ошибочны в данном деле. А это уже вопросы к юристу.

Понимаю Ваше возмущение. Такое не только в Мособлсуде, но и во многих других судах. Но с Вашим поспешным выводом о кассационной жалобе не согласен. Рекомендую делать все возможное для обжалования по делу в полном объеме. По опыту уже заранее не питаю практически никаких надежд в отношении апелляционной инстанции, считаю ее "проходной", которую надо обязательно пройти, чтобы перейти к следующим. Но иногда в этой инстанции незаконные решения отменяли.

Отвод судье докладчику чтобы сделать нужно иметь основания. Как раз в этом докладчик дело все и было. Она не зачитала апелляционную жалобу вообще. Налепила отсебятину. Вопрос стоит именно в том, в кассационной инстанции могут рассмотреть также жалобу, не читая и не вникая в нее. И оставить решение без изменений. Мы были уверены, что выиграем суд, так как множество оснований для этого.

Областной суд, как кассационная инстанция, не должен выносить определение о принятии кассационной жалобы в производство...

Кассационная инстанция выносит определение об отказе в рассмотрении, либо о рассмотрении жалобы, в течение 2-х месяцев.

Статья 382 ГПК РФ Сроки рассмотрения кассационных жалобы, представления

В суде кассационной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий одного месяца, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий двух месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции.

Добрый день, вам должны направить определение по почте, так же можете воспользоваться официальным сайтом суда.

Здравствуйте!

В случае если судом установлено, что имеются основания для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу, то в соответствии с пунктом 2 ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее-ГПК РФ) :

2. Кассационные жалоба, представление должны быть возвращены без рассмотрения по существу в течение десяти дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции.

Если жалоба Вам в указанный срок (плюс несколько дней на почтовую пересылку) возвращена не была, значит Ваша жалоба будет изучена судьей, который согласно статье 381 ГПК РФ, по результатам ее изучения выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В зависимости от принятого по результатам изучения решения различаются и сроки рассмотрения дела в кассационном порядке. Данные сроки установлены в статье 382 ГПК РФ:

Статья 382. Сроки рассмотрения кассационных жалобы, представления

1. В суде кассационной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий одного месяца, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий двух месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции.

Текущую информацию о движении жалобы можно уточнять в канцелярии суда или на сайте суда в сети "Интернет".

Удачи!

В ВС РФ подавайте, если не мировой по первой... и в ККС... но всё мимо, сами понимаете, кто Вы, а кто - суд!

Просто пишите жалобу дальше в Верховный суд.