Действия судебного пристава-исполнителя в отношении запроса о информации о вкладах взыскателя - возможность обжалования в суде?
Имеет ли право судебный пристав-исполнитель запрашивать информацию о вкладах взыскателя, на том основании, что якобы должник утверждает, что рассчитывался со мной минуя судебных приставов, что является абсурдом. Можно ли обжаловать действия СПИ в суде?
В рамках исполнительного производства судебный пристав имеет право запрашивать любую информацию о должнике в кредитных организациях. Подать жалобу на действия СПИ в суд вам никто не запрещает, но в большинстве случаев это бессмысленно. С наибольшей долей вероятности суд вам откажет.
Спросить
Здравствуйте! Ваши вклады к делу не относятся. Можно подготовить жалобу в прокуратуру, можно отправить через ее сайт. Указывать конкретные статьи закона необязательно. Обращение составляется в свободной форме. К жалобе приложите соответственные документы (если имеются) и доказательства. Прокуратура проведет проверку и если факт нарушения Ваших прав подтвердится, то примут меры.
Спросить
• Здравствуйте, Если должник утверждает, что расплатился по долгам, он должен представить письменные доказательства, не совсем понятно причём здесь ваши вклады
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Речь идёт о запросе о вкладах взыскателя, а не должника. Я взыскатель и пристав запросила и получила информацию о моих вкладах, хотя я никому ничего не должна.
СпроситьВаши вклады не имеют отношения к делу. Если вы считаете, что данными действиями СПИ нарушает ваше право на охрану персональных данных, то, как я уже говорил, вам никто не запрещает обратиться в суд с жалобой на его действия. В жалобе должны быть чётко изложены ваши доводы, основанные на ФЗ "Об исполнительном производстве"
СпроситьЭффективнее обращаться в суд. Как это можно сделать? Что здесь превышение полномочий или вмешательство в личную жизнь, получение персональных данных без моего согласия. Могу ли я обратиться с иском в суд на возмещение морального ущерба?
Спросить• Здравствуйте, Если пристав требует от вас письменно предоставления данной информации и вынес постановление, это постановление можно обжаловать в суде, на устное требование можете не обращать внимание
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Судебная пристав-исполнитель сделала запрос в банк о вкладах взыскателя (подчеркиваю взыскателя, а не должника) по сомнительным мотивам, что должник якобы рассчитывался со взыскателем минуя приставов. Это абсурд какой-то, должнику был известен только счет представленный взыскателем судебным приставам, права взыскателя явно нарушены. Как можно наказать судебного пристава? Взыскивается вред причинённый здоровью в результате ДТП, приведшего к инвалидности с 2011 года.
Здравствуйте! Судебный пристав-исполнитель не нарушила Закон, поскольку она имела право на такой запрос, для того, чтобы узнать, если ли основания для взыскания исполнительского сбора. Удачи и добра!
СпроситьВ службу судебных приставов поступил исполнительный лист о взыскании должника 30 тыс рублей. Должник в добровольном порядке принес деньги судебному приставу-исполнителю и заплатил ему исполнительский сбор в размере 7 % от взыскиваемой суммы. Судебный пристав взял деньги и обещал должнику передать 30 тыс руб взяскателю в ближайшее время. Правильно ли поступил судебный пристав-исполнитель? Нарушены ли права взыскателя?
Если судебный пристав исполнитель вручал должнику постановление о возбуждении ИП, которое должником исполнено более чем через 5 дней, то исполнительский сбор начислен правомерно.
Спросить
Не понятна формулировка: СПИ взял деньги и обещал передать взыскателю.
В соответствии с ФЗ "Оби исполнительном производстве" Если должник оплачивает задолженность в добровольном порядке в течение 5 дней (срок для добровольного исполнения исполнительного документа) с момента получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, 7% - исполнительский бор не берется. Это во-первых.
Во-вторых, в соответствии все с тем же законом, СПИ принимает денежные средства от должника по квитанционной книжке (бланки строгой отчетности, на которых ставится гербовая печать), копия квитанции остается у СПИ, а оригинал отдается должнику.
В-третьих, все денежные средства, взыскиваемые в пользу взыскателя перечисляются строго на расчетный счет взыскателя, но никак не передаются ему и не отдаются каким-либо иным способом.
СпроситьВ исполнительном производстве судебный пристав исполнитель отмечает, что направляет постоянные запросы в ФНС по поводу счетов должника по алиментам.
Согласно ответа из ФНС судебный пристав-исполнитель никаких запросов им не направлял. Судебный пристав-исполнитель вводила взыскателя в заблуждение. Являются ли действия по предоставлению ложной информации судебного пристава-исполнителя взыскателю уголовно наказуемыми и куда надо обращаться по данному нарушению закона.
Являются ли действия по предоставлению ложной информации судебного пристава-исполнителя взыскателю уголовно наказуемыми - нет, не являются, потому что он вам не давал письменную расписку по ст.306-307 УК РФ говорить правду, только правду и ничего кроме правды. В случае если бы он такую расписку вам дал, тогда да - вы смогли бы привлечь его по ст.306-307 УК РФ за ложные сведения.
Спросить
Уважаемая Елена!
Для объективного и понятного разъяснения любого юридического вопроса, необходимы в первую очередь ссылки на нужные нормативные акты и на их положения, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты.
Во-первых, зачем обращаться с таким письменным запросом в ФНС, если взыскатель по исполнительному производству вправе на основании статьи 50 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" ознакомиться у судебного пристава-исполнителя со всеми материалами исполнительного производства, снять фотокопии каждого листа в нем, а потом уже с помощью юриста, специализирующегося по исполнительным делам, решать реально без фантазий, что можно сделать, если судебный пристав-исполнитель в нарушение статьи 64 этого Закона по этому исполнительному производству не все исполнительные действия произвел.
Во-вторых, если Вы хотите окончательно с этим судебным приставом-исполнителем испортить отношения, то Вы можете по "совету" кого-то написать жалобы в прокуратуру, в полицию, в Управление ФССП и т.д.
Но никто за то, что Вы описываете в своем вопросе, не возбудит уголовное дело в отношении этого судебного пристава-исполнителя, а он после этого будет формально все делать, как требуют положения Федерального закона № 229-ФЗ и не только, и ваш исполнительный документ будет у него на исполнении долго-долго. Хотя Вы можете ему заявить отвод, но это тоже не так просто.
В-третьих, Вам надо постараться доказать, что по вине этого судебного пристава-исполнителя Вы не смогли получить хоть какую-то сумму денег от должника. Ну а если Вы это докажете, тогда Вы вправе будете обратиться с иском в суд о взыскании с ФССП России свои убытки. Подробней об этом можно будет ознакомиться здесь Подробнее ➤
В-четвертых, к сожалению, Федеральный закон № 229-ФЗ очень сложный и объемный, а поэтому его даже не все юристы и адвокаты знают хорошо с практической стороны и часто "советуют" писать жалобы на судебного пристава-исполнителя в прокуратуру или вышестоящему должностному лицу ФССП России.
С прокуратуры на такие необоснованные жалобы присылают, как правило, краткие ответы с ссылкой на статьи 50, 64.1, 120-128 Федерального закона № 229-ФЗ, которые регулируют права и обязанности взыскателя и должника по исполнительному производству, а также определяют сроки и порядок обжалования действий или бездействий судебного пристава-исполнителя, нарушающие права и интересы сторон исполнительного производства.
Извините за то, что я не смог Вам «в двух словах» разъяснить ваш этот серьезный юридический вопрос, как удалось это сделать моим «коллегам» на этом сайте.
Всего Вам доброго.
СпроситьЗаведено исполнительное производство, должник общается с судебным приставом по телефону, производит посильные платежи ежемесячно. Судебный пристав требует посещения отдела судебных приставов. Посещение отдела не предоставляется возможным. Судебный пристав предупредил СМС что подает в розыск.
Должник не скрывается. Правомочны ли действия пристава?
В соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве", есть порядок согласно которого действует пристав до объявления в розыск, должен направить повестку, потом организовать привод, если он тем более знает ваше местоположение.
А сразу в розыск объявлять врятли станут, должны сначала привод сделать.
Спросить
Пристав может выставить розыск. Однако РОЗЫСК приставов формальный и ничем не грозит должнику. Они просто пугают этим. Никаких санкций нет.
Спросить
Здравствуйте. Пристав не сообщает, в связи с чем он просит Вас я явиться в ФССП? Возможно для дачи объяснений в рамках исполнительного производства. Если лично Вы не имеете возможности явиться к приставу, можете уполномочить на юриста, выдав ему нотариальную доверенности.
Спросить
Розыск осуществляется только на основании заявления взыскателя. Пристав сам не может объявить должника в розыск. (за исключением некоторых случаев, например о розыске ребенка)
СпроситьО передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи.
В случае если это права требования к бюджетной организации, какие дальнейшие действия взыскателя? Нужно ли делать правопреемство от залогодателя к залогодержателю, получать новый исп. лист?
Если я правильно понял, то вам предложили принять в счёт долга право требования к третьему лицу
Вместо денег вы получаете документы касающиеся этого права требования, оформляется все это постановлением пристава и актом передачи
Я не могу ответить на вопрос по поводу правопреемства: это зависит от того, какого рода это право требования (вы не указали)
СпроситьСудебным приставом-исполнителем по исполнительному производству о взыскании 10 млн. руб. наложен арест на имущество акционерного общества – дебиторскую задолженность, ценные бумаги и объект незавершенного строительства нового административного помещения.
На основании отчета оценщика судебный пристав-исполнитель вынес постановление об оценке указанного имущества в 10,7 млн. руб.
Представитель должника-организации обратился к старшему судебному приставу с жалобой на действия и заявлением об отводе судебного пристава-исполнителя, который, по его мнению, является родственником генерального директора организации-взыскателя.
Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя. Какие обстоятельства являются основанием для отвода судебного пристава-исполнителя? Каков порядок отвода судебного пристава-исполнителя?
Добрый вечер. Указанные основания перечислены в ст. 63 ФЗ "Об исполнительном производстве, в частности, если он (пристав) состоит в родстве или свойстве со сторонами исполнительного производства. Пристав сам должен заявить самоотвод. Если он этого не сделает - то только через старшего судебного пристава.
СпроситьУ пристава исполнителя на исполнение находится исполнительное производство в отношении гражданина взыскании с него в пользу другого гражданина задолженности в сумме 1 000 000 руб. В ходе исполнительных действий приставу исполнителю стало известно что гражданин болен неизлечимой болезни. Пристав рассказал взыскателю об этом, взыскатель пожалел должника и забрал с исполнения исполнительный документ. Судебный пристав исполнитель окончил исполнительное производство по взысканию с гражданина денежных средств по заявлению взыскателя. Правомерно ли поступил судебный пристав что рассказал взыскателю о болезни? И правомерно ли то что судебный пристав окончил исполнительное производство в отношении гражданина?
Здравствуйте, Олег!
1.Сведения о болезни должника является врачебной тайной. И претензии и требования по этому вопросу может предъявлять только должник.
2. Право взыскателя в любое время отозвать исполнительный лист, а в этом случае исполнительное производство подлежит окончанию.
Спросить
Взыскатель дурак, т.к. теперь ему вполне может и не хватить времени для предъявления ИЛ к взысканию приставу. Пристав просчитал этот срок и вошёл в сговор с должником и за вознаграждение сообщил о несуществующей болезни, окончил ИП по п. 1 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ.
Теперь хорошо должнику, т.к. добровольно он не будет платить; приставу - не будет висеть ИП на такую огромную сумму долга и не будут его склонять на каждой оперативке за отсутствие результата.
Часть 3.1. статьи 22 ФЗ № 229-ФЗ - считайте: Из 3-х лет вычитаем время, когда действовало ИП и к дате окончания ИП её прибавляем. Получите срок до какого вы вправе подать ещё ИЛ к исполнению, либо не получите уже ничего.
Например: 1) ИП действовало с 01.04.2017 по 01.04.2022, т.е. 05 лет 00 месяцев 00 дней. 2). 03.00.00 - 05.00.00 = - 02.00.00, т.е. у взыскателя нет уже времени.
СпроситьВ службу судебных приставов поступил исполнительный лист о взыскании с меня 30 тысяч рублей. Я в добровольном порядке принес деньги судебному приставу — исполнителю и заплатил ему исполнительский сбор в размере 7% от взыскиваемой суммы. Судебный пристав - исполнитель взял деньги и обещал должнику передать 30 тысяч рублей взыскателю в ближайшее время. У меня вопрос, правильно ли поступил судебный пристав? Нарушены ли какие права взыскателя?
Он должен был оформить постановлением, вы с ним должны были ознакомиться и написать, что копию получили.
Спросить
Не понятна формулировка: СПИ взял деньги и обещал передать взыскателю.
В соответствии с ФЗ "Оби исполнительном производстве" Если должник оплачивает задолженность в добровольном порядке в течение 5 дней (срок для добровольного исполнения исполнительного документа) с момента получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, 7% - исполнительский бор не берется. Это во-первых.
Во-вторых, в соответствии все с тем же законом, СПИ принимает денежные средства от должника по квитанционной книжке (бланки строгой отчетности, на которых ставится гербовая печать), копия квитанции остается у СПИ, а оригинал отдается должнику.
В-третьих, все денежные средства, взыскиваемые в пользу взыскателя перечисляются строго на расчетный счет взыскателя, но никак не передаются ему и не отдаются каким-либо иным способом.
Спросить
До начала 2019 году приставы могли на законном основании принимать наличные деньги от должников, после чего вносили их на депозитный счет ФССП, переводили взыскателю. Должник получал на руки квитанцию СПИ, где указывались реквизиты производства, внесенная сумма, сведения о должностном лице ФССП. С 2019 года такая практика прекращена. Согласно разъяснению, опубликованному на сайте ФССП, это связано со следующими причинами:
с ужесточением мер по борьбе с коррупцией, одним из признаков которой является оборот наличных средств;
с защитой интересов должников от действий недобросовестных приставов, которые могли неделями держать деньги, либо вообще не вносить их на депозит ФССП;
с защитой интересов взыскателей, так как получение приставом наличных средств затягивало процесс расчета по исполнительному производству.
Отдав деньги приставу, должник был уверен, что исполнил свои обязательства перед взыскателем. На практике, приставы могли неделями не сдавать средства на депозит, а в худшем случае присваивали их. Привлечение виновных лиц к ответственности не означало, что деньги поступят взыскателю. В итоге должник был вынужден подавать жалобы и требовать розыска своих денег, чтобы закрыть производство.
Запрет на прием наличных денег приставами не сильно усложнил процесс расчета по исполнительному производству. Должник может это сделать следующими способами:
перечислить деньги непосредственно взыскателю, представить соответствующие доказательства приставу для закрытия дела;
отправить перевод по реквизитам депозитного счета ФССП (они всегда указываются в постановлении о возбуждении дела);
можно платить из зарплаты, путем банковского перевода, через электронные системы и кошельки.
Если документы на взыскание будут направлены в банк или работодателю, удержание будет осуществляться автоматически, т.е. без дополнительного заявления от должника. Естественно, должник вправе контролировать правильность удержаний, своевременность направления средств в ФССП и взыскателю.
Нельзя исключать, что при совершении исполнительных действий пристав не потребует рассчитаться наличными. Такие действия можно трактовать следующим образом:
как вымогательство взятки, если за полученные деньги пристав обещает закрыть производство, снять арест со счетов или имущества, совершить иные действия в интересах должника;
как превышение полномочий, когда пристав действительно внесет средства на депозитный счет ФССП для расчета с взыскателем, но нарушит правила приема денег от должника;
как мошенничество, если пристав примет деньги без намерения направить их на счет ФССП и взыскателю, т.е. решит присвоить их в свою пользу.
Если вы столкнулись с такими действиями и требованиями, сразу отказывайтесь передавать деньги, просите реквизиты для безналичного перевода.
На противоправные действия сотрудника ФССП можно подать жалобу. На сайте ведомства есть телефоны доверия и форма онлайн-обращения по любым проявлениям коррупции со стороны приставов. Сообщая о таком факте, вам нужно указать данные должностного лица ФССП, обстоятельства передачи денег или требования о наличном расчете. По факту проверки вас уведомят в письменной форме.
Жаловаться можно и непосредственному руководителю подразделения ФССП – в письменной форме, на личном приеме. При худшем раскладе приставу грозит уголовная ответственность. Если нарушения не подпадают под нормы УК РФ, сотрудника ФССП могут привлечь к дисциплинарной ответственности.
Спросить
