Где мне теперь жить я не знаю, возможности снимать жилье у меня тоже нет, а получить соц.
03 февраля 2011 г. меня сняли с регистрации по решению суда по иску моей матери. 11 апреля 2011 г. кассационная инстанция оставила решение суда в силе. Фактически у меня нет ни другого жилья ни возможности его приобрести. Я стала БОМЖем. А 17 мая 2011 года по решению суда меня выселили без предоставления другого жилого помещения опять же по иску матери. Где мне теперь жить я не знаю, возможности снимать жилье у меня тоже нет, а получить соц. жилье я не могу, т.к. не отношусь к категории граждан, которым предоставляется это жилье. Подскажите мне, пожалуйста, имеет ли смысл обращаться в надзорную инстанцию о пересмотре первогорешения суда, и с какой формулировкой написать кассацию на второе решение?
Уважаемая, Наталья! Если суд принял такое решение значит были очень веские основания прекращения права пользования жилым помещением. Скорее всего Вас признали бывшим членом семьи матери.
С момента исполнения Вам 18 лет мать не обязана заботиться о Вашем существовании, Вы должны заботиться о себе сами.
Что касается обращения в суд надзорной инстанции, то бороться нужно до конца, используя любой малейший шанс.
Насколько он высок, в Вашем случае, сказать трудно, не видя решения суда и не зная всех обстоятельств дела.
С Уважением, адвокат Н.Федоровская.
Спросить
Прошу Вас подсказать как поступить.
В суде первой инстанции я проиграл, подал кассацию, но до решении кассации я подал встречный иск о недействительности договора и просил суд и просил принять меры по обеспечению в виде приостановления вступления в законную силу решения суда по иску о взыскании до рассмотрения моего искового дела судом по существу. Мое исковое приняли но никакого решения о приостовления первого искового не приняли. Сегодня кассация оставила в силе решение суда первой инстанции всиле но я тоже просил в заявлении о переносе на более позднею дату. Можно ли из этих оснований просить надзорную инстанцию передать дело в первую.
Спасибо.
Здравствуйте.
Просить то можно, но вот результат какой будет...
Суд первой инстанции в порядке обеспечения искового заявления не имеет права приостанавливать действие судебных постановлений.
Надзорная инстанция проверяет правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами, рассматривавшими дело ранее и принимает одно из указанных в ст. 390 ГПК РФ решений, в частности об отмене судебного постановления суда первой или второй инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение.
Т.е., чтобы дело вернулось в суд первой инстанции, нужно отменить судебные постановления кассационной и первой инстанций.
В надзорной жалобе ходатайствуйте о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции до окончания производства в суде надзорной инстанции, в порядке установленном ч. 1 ст. 381 ГПК РФ.
Удачи!
СпроситьКассационная инстанция оставила решение в силе, теперь обращаюсь в надзорную. Вопрос о выселении без предоставления... Присутствовал прокурор, решение суда поддержал. Имею ли я право просить вышестоящую прокуратуру вынести протест на решение суда и выйти с ним на надзорную инстанцию? Спасибо.
Сейчас действует новый ГПК РФ - по которому в порядке наздора вы можете сами сразу предъявлять жалобу, для этого не нужно протеста прокурора.
Но в вашем случае протест может сделать и прокурор.
ГПК РФ
Статья 376. Право на обращение в суд надзорной инстанции
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение года со дня их вступления в законную силу.
3. Право на обращение в суд надзорной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений суда, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.
Статья 377. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора
1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции.
2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается:
1) на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного или надзорного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) на кассационные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на определения президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если жалобы на указанные решения и определения были оставлены без удовлетворения президиумами соответственно верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
4) на определения президиумов окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если жалобы на указанные судебные постановления были оставлены без удовлетворения президиумом окружного (флотского) военного суда, - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;
5) на вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции; на определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке; на определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке, - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
3. Жалобы, представления прокурора на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в надзорном порядке, подаются в Президиум Верховного Суда Российской Федерации при условии, что такие определения нарушают единство судебной практики.
4. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений судов в Российской Федерации вправе обращаться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд надзорной инстанции;
2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
СпроситьВ какой инстанции происходит пересмотр приговора вступившего до 2013 г.
Приговор вынесен в 2012 году по не тяжкой статье. Обжалован в порядке УПК того времени в кассационную инстанцию, в надзорную инстанцию, и в Верховный суд. Кассационная инстанция оставила приговор без изменения, надзор и верховный суд отказал в рассмотрении.. теперь появились новые и вновь открывшиеся обстоятельства. В какую инстанцию следует подавать жалобу?
Здравствуйте! Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств предусмотрены ст. 413 УПК РФ. Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору (ч.1 ст. 415 УПК РФ), за исключением обстоятельств, указанным в пунктах 1 и 2 части 4 ст. 413 УПК РФ. Пересмотр приговора по обстоятельствам, указанным в пунктах 1 и 2 части 4 ст. 413 УПК РФ, осуществляется Президиумом Верховного РФ по представлению Председателя Верховного Суда РФ (ч. 5 ст. 415 УПК РФ).
Всего Вам доброго.
СпроситьПомогите пожалуйста написать исковое заявление о предоставлении жилого помещения вне очереди как лицу из числа детей, оставшихся без попечения родителей, мне в 2007 году предоставили жилье в жилье я проживала до марта 2010 года, затем уехала в другой город чтобы работать, вернулась только в 2014 году, и узнала что меня по решению суда выселили из жилого помещения в мае 2012 года, как мне написать иск чтобы мне вновь получить жилое помещение как сирота.
Где должны жить люди, которых выселяют судом "без предоставления другого жилого помещения", если у них кроме этого помещения больше нет жилья нет возможности приобрести жилье? Совместимы ли такие решения суда со ст.40 Конституции РФ "Право на жилище"?
С уважением.
В то же время ст.55 Конституции РФ говорит о том, что перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. Если суд выселил лицо, значит, этому имелись правовые основания. Жилищные проблемы данного лица не могут решаться за счет иных граждан. С уважением,
СпроситьСитуация следующая. На сегодняшний день есть решение Арбитражного суда вступившее в законную силу (апелляционная инстанция оставила в силе решение суда первой инстанции). Через неделю будет рассмотрение в суде кассационной инстанции. Наша организация желает подать ходатайство о приостановлении исполнительного производства (исполнения решения суда). Вопрос: в какую инстанцию необходимо подать ходатайство о приостановке решения Арбитражного суда, если подана кассационная жалоба? Спасибо.
Добрый день, Наталья
В суд писать не обязательно. Достаточно написать письмо в службу приставов.Они выносят решение приостановить исполнительное производство или нет
Удачи Вам!
Спросить
Уважаемая Наталья! Положениями статьи 283 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель 1) обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо 2) предоставил обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
СпроситьПосле пожара меня заселили в ветхое жильё и теперь через суд выселили без предоставления другого жилья! Я подала иск по сгоревшей квартире и выиграла суд, решение суда вступило в законную силу в декабре 2015 года! Теперь администрация подала в суд который состоится 2 августа 2016 года об отстрочке решения суда о выдаче мне жилья! Уважаемые юристы... подскажите, как мне действовать дальше, что вообще делать в таких случаях?
Здравствуйте. Только возражения представлять в суд. Дело надо изучать.
И в идеале - юрист должен принимать участие в деле.
СпроситьВозможно ли повторно обжаловать решение суда первой инстанции. Ситуация - дело о переходе права собственности, продавец ликвидирован. Первый раз суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, апелляционная инстанция тоже, кассация отменила решения первой и апелляционной инстанций, указав на те моменты которые не были исследованы и на правила на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции вынес (опять) решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Вопрос: возможно ли снова обжаловать решение суда первой инстанции и если возможно то где в апелляции или сразу в кассации. Заранее СПАСИБО за ответ.
Павел добрый день.
Данное решение суда первой инстанции обжалуется по правилам обжалования в суд апелляционной инстанции.
Удачи.
СпроситьЯ истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).
Здравствуйте Джонни
Подача ответчиком кассационной жалобы не является основанием отказа вам выдать решение с отметкой о вступлении в силу согласно ст.209 ГПК РФ , так как решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено
__________
Пишите жалобу председателю суда.
Спросить
Здравствуйте, при подаче кассационной жалобы можно просить приостановить исполнение решения суда. Если такая просьба была подана и удовлетворена то действия суда правомерны. Напишите запрос в суд и узнаете.
Спросить
ЕСЛИ дело с кассационной жалобой передано в экспедицию для передачи в кассационную инстанцию, то уже невозможно выдать решение суда с отметкой о вступлении в законную силу.
СпроситьСуд первой инстанции вынес решение, ответчик подал кассацию. Кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение. После рассмотрения суд первой инстанции вынес второе решение, на которое уже я (истец) написал кассационную жалобу. Кассационная коллегия жалобу не удовлетварила. Теперь я написал надзорную жалобу.
Вопрос. К надзорной жалобе я приложил копию обжалуемых постановлений
1) Копию второго решения суда 1 инстанции.
2) Копию последнего определения Кассационной инстанции.
Нужно ли прикладывать копии 1 решения суда первой инстанции, и копию предыдущего кассационного определения?
Уважаемый Евгений! Нужно было приложить все копии решений и определений.
С уважением Мордвинкина Л.В.
Спросить
