Суд исковое о неустойке по ОСАГО и о возмещении морального ущерба из-за того

• г. Таганрог

Подали в гор. суд исковое о неустойке по ОСАГО и о возмещении морального ущерба из-за того, что не могли использовать автомобиль за время ремонта. Судья написал, что моральный вред возник в результате ДТП и что с этим исковым необходимо обращаться в мировой суд, т.к. исковые требования меньше 50000 р.

Ответы на вопрос (3):

Нет, судья неправ – моральный вред является неимущественным, несмотря на то, что оценивается в деньгах, а мировые судьи рассматривают имущественные споры с ценой иска до 50 тысяч рублей.

С уважением

Спросить
Пожаловаться

Коллега видимо немного сам запутался.

Безусловно, если Ваш иск не превышает 50 000 рублей - то рассматривать его должен мировой судья. Федеральный суд правильно вернул иск за неподсудностью

Спросить
Пожаловаться

УВАЖАЕМЫЙ МИХАИЛ.

ВСЕ ПРАВИЛЬНО.

мировой судья рассматривает иски, сумма которых не превышает 50 000 руб. (за исключением раздела супружеского имущества).

Здесь уместно добавить, что в сумму иска не входит размер компенсации за причинение морального вреда, которую Вы хотите взыскать с ответчика.

т.Е. компенсация морального вреда не входит в состав суммы имущественных претензий, поскольку считается неимущественным требованием.

Спросить
Пожаловаться

ЖЭК - некачественно предоставил Услугу. Я зафиксировал Это АКТом. Составил Иск - прошу обязать ЖЭК пересчитать квартплату и Компенсировать Моральный вред. Подал Иск в мировой Суд - судья не принимает - говорит мировой Суд не может обязать Жэк пересчитать Квартплату - а Компенсацию морального Вреда - может присудить!

Мировой Судья просит - (что б не подавать в Районный Суд) - переделать Исковые требования. Я переделал - попросил ТОЛЬКо Компенсацию Морального вреда - опять не приняли! 1) Какие Исковые требования подсудны Мировому Суду? 2)КАК Можно ли переделать Исковые требования?

Истец уменьшил исковые требования после проведения экспертизы по ходатайству истца (направленной на доказывание завышения исковых требований). Суд удовлетворил исковые требования Истца частично, но с Ответчика взыскал не пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а согласно измененным исковым требованиям, т.е. 100 % исковых требований, госпошлину, в части только расходы на представителя. От первоначального требования изменения составили 55%. на что сослаться при обжаловании, чтобы пересчитали от первоначальной цены иска.

Я предъявил гражданский иск к двум ответчикам. Мировой судья по своей инициативе привлек по делу соответчика, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Один из ответчиков исковые требования признал в полном объеме. Судья удовлетворил исковые требования, касающиеся этого ответчика, а в исковых требованиях ко второму ответчику отказал. Через несколько дней судья назначил дополнительное судебное заседание, на котором вынес дополнительное решение об отказе в исковых требованиях к соответчику, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Я обжаловал основное решение по делу. Могу ли требовать отмены дополнительного решения на основании того, что судья не указал исковые требования в удовлетворении которых мне отказано?

Подал иск на возмещение ущерба причинённого в результате дтп. Ответчик с моими требованиями не согласился, возник спор относительно стоимости восстановительного ремонта. Провели автотехническую экспертизу, которая посчитала стоимость ущерба больше чем я заявлял в исковом заявлении. Можно ли теперь на основании этой экспертизы увеличить исковые требования?

Исковое заявление о возмещении вреда здоровью и морального вреда причиненного в результате ДТП не превышает 45 000 руб. В какой суд необходимо обращаться мировой или районный?

Являюсь истцом по делу. В исковом заявлении заявлены исковые требования имущественного характера, кроме того в этом же исковом заявлении заявлены судебные расходы, в настоящее время в процессе рассмотрения дела мною понесены дополнительные судебные расходы, подскажите, как мне заявить на возмещение с ответчика этих расходов? Написать заявление о возмещении судебных расходов или ходатайство об увеличении исковых требований? Заранее спасибо!

Определением мирового судьи мне было возвращено исковое заявление из-за несоблюдения требований ст. 131, 132 ГПК РФ. Мировой судья указала в определении, какие именно исковые требования я должна уточнить и какие расчеты представить в подтверждение требований.

Я исправила недостатки искового заявления, но добавила дополнительные исковые требования и сдала в судебный участок под названием Уточненное исковое заявление. Оно было принято к производству. На процессе услышала от судьи, что с момента подачи каждого уточненного заявления сроки начинают течь заново. Судья не пояснила, имеются ли в виду исковые сроки или сроки рассмотрения дела.

Прошу пояснить, будет ли уточненное исковое заявление считаться поданным с даты подачи первого искового заявления, на которое мировой судья вынесла определение об исправлении недостатков, или с даты подачи уточненного заявления. От этого зависит соблюдение исковых сроков.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В какой суд мировой или районный надо подавать исковое заявление о возмещении материального (затраты на лечение) и морального вреда, причиненного в результате ДТП потерпевшей пассажирке? И как измерить моральный вред?

Подала исковое заявление в городской суд о взыскании неустойки, убытков, уменьшении стоимости товара и возмещении морального вреда. Суд отказал ссылаясь на то что, не подсудно, отправил в мировой суд. Городской суд посчитал, что убытки - 5000 р, не подходят для рассмотрения в гор. суде, а неустойка - 70000-это производные требования, моральный вред 25000 р. - это компетенция мировых судей. Согласно ст. 23 ГПК РФ возмещение морального вреда не входит к компетенции мировым судьям. Следовательно компетенция в данном случае городского суда. Правильно я понимаю или нет? или я что то не знаю? Хочу обжаловать данное определение в краевой суд, как правильно поступить и что делать? Данное определение законно или нет?

У мирового судьи рассматривается дело о возмещении материального ущерба. Рассматривает ли в контексте данного дела мировой судья требования возмещения морального вреда или с этими требованиями нужно обращаться в суд другой инстанции?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение