Итоги рассмотрения иска Юрия Кочана о пенсиях депутатов - решение Мещанского суда Москвы

• г. Волгоград

Как узнать результат рассмотрения 31 июля Мещанским судом Москвы искового заявления Юрия Кочана по пенсиям? https://www.9111.ru/articles/233471-obosnovannost-ogromnih-pensiy-deputatov-osporyat-v-sude/

Ответы на вопрос (2):

Добрый день! Информацию можно посмотреть на сайте самого Мещанского суда г. Москвы, в разделе судебное производство, указать фамилию заявителя и посмотреть результат.

Спросить
Пожаловаться

Галина, приветствую!

Варианта два:

1) Прийти с доверенностью от стороны по делу в суд и ознакомиться с делом/получить копию решения;

2) Дождаться, пока опубликуют решение на сайте суда.

Второй вариант менее надежный - могут и не опубликовать или опубликовать не скоро. К тому же там, скорее всего, будут недоступны конкретные данные (персональные данные сторон, размер присужденных сумм и т.п.).

Спросить
Пожаловаться

Https://www.9111.ru/articles/2016-11-21/225099-banki-nachali-vziskivat-dolgi-po-kreditam-bez-suda/

При подаче по новым и вновь открывшимся обстоятельствам дела по моему завлению как истицы, сейчас суд прислал определение от 28 июля. Понятно, коррупционный суд отказал в пересмотре даже по основанию указанному мной как новое обстоятельство, а именно определение Верховного суда РФ, что в случае недобросоветсного поведения стороны в деле суд обязан применить в силу ст.10 гк рф полный или частичный отказ в праве на защиту.

Все началось с того, что судья в первом деле и в другом суде взяла взятку и разрешила на словах забрать деньги из банка моего наследства ненадлежащему к получению лицу.

Теперь все последующие суды кривляются и отказываются рассматривать дело по существу. Однако при этом все-таки выносят свое решение и определение. Сибирь она и есть Сибирь. Место ссылок и наказаний.

При чем суды пишут такой бред в своих определениях в расчете, что банк был сына бывшего начальнику безопасности и нынешнего 70 летнего Героя России без объяснения, где и при каких обстоятельствах и в чем заключается его героизм.

Помог кому-то скрыть следы своего преступления. Стал героем. Это Патрушев. Никак его нельзя выгнать от кормушки. И сыновей пристроил в министры. Вся его семья у руля преступности. Везде ухвачено, но не за что не заплачено.

Ну, ладно.

Я указала в моем заявлении по пересмотру дела, что банк Патрушева, АО Россельхозбанк, скрыл при вынесении решения по делу наиболее важные документы в виде подписей одного должностного лица во всех незаконных операциях по хищению из банка денег моего наследства со счетов умершего моего отца. И представил после апелляционного рассмотрения в другом деле и другом суде данные документы, указывающие на то, что при двух возбужденных производств в суде к ответчику банку и требовании данных денег через суд от банка, банк, заведомо зная, со слов работников банка, выплатил именно данную сумму незаконно списанных денег. При этом за месяц от данного хищения по разрешению за взятку судьей взять деньги из банка, банк скрыл от меня данные деньги на другом счету ненадлежащего лица. Верховный суд РФ в определении от 11 марта этого года обязал отказать не только в защите недобросовестной стороне, которая также как и в моем случае скрыла в одном деле, а после предоставила наиболее важные доказательства в другом деле. Верховный суд при этом обязал суды пересматривать решение суда при данном недобросовестном поведении.

Судья без рассмотрения по существу заявила, как в небо ткнула пальцем, нагло и высокомерно, якобы данное заявление экстраординарное, направлено на переоценку уже имеющихся доказательств по делу. Это ложь без оснований, без указание на конкретное обстоятельство.

Я приму меры и обращусь сейчас согласно полномочия ВККС рассмотреть уже многократное утвреждение заведомо неправосудного решения суда. При чем решение вынесено на основании не закона, а на основании правил банка, якобы банк не знал о смерти вкладчика, не знал о принадлежности денег на счетах умершего вкладчика. Эта же работница готовила документы суду. Она организовала подряд из работников банка, будучи контролирующим работником. Давала исполнявшим незаконные операции за списание 1.5 млн рублей 3 тысячи рублей из взятки. Так при ее разрешительной подписи, делала их соучастниками преступления. Она с мужем, теперь после убийства и ограбления ненадлежащего лица, ставшим главой администрации города, занимались разбоем, грабежом и убийствами. Им море по колено при уже совершенных преступлениях. Он бывший солдат, воевавший, а вернее грабивший в Чечне.

Представители банка согласились и не присылали возражений и не участвовали в рассмотрении моего заявления в суде. Имела ли право данная судья при наличии формулировки апелляционной инстанции " в силу, того что доверенность на момент смерти вкладчика была недействительной в силу п.5 ст.188 гк рф, незаконно списанные после смерти деньги должны быть возвращены в наследственную массу."

Как бесспорный факт в силу закона.

Имел ли право суд без возражений, без участия, без слова о запросе дела из другого суда, на которое я ссылаюсь, отказать в данном пересмотре дела?

Кроме того, законодатель, как я указал в своей письменной позиции, неправомерно указала в ст.392 гпк рф, что основанием для пересмотра является только вновь открывшиеся обстоятельство (из толкового словаря синоним слову обстоятельства это обстановка, ситуация). Если вставить в данную статью закона синонимы то получится "основанием для отмены решения является вновь открывшаяся обстановка, ситуация, которая должна изменить решение суда?

Тогда как в постановлении ЕСПЧ "Рябых против России" европейский суд называет основанием для пересмотра доказательства. Точно также и в уголовном кодексе РФ. Именно доказательства, меняющие обстановку и имеющие значительное влияние на неправомерность принятого решения.

Кто мне объяснит и поможет?

Правомерно ли определение данного суда при уклонении от рассмотрения дела по существу с запросом другого суда на предмет предоставления в том суде данного главного расходного ордера по выведению незаконно списанных денег со счетов умершего и моего наследства.

Работница банка с мужем пришли в день получения определения суда о привлечении к соответчикам по другому моему иску и убили ненадлежащее 85 лет лицо, сожительницу и по сути убийцу моего отца.

Тема: Обоснованность огромных пенсий депутатов оспорят в суде.

https://www.9111.ru/pensions/t233471-obosnovannost-ogromnih-pensiy-deputatov-osporyat-v-sude/?p=41&utm_source=mail&utm_medium=forum-newcomments#m1723835

Прошу сообщить номер дела, дату, в каком суде и какое принято решение!

18.01.21. отправила иск в мытищинский городской суд. 20-го янв. получила уведомление, что иск получен по почте россии. Как узнать принято ли дело к производству суда? На сайте можно узнать, как я поняла, только какие ДЕЛА назначены на определенную дату. Там требуют номер дела, но я даже не знаю - принят ли иск к производству. Помогите! Как это делается? Не дозвониться по телефонам, в суд лично не пускают.

Помоги, пожалуйста, разобраться. В 2020 году получала пособие с 3 до 7. В апреле через портал Госулуги подаю заявление на перерасчет. Однако по сумме дохода за период декабрь 2019-ноябрь 2020 не прохожу на повышенную выплату. Соответсвенно назначают выплату в размере 50 % ПМ. Однако в мае и в последующие месяцы данное право у меня возникает, т. к. имею статус малообеспеченной семьи и доходы за предшедствующие 4-м месяцам до дня подачи за предыдущие 12 мес. минимальные. Подаю повторное заявление и приходит отказ. Основание - МСП назначена ранее. По телефонам горячей линии разъясняют, что свое право на перерасчет я использовала в апреле 2021 г. и буду получать последующие 12 мес. именно эту выплату в размере 50 % ПМ. В каком из законопроектов четко указано, что правом на перерасчет можно воспользоваться единожды? Повторюсь, на сегодняшний день и предыдущие более чем 1.5 года имею статус малообеспеченной семьи. Помоги, пожалуйста, разобраться. Имею ли я все таки право получать пособие в повышенном размере?

Уважаемые юристы-подскажите пожайлуста: является ли процессуальным нарушением суда следуещее-вынесено определение о возврате искового заявления, при этом не возвращены ни сам иск, ни ппиложенные к нему исковые документы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Как узнать принято ли дело к производству суда? На сайте можно узнать, как я поняла, только какие дела назначены на определенную дату. Счетаю такой поиск безсмысленным. Возможно мне не изветны какие-то еще способы поиска на сайте. Подскажите. По телефону не отвечают. Явиться в суд лично не представляется возможным в связи с расположением его в области.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение