Возможный отказ в возбуждении уголовного дела после ДТП - какие шаги предпринять и как защититься?

17.10.2014 г. попал в дтп, в меня врезался мотоциклист который погиб на месте. Сегодня получил от следователя уведомление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении меня по факту смерти мотоциклиста. Какие и у кого мне теперь нужно получить документы чтоб получить страховку по ОСАГО?

Ситуация следующая: ехала по шоссе, нужно было перестроиться направо - посмотрела в зеркало заднего вида - никого нет, включила поворотник - начала перетроение вправо. Через 1-2 секунды происходит удар в правую заднюю дверь машины - в меня врезался мотоциклист. Он летел на бешеной скорости км 140-150. У меня только небольшие царапины - у мотоциклиста - перелом лопатки и перелом подвздошной кости (тазовая кость). У мотоциклиста нет ни прав, ни документов на мотоцикл. У меня есть два свидтеля, которые видели, что мотоциклист ехал играл в шашки, и ехал на большое скорости (на этом участке дороги знак - ограничение 80). Вопрос: 1) кто виноват в данной ситуации, кого признают виновным? 2) по какой степени тяжести классифицируются данные повреждения мотоциклиста? Дело в том, что у меня маленький ребенок, я мать-одиночка, и очень переживаю по данному поводу. Могут ли передать дело в суд?

При проведении проверки в отношении следователя, а также руководителя следственного отдела по было выявлен факт незаконного и необоснованного решения о передаче материалов дела по подследственности в ОМВД, позднее следователь вынес отказ в возбуждении уголовного дела, его тоже отменил вышестоящий следственный комитет, дело на предварительной проверке уже 2 года, следователь в у упор не видит приложенные мною документы в ходатайствах, отвечает что попало. Как отстранить такого следователя от проверки? Руководителя следственного отдела тоже можно от дела отстранить?

Я перестраивалась в пробке в левый ряд из среднего, поворотник был включен, место для маневра было достаточно. Машина на половину была уже в левом ряду и газель, тронувшись с места ударила меня в левую дверь. Видимо водитель не видел мою низкую машину. Кто виноват?

Произошло ДТП

На маленькой скорости докатился до впереди случившегося небольшого ДТП, включил поворотник, посмотрел в зеркала, никого не было, с 3 ьего ряда начал перестраиваться во второй, перед завершением маневра получил удар сзади, при просмотре видео с регистратора ехавший позади меня во втором ряду газели видно что мотоциклист, перестраивался по такой же схеме на скорости, и начал резко тормозить, свалился с мотоцикла на правый угол бампера машины, мотоцикл отлетел. Мотоциклист находится в коме. Виновного определит суд. как быть в ситуации, по сути не было столкновения тс, однако в ГАИ не могут определить предварительно вину ни одной из сторон.

2 года назад подавал заявление в полицию о грабеже. Дал показания следователю с приложенными доказательствами. Сам следователь сказал, что доказательств может быть достаточно для возбуждения уголовного дела. Но потом я написал в заявлении, что все мои прежние показания верны и возбуждение уголовного дела я оставляю на усмотрение следователя. Год назад я получил отказ в возбуждении уголовного дела. Но я не стал его отменять, хотя отказ был необоснованным. Могу я сейчас по срокам и с учетом моего прошлого заявления, (что я оставляю на усмотрение следователя) через прокуратуру отменить этот отказ, если покажу и будет очевиден состав преступления?

Я двигалась в заторе по дороге с двусторонним движением без разделительной полосы, мне необходимо было свернуть налево к месту проживания, включила левый повортник, посмотрела в зеркало заднего вида, посмотрела на полосу встречного движения, машин не было. Я начала поворачивать и в меня врезался автомобиль совершающий обгон. Кто не прав в данной ситуации? Спасибо.

Ситуация такая. Мы, 5 июня 2015 года, со знакомым выехали с заправки, при выезде с нее, посмотрели на лево, не мешаем ли никому, дорога была чистая, по-сути никто не мешал, в дали были машины. Теперь мы выехали на полосу разгона, я посмотрела в зеркало заднего вида, никого не было, с разгоночной полосы, выехала на полосу движения, доехала о знака поворот разрешен, включила поворотник, посмотрела нет ли никого сзади, и посмотрела, нет ли спереди никого, дорога была чистой. Со спокойной душой разворачиваюсь, и когда уже почти завершала маневр, в нас на огромной скорости въехал харлей. Он даже не тормозил. Результат, слава богу все живы, только у мотациклиста сломаны были обе руки. По предварительной версии меня признали виновной, хотя (все фотки есть) когда он врезался, его след, от заднего колеса (тк не тормозил он, колесо курутилось) был за сплошной линии, то бишь он хотел нас объехать с левой стороны. В сентябре мне звонит следователь и говорит, можите ли вы принести мне цветные фотографии, тк в деле черно-белые, а вы что то про след говориои. Принесли мы ему, он говорит что состава приступления вообще нет, допросив нас, и отправив фотки на экспертизу, он вынес решение что моего состава преступления там нет и я не виновата там. через какое то время, выходит статья в инете, от этого мотоциклиста, типа что то не чистое там твориться. И дело направили к другому следователю. Новый следователь 1 го декабря вынес постоновление о возбуждении уголовного дела в отношении меня, по статье 264 часть 1 ук рф. вчера мы были у нее, она мне сказала (новый след) что у мотоциклиста, средняя тяжесть вреда здоровью. Вчера читала эту статью, по этой статье я не прохожу, тк эта статья только для тяжкого вреда здоровью. Новый следователь настаивает на примирении сторон, даже адвокатов советовала. Я не знаю что делать...

В августе прошлого года я попала в ДТП. Перестраивалась из правого ряда в левый и не увидела мотоциклиста. Мне нужна консультация по следующему моменту: у мотоциклиста не было прав категории А, т.е. управлять мотоциклом он не имеет права. Он летел на такой скорости, что погнул капсулу моего смарта. Хотелось бы узнать могу ли я подать на него в суд за причиненный материальный ущерб?