Действия ДПС по аресту лесовоза в связи с отсутствием декларации на лес - правомерны или нет?

• г. Ярославль

Мой лесовоз перевозил лес, принадлежавший другому лицу (я оказывал транспортные услуги). ДПС арестовал лес и лесовоз из за отсутствия декларации на лес. Правомерны ли действия ДПС в части ареста лесовоза, ведь согласно части 5 статьи 8.28.1 "конфискация древесины и (или) транспортного средства, являющаяся орудием административного правонарушения".

Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте! Можно подготовить жалобу в прокуратуру, можно отправить через ее сайт. Указывать конкретные статьи закона необязательно. Обращение составляется в свободной форме. К жалобе приложите соответственные документы (если имеются) и доказательства. Прокуратура проведет проверку и если факт нарушения Ваших прав подтвердится, то примут меры.

Спросить
Пожаловаться

Арест же совсем не означает конфискацию вашего лесовоза Вопрос по конфискации будет решаться в суде Вот там и доказывайте что ваш лесовоз исходя из обстоятельств дела не может быть конфискован

А про жалобу в прокуратуру это просто формальный ответ Некое клише юриста

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)

КоАП РФ, Статья 8.28.1. Нарушение требований лесного законодательства об учете древесины и сделок с ней

5. Транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством "порядке" сопроводительного документа -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой; на юридических лиц - от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой.

Спросить
Пожаловаться

ООО решило продать автомобиль-лесовоз физическому лицу по остаточной стоимости. Каким образом можно уменьшить остаточную стоимость лесовоза, чтобы таким образом снизить НДС при продаже лесовоза. Спасибо.

Скажите, насколько правомерно применение статьи 3.18.1 часть 4 закона г. Москвы об административных правонарушениях при штрафах у турникетов метро за отсутствие маски, если статья звучит как "Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, с использованием транспортного средства", ведь в момент прохода через турникет человек никаким транспортным средством еще не пользуется.

Есть ли возможность и каким образом уменьшить остаточную стоимость автомобиля-лесовоза? ООО решило продать лесовоз физическому лицу по остаточной стоимости. Необходимо урегулировать вопрос о налогообложении в части НДС при продаже. Спасибо.

Законно ли задержание человека по статья 260 часть 2 на 48, а потом на 72 ч. При наличии показаний двух человек и остановленого лесовоза? Лесовоз не является собственностью задержанного.

Ехал с лесом на своем лесовозе догнали гаишники остановили вызвал хозяина леса. Они ему предъявляют что лес ворованный. А причем здесь я и мой лесовоз? Как быстрее забрать авто. Пишу из красноярска.

Скутер не уступил дорогу лесовозу, ехавшему по главной дороге, в результате аварии водитель скутера погиб. Что грозит водителю лесовоза?

Я ип занимаюсь заготовкой и продажей древесины специального технического образования у меня нет как я в лесу могу определить технические характеристики лесовоза чтобы не перегрузить его я думаю водитель сам должен определять загруженность своего авто у него от этого зависит зарплата и почему на меня вешают огромный штраф я ведь не заставляю его перегружать его лесовоз.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Предлагается в Законе Краснодарского края от 04.06.2012 № 2508-КЗ «О перемещении задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Краснодарского края, об их хранении, оплате расходов на перемещение и хранение и о возврате транспортных средств» определить обязанность владельца транспортного средства оплатить погрузо-разгрузочные работы, в случае если задержанное транспортное средство до момента устранения причины задержания транспортного средства на месте выявления административного правонарушения погружено на специализированное транспортное средство (эвакуатор). Правомерно ли в данном случае действует законодатель?

2 года назад была авария, в которой погиб человек. В лесовоз влетел легковой автомобиль. (Я сама ехала в этом лесовозе). Было очевидно, что виноват водитель легкового авто. Удар пришелся на водительскую сторону водителя лесовоза, в колесо, где подбил его (лесовоз ушёл в кювет, т.к был к тому же груженный), а у авто удар пришелся боковой пассажирской стороной. Он отлетел как "мячик" в сугроб. В этот день большую роль сыграли погодные условия (очень плохая видимость, метель, гололёд, ну и конечно скорость авто, т.к. автомобиль тянуло боком на лесовоз. Естественно машину груженую лесом (60 тонн) сразу остановить на скользкой дороге никто не сможет. Спустя 2 года приходит уведомление, что возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 3. Следователь по телефону попросил приехать (это другой район) в течении 2 х недель. Подскажите, пожалуйста, что делать, подписывать какие можно документы. Как повести себя в этой ситуации водителю лесовоза. (на протяжении 2-х лет никто и никого не вспоминал и не вызывал). И ещё, погибший работал на Сегежской зоне, а мама его работает в полиции (в звании) в г. Медвежьегорск Карелия.

При обгоне лесовоза по касательной задел лесовоз так как машину закидало из стороны в сторону ехали по трассе м 8 кто виноват и оплатит ли мне страховка.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение