Через неделю, когда человек пришел вставать на учет ему сказали что возбуждено дело по той самой 112 статье.

• г. Омск

В январе 2011 г человека задержали по 228 (2).В феврале 2011 было возбуждено уголовное дело по статье 112 (1), но было прекращено за примирением сторон. В мая 2011 по статье 228 (2) состоялся суд в особом порядке (в котором не было упомянуто дело по 112 статье). Суд принял решение наказать условно на 3,5 года с испытательным сроком 3 года. Через неделю, когда человек пришел вставать на учет ему сказали что возбуждено дело по той самой 112 статье. Якобы сказали что больница подала иск в прокуратуру. Как это понимать? И что грозит эту человеку? Может ли такое быть спустя такое длительное время.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

ИСк больницы в прокуратуру не есть возбуждение нового дела. Речь идет только о ворзмещении затрат на лечение.в гражданском поряжке.

Спросить
Галина Сергеевна
18.02.2016, 08:45

Влияет ли примирение сторон в уголовном деле на принятие на работу в детскую больницу?

В 2010 году было уголовное преследование по статья 123 часть 3. Уголовное дело прекращено по примирению сторон. Может ли человек быть принят на работу в детскую больницу?
Читать ответы (1)
Алексей
15.03.2020, 15:27

Какие последствия ждут человека с условным сроком при подозрении по другой статье, и что делать в такой ситуации?

Если у человека имеется условный срок 3 года с испытательным сроком в 3 года по статья 163. часть 2. п.в. испытательный срок проходит через 6 месяцев. Человек за прошедшее время испытательного срока вёл себя без нарушений. Произошла ситуация. Возможно подозрение по ст.158. Что может грозить человеку. И что вы можете посоветовать в такой ситуации? Человека опросили. В розыск не подавали. Уголовное дело пока, что не возбудили, как я понимаю, нет доказательств причастности. Человек, написавший заявление о пропаже денег, конкретно на человека не указывал. В качестве подозреваемого его никто не опрашивал. Идёт доследственная проверка. Заранее, спасибо.
Читать ответы (1)
Анатолий
16.07.2016, 00:56

Возможное воздействие второго суда на приговор первого по статье 228 часть 1 УК РФ - анализ ситуации

Ситуация такая: было заведено два уголовных дела по статья 228 часть 1 УК РФ. Первое в феврале, второе в мае, разными отделами транспортной полиции относящимся к одной прокуратуре. Сначала о том что на одного человека почти одновременно завели дела в прокуратуре не заметили и дознаватель по второму делу хотел сделать, чтобы суды не узнали друг о друге. Но на первом суде 30 июня прокурор сказал судье, что есть ещё одно дело и он не будет скрывать от следующего суда и запросил наказание 1 год условно. Суд был в особом порядке и был вынесен приговор 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Была написана апеляционная жалоба в судебную коллегию выше стоящей инстанции и приговор в законную силу не вступил, ещё даже не назначили дату рассмотрения. Есть копия жалобы с печатью первого суда. Через несколько дней будет второй суд в особом порядке по той же статья 228 часть 1. Подсудимый ранее не судимый, если не считать первый суд, но там ещё нет законной силы приговора. Копия жалобы будет представлена суду для приобщения к делу. Вопрос: может ли второй суд назначить реальное лишение свободы, если фактически человек ещё не судим? И какие могут быть действия прокурора и решения суда?
Читать ответы (1)
Екатерина Дмитриевна
14.04.2014, 20:49

Продолжение уголовного преследования после завершения условного наказания - возможные последствия

На близкого мне человека в 2012 году завели уголовное дело по статья 159 часть 3 был суд и назначили 2 года условно. Теперь спустя год условного наказания приходит повестка о возбуждении еще одного уголовного дела по статья 160 часть 3 в том что этот человек в 2011-2012 году работая директором гос. учреждения якобы присвоил или растратил 3000 руб бюджетных денег. Как может обернуться эта ситуация если до окончания условного срока еще год?
Читать ответы (2)
Ильгиз Нуртдинов
21.03.2016, 13:41

Возможность подачи на помилование после осуждения по статье 264 часть 5 - как это сделать и когда

День добрый, в январе 2015 года я был осужден по статья 264 часть 5. дело рассматривалась в особом порядке и суд назначил 4 года условно с испытательным сроком 3 года. Было примирение сторон с выплатой компенсации морального вреда до судебного процесса. Слышал что по истечению 1/2 срока можно подать на помилование, подскажите пожалуйста действительно ли это и как это делается. Спасибо.
Читать ответы (1)
СВЕТЛАНА СИМОНОВА
16.11.2016, 02:48

Новое развитие уголовного дела по статье 306 - подача заявления о возбуждении дела и вопрос о правомерности информирования

Еще в октябре возбуждена на человека статья 306 по заведомо ложному доносу Но человек узнает про это только сейчас от третьих лиц... это правомерно? Доноса ложного на самом деле то и не было А был суд на первой инстанции где бывший муж приговорен по 116 статье Но он в последствии выигрывает апелляцию и теперь подал заявление возбудить дело по 306 статье. Делает он это для того что бы у матери забрать детей Должны ли были известить о том что возбуждено уголовное дело по 306 статье?
Читать ответы (1)
Галина
25.10.2017, 16:15

Наказание за статью 161 часть 2 - особый порядок рассмотрения дела и 6 месяцев пребывания в заключении

Какое грозит наказание человеку статья 161 часть 2 через 30 статью, дело будут слушать в особом порядке, человек уже 6 месяцев сидит.
Читать ответы (2)
Валерий
23.05.2005, 14:40

Прокупатура явно обманула пожилого человека, который просто не нуждается в подобном заявлении.

Один молодой человект сломал входную двер в квартире пожилого человека, на следующий день он полностью востановил, дверь и извинился. Но этот инциндент был как-то зафиксирован милицией. Спустя год, к этому пожилому человеку приехал следов. Прокуратуры и подписал у него заявление о возбужд. Уголовного дела по поводу этой двери. На следующий день молодой человек взял взял у пож. человека заявленние о прекращении уголовного при свидетелях соседях, т.к. пож. человек очень плохо видел и не мог сам написать подобное заявление. Работник прокуратуры не использовал свиделей при взятии заявления о возбуждении уголовн. Дела. Прокупатура явно обманула пожилого человека, который просто не нуждается в подобном заявлении. Теперь прекратить это уголовное дело нельзя, как объясняет прокуратура, подобное уг. дело возбуждается по заявлению потерпевшего но прекращению по примерению не подлежит. Угол. дело возбуждено по ч.1 ст 139 УК РФ.
Читать ответы (1)
Мищенко Надежда Владимировна
19.04.2014, 12:59

Следователь предлагает прекратить уголовное дело по амнистии, но возможно ли получить оправдательный приговор?

В отношении человека возбуждено уголовное дело по статье халатность. Следователь предлагает прекратить уголовное дело по амнистии, а в случае отказа возбудить еще одно дело по этой же статье, но по другому делу, где другой человек на суде, который проходил в особом порядке, был осужден и понес за это наказание. Как быть в этой ситуации? Соглашаться на амнистию, или отказываться и доводить дело до суда, где есть шанс на оправдательный приговор?
Читать ответы (3)
Михаил
12.10.2003, 18:05

Как доказать человеку, что на суде он не был, ничего не знает?

Должностные преступления. Уважаемые юристы, прокурор локальной прокуратуры, присутствуя на суде, заведомо подписала сфальсифицированный документ в том, что якобы человек на суде присутствовал и его права ему были разъяснены. Судья тоже сфальсифицировал документ в этом плане, якобы человек присутствовал. Решение не ЗАОЧНОЕ, но сфальсифицированное. Что можно предпринять в этом случае? Как доказать человеку, что на суде он не был, ничего не знает? Узнал об этом решении лишь через год, когда уже кончились даже сроки обжалования. Можно ли обратиться в прокуратуру с заявлением на судью и на прокурора, которые сфальсифицировали это фиктивное решение без ведома человека, с просьбой о возбуждении уголовного дела? Или это бесполезно? Если можно, то на какие статьи следует ссылаться? Спасибо Михаил.
Читать ответы (1)