Прокуратура по иску пенсионеров 7 частных домов, лишенных центрального отопления, выиграла судебное дело в 2015 году, однако администрация бездействовала и требует прекращения производства. Какой зак
Иск прокуратуры от имени пенсионеров 7 частных домов, в одночасье отключенных от центрального отопления на севере страны, суд в октябре 2015 г. удовлетворил в полном объеме с формулировкой "обеспечить дома надежным теплоснабжением" . Администрации бездействуя два года, 20 авг.2017 г. подали заявление в суд о прекращении суд. производства, в связи с тем, что якобы мы
1. сами исполнили решение суда, установив, дровяные котлы.
2. что мы не сдали чеки на приобретение этих котлов
3. что мы не впустили в дом представителей администраций в апреле 2017, якобы "исполнить решение суда от 2015 г.", спустя два года.
Администрации в своих уведомлениях в апреле 2017 не указали цель визита. Просто слова "состоится комиссионное обследование частных домов. Просим обеспечить доступ для осмотра". За два года они не приходили, а только писали, что никакой другой возможности, кроме как установить электро или дровяные котлы у них нет. Они знали, что мы за эти две суровые зимы, установили кто что смог, что бы выживать, и все равно умышленно пошли к нам за информацией, зная что я подала в марте 2017 г. иск в суд о компенсации за неисполнение решения суда от 2015 г. Суд проиграла, из за того, что не впустила в дом. Чеки не сдаем, т.к. считаем что решение суда не выполнено.
1. Какой существует Закон дающий право администрации решать по своему усмотрению, не согласуя с нами, что надежным теплоснабжением является именно локальное дровяное или электро отопление, по сути переложив исполнение судебного решения на наши плечи, и (или) какой закон дает мне право опротестовать их самовольный выбор исполнения решения суда? В Законе «О теплоснабжении» я не нашла четкой, не двусмысленной формулировки, где прописано именно сочетание этих двух слов «надежное теплоснабжением» ?
2. По какому Закону Властная структура обязаны были расшифровать цель визита и указать каждого члена комиссии, если собирались "обеспечить дома надежным теплоснабжением"?
Только по ФЗ "О теплоснабжении". В вашем случае, я думаю, нужно обратиться в суд с заявлением на разъяснение решения суда в этом вопросе.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 39 из 47 429 Поиск Регистрация
Сыктывкар - онлайн услуги юристов
Администрация не обеспечивает надежное теплоснабжение, а суд спорит о его определении
Прокурор выступает в суде за группу пенсионеров без тепла в их домах
