Вопрос о правильности отказа в принятии документов на УДО после отказа в замене неотбытой части наказания более мягким видом

28.08.2017, 15:51

• г. Екатеринбург

Добрый день. У меня такой вопрос: в апреле 2017 года было подано ходотайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом и в ходотайстве было отказано. В конце мая 2017 года было подано ходотайство на УДО и в принятии документов отказано, так как якобы надо было ждать полгода. Ранее на УДО не подавал. Правильное ли это решение? Апелляцию оставили без изменения.

Читать ответы (1)

Замена неотбытой части наказания более мягким
Замена неотбытого наказания более мягким
Замена неотбытой части наказания

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Чередниченко В.А. 4.5

28.08.2017, 16:21,

г. Ростов-на-Дону

Добрый день.

Согласно ст.175 УИК РФ

10. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении осужденного к пожизненному лишению свободы повторное обращение с ходатайством может иметь место не ранее чем по истечении трех лет со дня вынесения постановления суда об отказе.

Спросить

Благодарю за грамотную консультацию!

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 37 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос о правильности отказа в принятии документов на УДО после отказа в замене неотбытой части наказания более мягким видом

Екатеринбург - онлайн услуги юристов