Нужно ли подавать апелляцию в суд, если не согласен с присужденной суммой и возможность изменения решения
Был суд с банком. Присудили сумму с которой я не согласна. Подскажите если смысл подавать апиляцию или это бесполезно? Решение может суд поменять или нет?
Здравствуйте.
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Нужно ознакомится с документами, чтобы оценить перспективу в апелляции.
СпроситьНет это не бесполезно.
Если взысканная банком сума действительно необоснованна, тогда ее ее можно снизить.
Такие дела выигрываются, но не большинство.
Не зная с чем конкретно вы не согласны в решении, дать детального ответа невозможно.
Примерами могут быть снижение размера пени, штрафных процентов, неправильно определена сумма основного долга и тд
Спросить
Добрый день. Смотря по каким основаниям Вы не согласны с присуждённой суммой. Если у Вас имеются доказательства, свидетельствующие о неверном размере присуждённой суммы, то подавать жалобу однозначно стоит. Если Вы просто не согласны, при этом у Вас нет никаких доказательств, то суд оставит жалобу без удовлетворения.
СпроситьИстец (банк) подал апелляцию на решение районного суда (требование возврата кредитной задолженности, иск отклонен по заявленному СИД). До этого был отменен суд. приказ мировым судом. Истец требует пересмотра дела и применения СИД по каждому отдельному платежу и привели пересчеты соответствующие, снизив сумму долга тем самым. Однако, в исковом заявлении истец указывал на тот факт, что отправлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности, копия уведомления о досрочном расторжении договора прилагается. Тем самым банк изменил условия возврата займа и течение СИД, насколько понимаю. Но увидеть дату копию расторжения и уведомления в материалах дела смогу (как ответчик) перед заседанием уже, проживаю в др.городе. Подскажите, если с момента окончательного требования возврата долга по уведомлению до подачи заявления истцом в мировой суд прошло менее 3-х лет, я уже не смогу никак в возражении использовать в свою пользу тот факт, что банк изменил требования по возврату и расчет по каждому платежу сейчас неправомерен? И если могу, то что мне это даст? Суд может дать истцу снова провести пересчет или отклонить апелляционную жалобу? Буду благодарна за развернутый ответ.
Здравствуйте, уважаемая Юлия!
Банк не может в одностороннем порядке изменить условия договора, для этого заключается доп. соглашение (ст.450-453 ГК РФ), если конечно стороны ранее не подписались под такие условия. Так что Вы вправе применять срок исковой давности (ст.196, 199 ГК РФ), но делается это по каждому очередному платежу. Так что если суд применил не так, то решение может быть пересмотрено. Если суд изначально применил исковую давность по каждому платежу, то решение суда устоит, а истца ждет неудача при апелляционном обжаловании. Вы же можете настаивать на применении исковой давности по тем платежам, что вышли за пределы 3 лет. А тот факт, что часть требований не выходит за эти пределы, означает лишь, что по отношении только к ним исковую давность не применить. Но остальных платежей это не касается. Там исковая давность уже применена и применена правомерно! Удачи Вам!
Спросить
Если до подачи иска банком с момента последнего платежа прошло 3 года то срок исковой давности пропущены ст.196 ГК РФ.
И потом если в суде первой инстанции доводы истца были предметом исследования то оценивая выводы суда суд будет основываться на этом.
Обычно допдоказательства предъявленные в суд апелляционной инстанции ею не принимаются.
Спросить
Юлия, Вы имеете право заявить в суде о применении срока исковой давности, с.196 ГК РФ,
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2019)ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Позиции высших судов по ст. 196 ГК РФ >>>
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
И большинство вопросов отпадет, и их правовая позиция рассыпиться. Так как брали вы кредит не пишете когда, но интуитивно кажется, что давно.
Спросить
Здравствуйте.
Статья 810 ГК РФ предусматривает, что в данном случае банк имеет право предъявить требование о досрочном возврате кредита, при этом СИД начинает течение с момента истечения срока возврата, указанного в требовании.
Если с момента истечения срока возврата до предъявления иска прошло боле трёх лет - бейте на это, если не прошло - требуйте считать по каждому платежу.
СпроситьЕсли данные требования не были заявлены в суде первой инстанции, то суд апелляционной инстанции отклонит их,безусловно, по Закону.
ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Спросить
Банк прав в одном: срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ действительно применяется к каждому платежу в отдельности. Так что это требование вообще-то правомерно. Вот потому-то они и пытаются слукавить. Мол направляли Вам уведомление об изменении срока возврата кредита и новый график.
я уже не смогу никак в возражении использовать в свою пользу тот факт, что банк изменил требования по возвратуСможете! Вам просто необходимо это делать! Пишите возражение на апелляционную жалобу! Во-первых, в них укажите, что в одностороннем порядке банк в этом случае не может изменить условия договора, во-вторых, укажите, что об этом уведомлении Вы впервые слышите, и в-третьих, укажите, что изменение договора производится не уведомлением, а дополнительным соглашением, коего не было и в помине! Следовательно, требования истца не подлежат удовлетворению и суд первой инстанции принял правильное решение.Спросить
Изменение условий договора в одностороннем порядке не допускается, 310 ГК РФ, однако право банка требовать расторжения договора и досрочной уплаты прописано в договоре кредитования (как правило) Но само по себе уведомление о досрочном расторжении договора, не свидетельствует об изменении течения срока исковой давности. Из вопроса не совсем ясно на каком этапе были представлены уведомление и требование, если вместе с апелляцией и не представлялись раньше, заявляйте об отклонении этих доказательств по ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, если были представлены в суд первой инстанции исследованы и отвергнуты судом, следует подготовить возражения укрепив позицию.
Многое зависит от того, как именно формулировал банк свои требования в 1 инстанции, были ли уточнения иска, изменение предмета, на каком этапе подавались доказательства.
СпроситьСрок исковой давности рассчитывается по разному, ст. 196-200 ГК РФ. Если был график платежей, то по каждому отдельному платежу, есть соответствующие разъяснения Верховного суда РФ. Если графика не было то с последнего платежа. Если договором предусмотрена возможность досрочного расторжения договора и требование о возврате долга в полном объеме, то СИД может рассчитываться с даты указанной в таком требовании. Надо все документы изучить которые были в деле, сам кредитный договор, все приложения к нему, исковое заявление, решение суда первой инстанции, их апелляцию, потом уже думать, что там у вас и как правильно считать и писать возражения, их обязательно письменно заявить в установленные судом сроки, можно по почте, все сдается в первую инстанцию, пока дело не ушло, расписывать все со ссылками на законодательство, конкретные доказательства в дела, а также судебную практику. Надо писать так как лучше для вас, потом суд будет разбираться, может позицию банка занять, может вашу, все зависит от того, какие есть документы в деле и какие там условия. Также судебный приказ пропетляет СИД надо это тоже учитывать.
СпроситьБыл суд с банком, решение банка не устроило и он хотел подать на апелляцию, но опоздал на 12 дней по срокам, в восстановлении сроков ему отказали, он обжаловал отказ, но опять с опозданием, ему опять отказали-теперь пришла уже третья жалоба на отказ в восстановлении сроков. Получал все решения он вовремя, время на составления жалобы оставалось. Скажите, когда наконец ему уже нельзя будет писать эти жалобы? Сколько раз по закону можно обжаловать отказы?
Доброе утро! Да он может обжаловать сколько угодно, пока не исчерпает все свои возможности для подачи жалоб. Так обычно поступают стороны, которые по каким либо причинам хотят затянуть процесс вступления решения суда в силу.
СпроситьЕсли в восстановлении пропущенного срока обжалования (ст.112 ГПК РФ) отказано, на частную жалобу также отказ. То право на апелляционное обжалование использовано. Так что если не согласны, то пусть обжалуют в кассационном порядке.
Спросить
Писать жалобы они могут хоть всю жизнь и запретить это сделать никак нельзя. Другое дело, что эти жалобы не имеют никакого смысла, поскольку оснований для восстановления срока в соответствии со ст.112 ГПК РФ не имеется. Поэтому вам переживать не стоит, поскольку сам факт подачи этих жалоб никак не влияют на ваши права.
Спросить
Если ходатайство о восстановлении пропущенного срока статья 112 ГПК РФ не удовлетворено то обжаловать отказ в восстановлении срока можно следующее количество раз.
1.Частная жалоба подается в суд апелляционной инстанции
2.Если суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении то обжаловать можно в кассационном порядке
3.Затем в порядке второй кассации в Верховный суд..
4 Затем в порядке надзора в Верховный суд Получается что после четырех раз нельзя будет писать жалобы.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Ольга!
Во-первых, согласно положений Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ), сторона по грт. делу вправе обжаловать решение суда первой инстанции (своервеменно) в суд апелляционной инстанции, в суд кассационной инстанции и в суд надзороной инстанции, вплоть до Верховного суда РФ.
Во-вторых, истец в указанном случае, если он пропустил срок на подачу апелляционной жалобы, а в востановлении срока ему было отказано, вправе обжаловать решение суда первой инстанции в суд кассационной инстанции согласно статьи 376 ГПК РФ.
Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Ну а Вам нужно набраться терпения и своевременно предоставлять пиьменные Возражения на жалобы истца.
Удачи Вам.
Спросить
Здравствуйте, Ольга.
Согласно ст. 376 ГПК РФ
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
2.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению лица, обратившегося с такими жалобой, представлением.2.2. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.2.3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части второй.2 настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или о его восстановлении.3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.
Таким образом, банк имеет право обжаловать в кассационном порядке определение об отказе в востановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда в течение 6 месяцев с момента вступления данного определения в законную силу.
Спросить
Вам вообще не стоит волноваться., сколько бы жалоб не было Пусть даже идет до Верховного суда..
Решение суда по ст.13 ГПК уже вступило в законную силу. Всё остальное вас не должно волновать. Живите спокойно.
Спросить
Если банк использовал свое право на апелляционное обжалование, но получил отказ, т.к. пропустил срок и его не восстановили (ст.112 ГПК РФ), то дальше пусть обжалует в кассационном порядке.
СпроситьТеоретически можно писать жалобы бесконечное количество раз. Законом это не запрещается. Однако, писать эти жалобы не имеет никакого смысла, поскольку оснований для восстановления срока в соответствии со ст.112 ГПК РФ не имеется. Можете не переживать, факт подачи банком необоснованных жалоб никак не влияет на ваши права. Если решение Вас устроило, исполняйте его и на этом всё.
Спросить
Закон не содержит ограничений по количеству жалоб. Они могут подавать их сколько угодно (не Тинькофф ли это?)
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Если уже трижды доводы жалобы признали несостоятельными, Вам нечего переживать. Остается только Вас поздравить.
СпроситьБыл суд с банком. Решение суда не в мою пользу. Могу ли я в апелляционной жалобе просить снижение суммы начисленных процентов и неустойки, если в суде я этого не требовала.
Здравствуйте! Вы можете просить все что угодно, но проценты вам никто не снизит - они прямо предусмотрены условиями кредитного договора, на которые Вы согласились подписывая этот договор.
Неустойку можно просить снизить в силу ст.333 ГК РФ, но это нужно было заявлять в суде 1 инстанции. Удачи и всего доброго.
Спросить
Добрый день!
Нет не можете, об этом нужно было заявлять при рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции. Апелляция не будет рассматривать этот вопрос.
Спросить
Просить можно всё... Но снизить нет оснований. А о снижении неустойки нужно было заявлять по первой инстанции. Теперь остается только другие основания искать.
Спросить
Здравствуйте.
Нет, не можете, суд апелляционной инстанции проверяет только законность и обоснованность решение суда первой инстанции, не более того.
СпроситьУ меня был суд с банком. Я не согласна с решением, подала апелляцию. Завтра суд в апеляц. Инстанции. У меня нет никаких доводов и других доказательств. Может ли суд уменьшить сумму долга?
Здравствуйте,
К сожалению мы не экстрасенсы и не знаем что решит суд и вообще не ознакомлены с материалами вашего дела
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Это вы узнаете завтра.
ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
Спросить1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Как сохранить ипотечную квартиру и что делать в случае взыскания имущества банком? Вопросы и ответы
Вопрос по ипотеке.
В середине апреля 2021 г. банк подал в суд о взыскании задолженности по кредиту и обращение взыскания на заложенное имущество. Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов с установленной начальной ценой.
Кредит получила в 2018 г.
В суде Ответчик иск признала.
График был нарушен, платежи не производились.
.
Согласно ст. 54 ФЗ Об ипотеке, суд должен указать начальную стоимость. Если есть отчет оценщика, то берется сумма 80% рыночной стоимости определенной отчетом оценщика.
Далее суд решил: 1) взыскать с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору от 2018 г. и расходы по госпошлине. 2) обратить взыскание на недвижимое имущество, являющееся предметом ипотеки: квартиру путем продажи с публичных торгов и начальной продажной ценой.
Сейчас ответчик живет в ипотечной квартире. Другой квартиры нет, переезжать некуда.
1. Как можно оставить квартиру в собственности?
2. Можно ли обжаловать данное решение суда (в какую инстанцию)?
3. Что вообще можно сделать в данной ситуации, какие есть варианты?
Помогите пожалуйста, спасибо.
Добрый день.
Если решение уже вынесено, то в срочном порядке подавать апелляционную жалобу.
Варианты есть решения вашей пробоемы, так что паниковать не стоит.
Решение на руках? Договор ипотеки, уточните.
Спросить
Можете оспорить решение суда, в установленном законом порядке, в апелляцию, кассацию. Можете обратиться в личку к юрисут за оказанием юридической помощи ст.779 ГК РФ. Удачи.
Спросить
Здравствуйте, 1) квартира находится в залоге у банка, согласно кредитному ипотечному договору ст.9 Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 30.04.2021) "Об ипотеке (залоге недвижимости)", поэтому обратить взыскание на заложенную квартир банк вправе Статья 50. Основания обращения взыскания на заложенное имущество
1. Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.;
2) Обжаловать решение ответчик вправе путем подачи апелляционной жалобы в вышестоящий суд в силу ст.320 ГПК РФ, однако напомню, что в первой инстанции Вы признали исковые требования, для обжалования нужны веские основания;
3) Трудно сказать, банк заберет квартиру, если Вы с ним не расплатитесь, возможно получится как то перекредитоваться. Удачи Вам в решении вопроса.
Спросить
Evgen, доброго дня Вам!
1. Да, можно оставить квартиру, но не в собственности. Она находится в залоге у банка, поскольку это Ипотечный Договор.
Согласно статьи 9 Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 30.04.2021) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 21.06.2021)
В договоре об ипотеке должны быть указаны предмет ипотеки, его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого ипотекой.Стороны могут предусмотреть в договоре об ипотеке условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и (или) способы, порядок реализации заложенного имущества при обращении взыскания на предмет ипотеки по решению суда.
2. Да, можно и нужно обжаловать решение суда первой инстанции в апелляционную инстанцию.
Порядок подачи жалобы установлен статьей 322 ГПК РФ
ГПК РФ Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;
3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.
3. Варианты есть всегда. Пишите апелляционную жалобу, не устроит решение апелляции, подадите кассационную жалобу.
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением!
Спросить
Апелляцию наверно уже поздно, сроки прошли..., или как то можно восстановить? Решение изготовлено 16.04.21 г. А кассацию в какой срок можно подать?
СпроситьДобрый день, срок для подачи апелляции уже пропущен, Вам нужно для начала восстановить срок для обжалования. Для восстановления срока нужны уважительные причины, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.
СпроситьДа, срок апелляционного обжалования составляет один месяц со дня изготовления решения в окончательной форме, кассационная жалоба подается в срок три месяца, однако она подается в том случае, если в удовлетворении апелляционной жалобы было отказано, ст.376.1 ГПК РФ. Срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен, если на то есть веские основания.
СпроситьА если дойдет дело до исполнительного производства, как там можно уменьшить решить вопрос, снизить долговую нагрузку? Войти в график, как то решить вопрос с оценкой квартиры? Может банкротство?
СпроситьБанкротство Вам не поможет, квартира в залоге и банк ее все равно заберет, Вам как то вопрос с банком решать надо, но тут только изыскивать где то деньги, чтобы с ними расплатиться, заключать соглашение.
Спросить
Добрый день. При возбуждении ИП, пристав начнет проводить мероприятия по реализации квартиры. Сохранить её удастся только в случае договоренности с банком. В ситуации с банкротством, если банк включился в реестр требований кредиторов, квартира будет реализована в рамках дела о банкротстве, как залоговое имущество. Не совсем понятен вопрос по оценке. Вы хотите её оспорить?
СпроситьЕсли Вы частично не согласны с решением суда, то в любом случае нужно подавать в вышестоящий суд в течение месяца апелляционную жалобу стст 320-322 гПК РФ В своей жалобе вам нужно будет обосновать почему вы частично не согласны с решением суда и сформулировать просьбу: отменить решение суда в части такой то.
Спросить
Ответ отключен модератором
Нужно подготовить апелляционную жалобу, в которой необходимо изложить ваши доводы относительно того, с чем вы не согласны. Можете обратиться к юристу для составления жалобы, поскольку для этого необходимы специальные познания в области юриспруденции и составить грамотно жалобу самостоятельно довольно непросто для человека, не имеющего соответствующей юридической подготовки.
Спросить
Необходимо получить мотивированное решение и на те части решения с которыми вы не согласны написать апелляционную жалобу и подать ее в вышестоящий суд.
Спросить
Не согласны в части решения суда, пишите апелляцию именно на то с чем не согласны.
Спросить
Иск удовлетворен, но частично. Если я не согласна с частичным удовлетворением, мне так и писать, что не с частичным, прошу удовлетворить в полном размере?
Спросить
Да, так и пишете в апеляции, что тем-то не согласны в части решения и обосновуете своё несогласие.
СпроситьАнастасия, пишите так: с решением такого-то суда от (дата) по делу №... я не согласна в той части, в которой судом отказано в удовлетворении моих исковых требований.
Но, к моему сожалению, этой информации очень и очень мало для составления грамотной жалобы, а тем более для того, чтобы грамотно поддержать ее в суде и добиться ее удовлетворения. Юристы не зря учатся составлять и поддерживать жалобы годами. Вопрос, заданный Вами, касается несущественной части жалобы. Самое существенное в жалобе - указать законные основания для изменения решения. Для этого надо знать законы. Без указания законных оснований жалоба превращается в формальность. Ее примут, рассмотрят, но откажут.
У Вас право только на одну апелляционную жалобу. И желательно воспользоваться своим правом максимально толково, не допуская ошибок, которые сделают жалобу бесполезной. Далее в двух кассационных инстанциях все еще сложнее, оснований для отмены решения еще меньше. Удачи.
Спросить
Анастасия, видите ли, в чем дело, одного Вашего несогласия с решением суда мало.
Никто не отменит судебное решение, если Вы напишете, "я не согласна, потому что мне мало денег присудили, хочу больше" или еще что-то в этом роде. А могут даже и не принять апелляцию к рассмотрению, так как не соблюдены требования ГПК РФ к апелляции.
В апелляционной жалобе должны быть указаны нарушения материального и/или процессуального закона, повлиявшие на правильность принятия решения, которые допущены, по Вашему мнению судом.
За грамотным составлением апелляционной жалобы обратитесь к одному из ответивших Вам юристов.
Спросить
В случае вынесения судом в отношении его судебного приказа о взыскании задолженности копию данного судебного приказа обязана вам направить заказной почтой с подтверждением того что его получили. Вы можете написать заявление об отмене судебного приказа и отправить обратно Мировой суд можете обратиться в мировой суд по месту жительства с отмены судебного приказа.
Спросить
Добрый вечер! В суд подают по месту жительства ответчика, если иная подсудность не оговорена в договоре с банком. Поэтому на этом основании не отменить решение, если нет нарушений подсудности.
СпроситьЗдравствуйте.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Подавайте апелляционную жалобу.
СпроситьСуд присудил выплатить ущерб банку по кредиту. Как подавать апилляцию?
Апелляция подается в тот же суд, что вынес решение. Госпошлина 150 руб. В апелляции нужно указать и обратить внимание суда с чем Вы не согласны в судебном решении.
Мы Вам можем в этом помочь.
Спросить
