Можно ли взыскать проценты с остатка долга после нерегулярных выплат?

Добрый день..

Есть вступившее год назад в силу решение суда о взыскании долга и процентов..

В течение года были небольшие выплаты по долгу.. сумма долга уменьшилась несущественно..

Имею ли я ПРАВО подавать в суд иск по 395 й статье на ОСТАТОК долга, который подтвержден справкой от приставов, не учитывая этих небольших выплат?

Чтобы не усложнять расчеты?

В общем, требовать проценты с МИНИМАЛЬНОЙ суммы?

Заранее благодарен за Ваши ответы.

Помогите разобраться пожалуйста в такой ситуации. По расписке была взята сумма в долг у физического лица и не была возвращена в срок. Истец суд выиграл и должнику присудили вернуть долг. По исполнительному листу должник сколько мог, столько оплачивал. Истец обратился в суд о взыскании процентов на непогашенную сумму долга согласно ст.395 и выиграл. Должнику присудили еще и проценты, как сумму неосновного долга. Если должник платит ежемесячно основной долг, но не имеет возможности погасить всю сумму долга до конца года, имеет ли право истец каждый год обращаться в суд и опять требовать проценты на сумму непогашенного остатка основного долга? Сумма долга очень большая и возможности погасить сразу или за год нереально, а тут еще и проценты, это как снежный ком.

Ситуация следующая: имеется решение суда о взыскании с должника суммы долга 9 млн р, суммы процентов 200 т.р и сумма судебных расходов 50 т.р.

Имеется испол. Производство. Часть денежных средств списано со счётов должника 90 т ₽ по испл листу.

Подскажите как распределяются поступившие деньги в отношении основного долга процентов и суд расходов?

Истец сейчас подал иск о взыскании процентов по 395 гк где просит суд взыскать проценты за пользование чужими ден средствами и предоставляет расчёт исходя из суммы основного долга. Однако позиция моя пусть уменьшаю сумму долга поступившими средствами, а не проценты.

Подскажите что первично гаситься по исп производству: сумма долга, проценты или суд расходы?

Добрый вечер, уважаемые юристы!

Ситуация такая))).

Есть решение суда, о взыскании долга, вступившие в силу..

Долг полностью не погашен..

Прошел год с момента решения..

Сейчас хочу подать иск на взыскание процентов по остатку долга по 395 й статье..

Знаю, что остаток долга можно проиндексировать по 208 й статье..

Вопрос, как увязать иск по 395 й и индексацию по 208 й статьям?

Можно сначала проиндексировать долг по 208 й, а затем уже подавать иск по 395 й?

Или же только подавать иск по 395 й?

Буду очень благодарен за ответы, т.к.совсем запутался, а возможности получить грамотный совет там, где живу нет.

Гр-ин дал взаймы денег по расписке, с выплатой 10 процентов за каждый месяц от суммы долга. Т. к. должник долг не отдал, гр-ин подал в суд иск. Суд удовлетворил иск и взыскал с должника сумму долга и проценты за пользование деньгами. Более года должник уклоняется от исполнения решения суда, игнорирует требования пристава.

Можно ли гр-ну подать иск в суд чтобы, чтобы взыскать с должника проценты указанные в расписке за весь период с момента уклонения должника от погашения долга после вынесения решения суда.

Я хочу уточнить; на сумму основного долга мне в 2012 году уже были присуждены проценты согласно ст.395 в размере 60 тыс. руб.Вынесено отдельное решение, отдельный исполнительный лист, отдельное постановление судебных приставов. Но должник не исполнил ни решения по основному долгу ни решения по процентам. Меня интересует могу ли я по прошествии времени и в связи с неисполнением решения о выплате мне процентов подать иск и взыскать по ст.395 еще проценты с присужденной мне суммы процентов. Ответчик утверждает, что это взимание двойных процентов. Я же склонна к тому, что раз вынесено отдельное решение и оно длительное время не исполнялось, я понесла финансовые потери и могу воспользоваться ст.395 и просить присудить мне проценты на данную сумму присужденных мне процентов за неисполнение судебного решения. В общем могу ли я одновременно просить взыскать проценты по 395 статье на основной долг, присужденные мне ранее проценты по 395 ст. и на присужденную мне сумму индексации основного долга?

Брат был поручителем, основной кто брал кредит не платил, был суд взыскать с двух поручителей и с того который брал кредит, долг и проценты, судебное решение было 2012 году. Ни кто данный долг не погасил, кредитная организация подает еще иск, т.е. еще просит взыскать проценты за 2,5 года. То есть с момента решения суда. В первом решении взыскать 50 т.руб, во втором иске просит взыскать еще 30 т.р. Правомерно ли это, ведь решение суда уже есть о взыскании сумма долга и проценты? Спасибо заранее за ответ.

Подаю иск в взыскании процентов по 395 ГК РФ решение было вынесено 2,5 гогда назад Вопрос: в каой суд подавать районный или мировой? По решению в 2018 г. сумма была 141 144 т.р. А проценты сейчас рассчитаны 38 730 т.руб, но просительной части хочу отразить сумму основного долга, т.к. должник ее не оплатил.

Банк подал иск в суд о взыскании в связи с просрочкой сумму срочного основного долга сумму просроченного основного долга сумма срочных процентов сумма просроченных процентов сумма процентов на просроченный основной долг собственно вопрос о законности начисления суммы процентов на просроченный основной долг, банк начистил их по той же ставке что и процент по кредиту, разве здесь не ставкеа по 395 статье должна прменяться и вообще законно ли взыскание таких процетов?

Являюсь взыскателем по долгу с физ. лица.

Есть решение суда о взыскании и исполнительный лист..

Прошел год с момента вынесения решения о взыскании..

Планирую подавать иск о взыскании процентов с остатка долга..

Вопрос, решения на такие иски не подлежат обжалованию должником?

Т.е.выносится решение о взыскании процентов, и решение сразу можно относить приставам?

Или снова нужен исполнительный лист уже на взыскание процентов по долгу?

Заранее благодарен за ответы, уважаемые юристы.