Свидетели говорят что удара небыло, на авто повреждений нет.
При ДТП были нанесены тяжкие телесные повреждения (открытый перелом голени),
пешеходу ребенок 8 лет перебегал дорогу не по пешеходному переходу воскочив из за авто стоящее в пробке встречного движения, удара об авто небыло увидел что ренок упал в зеркало заднего вида, остановился и оказал первую помощь. Какая мера наказания для водителя. Свидетели говорят что удара небыло, на авто повреждений нет.
Уважаемый Антон! Данный вид перелома как раз характерен приДТП Возможен скользящий удар и голень ломаеться. Мне кажеться так и было.
Интересны показания самого потерпевшего. Что Вам вменяют сотрудники ГИБДД?
Я уверен что уголовное дело будет. Нужно по материалам дела настаивать на комплексной автотехнической экспертизе и ставить обязательно вопрос о виновности пешехода, и могли ли водитель предотвратить наезд в конкретноу данной ситуации , чем подтверждаеться совершение Вами наезда. В принципе очень много зависит от данной экспертизы Статья 264 ч.1 УК РФ достаточно серьезная важную роль играют смягчяущие обстоятельства
Спросить
Здравствуйте, Антон. Действительно мало сведений. у Вас на руках должны быть справка о ДТП, постановление и протокол. Эти документы содержат сведения о самом ДТП, виновнике ДТП, нарушении ПДД.
Квалификация Ваших действий с точки зрения уголовного законодательства зависит от степени нарушений Вами ПДД, наличия состояния опьянения.В обоих случаях (ч. 1, 2 ст. 264 УК РФ) наказание с точки зрения уголовного законодательства незначительное - имеется возможность прекратить за примирением сторон, либо с учетом характеризующего материала, смягчающих обстоятельств (ребенок на иждивении, возмещение потерпевшему морального и материального вреда и пр. ) условное. По первой части есть возможность обойтись без лишения прав (единственный источник дохода, на учете в АБД не состоите и пр.), во втором (если в состоянии алк.опьянения) - нет.
Это, что касаемо уголовной и административной ответственности.
Теперь гражданский порядок.
Согласно гражданскому законодательству, вред причиненный личности или имуществу гражданина возмещается лицом причинившем вред в полном объеме. Также, гражданское законодательство трактует ответственность за вред, причиненным источником повышенной опасности (транспортное средство).
Тут Вам нужно определиться - либо Вы решаете вопрос миром, признавая вину, оплачивая лечение и пр., либо доказываете, что не являетесь причинителем вреда, что подтверждается административным материалом, отсутствием каких-либо повреждений на Т/С (оценка), В ходе судебного заседания опросить свидетелей, назначить автотехническую экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы о механизме ДТП и наличии у Вас технической возможности предотвратить ДТП и наличии каких- либо несоответствии в Ваших действиях ПДД (это все, естественно, приблизительно).
Стоимость экспертизы во Владимире от 15 000 до прим. 20 000 р.
Отчет оценки автомобиля Автоэкспертным бюро до 5000, в зависимости от характера повреждений, а в Вашем случае, полагаю, не более 500-1000 руб.
В общем достаточно серьезно, но решаемо.
Удачи.
Спросить
При ДТП были нанесены тяжкие телесные повреждения (открытый перелом голени), пешеходу переходившему дорогу не по пешеходному переходу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Какая мера наказания для водителя ТС в ДТП предусматривается судом в этом случае? Спасибо.
На регулируемом пешеходном переходе был сбит пешеход. Водитель тронулся с места на зеленый сигнал светофора. Им был сбит пешеход, перебегающий по переходу на красный свет дорогу. Обозрение было ограничено стоящим за стоп-линией автобусом, который тронулся с места первее и пропустил этого пешехода. Имеется видеозапись с видеорегистратора, на которой видно как водитель сразу же остановился оказал первую помощь пострадавшему. Он считает себя невиновным, написал жалобу в прокуратуру о своей невиновности. Пешеходу нанесены телесные повреждения. Какими должны быть дальнейшие действия у этого водителя, если администрация передала дело в областную ССО по расследованию ДТП СУ МВД?
Произошло дтп с участием пешехода вне пешеходного перехода. А/м выезжал с прилегающей к дороге территории, пешеход перебегал дорогу в темное время суток, в темной одежде, не по пешеходному переходу. Пешеходу оказали первую помощь, вызвали сотрудников дпс. Свидетели всего происшедшего есть.
Сотрудники дпс-знакомые пешехода, предложили заплатить денег и не составлять протокол. Денег заплатили, сколько просили.
Водитель отвез пешехода в травмпункт. Оказалось-разрыв связок колена. Сначала претензий к водителю не было, теперь требуют больше денег. Что делать?
В ГАИ сказали, что был виноват пешеход. Возможно ли возбудить уголовное дело против водителя?
Пожайлуста как решить такую проблему. Произошел наезд на пешехода, не на пешеходном переходе. Степень вреда здоровью еще не определена, у острадавшего перелом голени и сотрясение мозга. У водителя есть свидетель, который видел что пешеход перебегал дорогу не по переходу, пешеход объяснений не довал. Скажите, если пешеход даст объяснения о том что действительо перебегал дорогу в неположенном месте, могут ли признать водителя невиновным в ДТП? Сможит ли пешеход, если признают его вину обратиться в страховую водителя (в отношении расходов на лечение)? Могут ли водитель и пешеход заключить соглашение в отношении компенсации пешеходу расходов на лечение и прочее? Сможет ли пешеход не смотря на соглашение обратиться в дальнейшем с гражданским иском к водителю?
Какое наказание грозит человеку нанесшего при ДТП телесные повреждения пешеходу на пешеходном переходе перелом ноги.
Какова сумма выплат пешеходу при тяжких телесных повреждениях, если водитель невиновен, а пешеход получил тяжкие телесные повреждения? Сумма по ОСАГО по здоровью 160 т.р. А каков моральный ущерб который будет выплачивать водитель? На какую сумму может претендовать пешеход?
Мой брат сбил пешехода. Пешеходный переход он проехал, знак перехода,
Который до зебры тоже, но знак перехода с противоположной.
Стороны еще нет, но ведь это знак для встречного.
Движения. Переход не регулируемый, но впереди, метров в 50 Светофор. Скорость водитель не превышал,
Перед переходом остановился, потому что
На светофоре был красный и впереди машины,
Зажегся зеленый, пешехода видно не было.
Все тронулись и он тоже.
Движение здесь очень интенсивное,
4 ряда в одну сторону, 4 в другую.
И всегда пробки.
Было темное время суток.
Если понятие зоны пешеходного.
Перехода в правилах?
Я не нашла. Если что-то в
Пользу водителя?. У пешехода перелом колена. Признаны тяжкие телесные повреждения. У него тромбофлебит.
Пешеход переходил дорогу в 40 метрах от перекрестка оборудованного зеброй, светофором. Водитель Нивы проехав перекресток начал набирать скорость, посигналил стоящему на дороге пешеходу, тот не услышал (разговаривал по сотовому), попытка объехать не удалась. Нива сбила пешехода. От удара тот вылетел на полосу встречного движения под колеса Логана. Водитель Логана экстренно затормозил, но упавшего пешехода ударило нижней частью бампера и затянуло под нос машины. У пешехода тяжкие телесные повреждения. У водителя Нивы забрали права и выдали временное удостоверение. Водителю Логана отдали права. Машины отдали обоим. Виновен ли водитель Логана? Учитывается ли поведение пешехода. Погодные условия: дождь, сумерки, на пешеходе черная куртка, тормозной путь не замеряли (дождь). Логан остался возле упавшего пешехода. Ниву отнесло на шесть метров по ходу движения.
Относятся ли к тяжким телесным повреждениям следующие телесные повреждения: перелом левых лонной и седалищной костей таза, перелом крестца с допустимым положением отломков, разрыв левого крестцового подвздошного сочленения, перелом внутренней лодыжки голени. Моя дочь, 18 лет, сбила машина на пешеходном переходе, свидетели и видеозапись с камер наружного наблюдения есть.
