Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Суд признал виновным в попытке мошенничества и назначил наказание в виде трех лет особого режима и выплаты 3,5 млн рублей - адекватное решение или несправедливость?

31.08.2017, 15:59

• г. Краснодар

Здравствуйте, у меня вопрос: был хозяйственный суд по факту выполнения работ на аванс 3,5 млн. руб (всего контракт 20 млн. руб,)в 2015 году, потом был второй суд, который отклонил выплату остатка суммы контракта мотивируя, тем что работы выполнялись не по тех заданию. Аппеляцию не подавали. В ноябре 2015 года заведено уголовное дело о попытке мошенничества на сумму контракта, при этом вызвали в СК после второго хозяйственного суда (который проходил в апреле 2016 г и который проиграли) далее по процедуре СК дело передано в суд и сегодня присудили 3 года особого режима с выплатой 3,5 млн. руб и штрафа 600 тысяч. Правомерно ли такое?

Читать ответы (4)

Заведено уголовное дело о мошенничестве
Уголовное мошенничество
Попытка мошенничества

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Ахмедов Т Ф 4.7

31.08.2017, 16:01,

г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Для того что бы оценить правомерность или не правомерность необходимо видеть материалы дело. Если Вы не согласны с решением то подавайте апелляционную жалобу.

Спросить

Адвокат

Чередниченко В.А. 4.5

31.08.2017, 16:24,

г. Ростов-на-Дону

Для ответа на ваш вопрос Нужно читать приговор, поскольку из вашей информации мало что понятно и данная информация является однобокой.

В любом случае если есть приговор, то он является законным до того момента, пока не будет отменён, однако на практике обвинительные приговора в России не отменяются в 99% случаев.

Спросить

Автор вопроса

Ирина

31.08.2017, 16:08,

г. Краснодар

Спасибо, мы и так будем подавать аппеляцию, мне просто интересно знать если был один хозяйственный суд который признал факт выполнения работ на 3,5 млн, и решение которого никто не отменял - правомерно ли это.

Спросить

Адвокат

8 800 505-91-11 4.5

31.08.2017, 16:33,

г. Кологрив

Гражданско-правовые отношения которые уже были предметом рассмотрения в суде не имеют преюдициарного значения ув уголовном судопроизводстве, но если решения были и они не отменены и не изменены и там установлены определенные обстоятельства бывшие предметом рассмотрения в уголовном порядке, нва это и надо обращать внимание при обжаловании.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 120 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд признал виновным в попытке мошенничества и назначил наказание в виде трех лет особого режима и выплаты 3,5 млн рублей - адекватное решение или несправедливость?

Краснодар - онлайн услуги юристов