Необходимость проведения новой экспертизы при применении неприменимого закона - роль суда и дополнительных доказательств

• г. Красноярск

Требуется ли проведение новой экспертизы, если истцом в суд представлена экспертиза в которой эксперт применил закон не подлежащий применению в данном случае, и суду и сторонам это должно быть понятно без проведения повторного экспертного заключения % износа взят по одному ФЗ, а в данном случае нужно было по другому НПА, такие очевидные вещи нужно ли доказывать другим экспертным заключением, или суд сам должен изучить и оценить это доказательство и его ошибки?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Нам же не известны все обстоятельства дела, поэтому ответить на ваш вопрос, требуется ли проведение новой экспертизы, нельзя. По общему правилу, экспертиза назначается, если в процессе рассмотрения дела возникают вопросы, требующие специальных знаний в различных областях науки, техники.

Спросить

Спасибо, но если эксперт применил не тот закон это же видно и без специальных познаний, верно? Должен же суд это проверить, даже обязан?

Спросить

Добрый день! Да, суд обязан проверить все обстоятельства в данном случае, в случае если есть основания для повторной проведения экспертизы, если результаты проведенной вызывают сомнения. Поэтому сторона может заявить такое ходатайство.

Спросить