Правильно ли я понимаю, что в данной ситуации я являюсь неплатежеспособным, как и гр.Бойцун, призванный в ряды Российской Армии.

Иск был подан истцом в последний день перед истечением срока исковой довности, но с нарушением правил подсудности. Дело было истцу возвращено с определением, в котором сообщалось о возможности его обжалования в областной суд. Также разъяснялось, что данный иск может быть предъявлен на рассмотрение суда по месту жительства ответчика. Соответственно срок исковой давности на момент возврата дела истцу уже истек. Какие должны быть дальнейшие действия истца? Имеет ли право суд принять исковое заявление, в котором указан адрес ответчика, и этот адрес не относится к данному суду?

По новому положению теперь сами истцы рассылают ответчикам исковые заявления (ранее это делал сам суд). Исковое заявление в районный суд можно подавать только тогда, когда станет известно, получили ли ответчики копию иска? Или можно относить иск в суд сразу в день отправки ответчикам искового заявления?

Нужна помощь профессионала. На организацию был подан иск от другой организации. Ответчик об этом не был предупрежден, узнали совершенно случайно. На адрес ответчика от истца не поступало информации о подаче иска. Письмо с суда на сегодняшний тоже не пришло. В определении о принятии дела, указано, что в срок до 29.08.2016 г. нужно дать отзыв на исковое заявление. Дата просрочена, отзыв не отправлен. Подскажите пожалуйста, как в данной ситуации правильно поступить? Изначально процесс идет неправильно. Также между истцом и ответчиком нет договора об оказании услуг.

Добрый день. Я и мой отец подали совместный административный иск на администрацию нашего подмосковного города. По нашему административному иску 5 марта 2018 года состоялось предварительное судебное заседание. Во время того судебного заседания моим отцом было подано судье ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие. Примерный текст ходатайства такой: "Из-за плохого самочувствия не могу посещать судебные заседания. Прошу данное дело рассмотреть без меня. Решение суда (мотивированное) выслать на указанный почтовый адрес." Уважаемые юристы, вопрос: 1) В тот момент судья приобщила данное ходатайство к делу, но о том что оно рассмотрено и удоволетворено - не сказала. Из-за волнения не смог её проконтролировать. 2) Завтра попробую ознакомиться с данным делом. Если по данным ходатайствам в деле не будет определений - что делать? Определения о рассмотрении и удоволетворении/отказе по данным ходатайствам должны быть изготовлены в любом случае? Или достаточно только приобщения данного ходатайства к делу? 3) Если данное ходатайство не было рассмотрено - возможно ли подать его заново? 4) Если данные ходатайства не были занесены в протокол судебного заседания - надо подавать замечания на протокол? Что делать если срок подачи замечаний на протокол судебного заседания истек (праздники)? Понимаю что вопросы типовые, но как конкретно поступить в данной ситуации не знаю, а времени в обрез. Спасибо всем ответившим.

Подали иск о расторжении договора купли продажи в связи с неуплатой Покупателем, судебное дело еще идет, мы сторона истца можем заменить исковые требования с расторжения договора на взыскание денежной суммы по договору купли-продажи + процент? Если мы изменим исковые требования день подачи иска будет считаться по первому иску или по измененному? Если день подачи иска будет считаться по измененному то мы пропустим срроу исковой давности по взысканию?

Истцом был подан иск к двум ответчикам, зарегистрированным в разных региона РФ. Иск рассматривается по месту регистрации истца и одного из ответчиков. В ходе судебных разбирательств истец отозвал иск к ответчику, зарегистрированному по месту рассмотрения. Ходатайство о передачи дела по подсудности, направленное вторым ответчиком не было удовлетворенно. Суд ссылается на место регистрации первого ответчика, который не фигурирует в деле уже месяц. Какие основания могут быть указаны в частной жалобе?

Идет судебное разбирательство по договору займа. Я в данном деле фигурирую как третье лицо. Отец моего бывшего мужа якобы дал в долг сыну деньги на покупку квартиры (когда мы еще были в браке). Они в сговоре с сыном изготовили расписку задним числом. Как я понимаю, им деньги не нужны, им необходимо получить доказательства наличия и передачи денег чтобы использовать их в другом гаржданском процессе о разделе имущества. Но я знаю что передачи денег не было, они не могли насобирать такую сумму, да и я с мужем в тот момент находились в другом городе. Но ответчик сам признает иск, возражаю только я. Судья удовлетворила иск. Я написала кассационную жалобу. Обласной суд отменил решение судьи о возврате долга, ссылаясь на ст.808,812 ГПК, указал что мне не было разъеснено право подачи встречного иска по причине безденежности договора займа. Явившись в судебное заседание, со встречным иском где я выступаю истцом, а по основному делу третьим лицом, стороны истца и ответчика по основному делу стали выступать что третье лицо не может быть истцом (ст 317 ГПК), просить признать третье лицо ответчиком. Может ли третье лицо подавать встречное исковое заявление и не являться ответчиком? При подачи заявления истец указал меня и бывшего мужа ответчиками, а затем написал ходатайство об исключении меня из числа ответчиков и признании третьим лицом, в связи с технической ошибкой. Есть третьи лица с самостоятельными требованиями, а про меня никто не говорил что я с самостоятельными требованиями или без них.

Прошу Вас подсказать мне по такому вопросу: Идет гражданское дело, я в этом деле принимаю участие как соответчик. Я хочу подать встречный иск, содержание иска уже составил, но все уперлось в шапку искового завления. Я правильно понимаю что я себя в стречном иске пишу как истец, а ответчикам того кто был истцом в изноцальном иске. И нужно, или нет в стречеом иске указывать ответчиков по изначальному иску? Заранее Вам БОЛЬШОЕ Спасибо за ответ.

Мы истцы. До начала слушания было отправлено ходатайство о переносе слушания дела, так как на тот момент нас не было в городе, на день слушания у нас были куплены билеты для выезда в дугой город (билеты куплены заранее когда мы еще не знали что слушание будет назначено на эту дату). копии билетов были пересланы в суд с просьбой перенести слушания на более позднюю дату. Заявление о рассмотрении дела в наше отсутствие мы не отправляли. Суд согласно протокола заслушал мнение ответчиков и вынес протокольное определение в ходатайстве отказать, причина неуважительная. Оспорить определение об отказе уже не можем так как самого определения нет, есть только упоминание в протоколе судебного заседания. О том, что слушание не перенесли узнали 3 недели спустя когда приехали в город. Правомерно ли поступил судья отказав истцам и приняв решение в наше отсутствие?

В ходе предварительного судебного заседания нами - Ответчиками в возражениях на исковые требования были заявлены встречные требования о взыскании с Истцов расходов на оплату представительских услуг и ходатайство об отказе в иске в связи с пропуском процессуального срока. Данное ходатайство было удовлетворено - суд отказал Истцам в иске без рассмотрения дела по существу в связи с пропуском процессуального срока. Вопрос по сути иска и требование о взыскании судебных расходов на оплату представительских услуг не рассматривался, однако к делу были приложены доверенности от имени Ответчиков на Представителя и договора на предоставление услуг, согласно которых оплата должна производиться после вынесения судебного решения. Вынесенное районным судом в пользу Ответчиков решение было оставлено без изменения судебной коллегией по рассмотрению гражданских дел в апелляционном порядке. Как нам, Ответчикам, сейчас взыскать с проигравшей стороны-Истцов, судебные расходы на оплату представительских услуг? Куда и с каким требованием нам надо обращаться? Это должен быть новый иск или вопрос должен рассматриваться в рамках того дела? Какой документ в связи с этим должен быть составлен и подан нами в суд первой инстанции? Что должно быть приложено к нему? Облагается ли это госпошлиной?