Задолженность перед коллекторами - как действовать, когда компания отрицает оплату истории долга?

Наша фирма попала в следующую ситуацию. Обратилась в компанию по производству светодиодных экранов (вышли через сайт). Компания сделала предложение, нас оно устроило. Прислали договор. Название компании в договоре другое. На вопрос - почему, ответили, что у них группа компаний, а на сайте общее название. Экран мы оплатили. Вместо 1 месяца ждали его 4. При получении обнаружили серьёзный брак. Отправили экран обратно производителю. Те отвечают, что ремонтом заниматься не будут, т.к. мы оплачивали деньги той компании, с которой они разошлись. Выйти на компанию-посредника не получается. Попадает ли эта ситуация под статью Мошенничество? Имеет ли смысл обращаться в прокуратуру?

Имеется просрочка в компании "Миг Кредит", компания передала взыскание долга коллекторам, которые прислали письмо, в котором предупреждают об аресте имущества, и анкету, в которой нужно указать недвижимое и движимое имущество, анкету заполнить в случае отказа от добровольной оплаты, как быть с коллекторами? Имеют ли они право угрожать арестом имущества.

Мой муж брал быстрый займ в ОООМагазин малого кредитования, компания Быстроденьги, у него были просрочки, но потом он всё оплатил, включая проценты и штрафы в кассе компании. Спустя примерно 3 месяца после полной оплаты долга стали поступать звонки и смс-сообщения от коллекторского агенства CREDEXPRESS с требованием оплатить уже коллекторам совсем другую сумму. Муж обратился в компанию Быстроденьги, там сказали, что они могли продать его долг. Мы оплатили в кассу компании 13000 рублей для полного закрытия долга, теперь же коллекторы требуют заплатить агенству еще 4500 рублей по выплаченному уже долгу. Подскажите, пожалуйста, что нам делать в этой ситуации?

Сын брал деньги в микрофинансовой компании Быстроденьги. Компания передала долг коллекторам ООО Финколлект. Дали телефон, который не отвечает. Как найти эту компанию, чтобы погасить долг. Наверняка 730 процентов годовых продолжают расти как снежный ком.

Компания А заключила с компанией Б договор на транспортные услуги. За выполненные услуги компания Б просит (письмом) компанию А оплатить компании С, в назначении платежа указать: по договору займа № за компанию Б. Какие проблемы могут возникнуть у компании А?

Здравия всем!

Управляющая компания передала мой долг компании 2 (вероятно). Компания 2 отключила услугу ЖКХ за неоплату. По моим данным - долга нет.

Компания 2 детализировать как-либо это отказывается, в начале детализации просто стоит минусовое сальдо. Со слов (устно) - долг передан по договору цессии.

Уведомления о передаче долга я не получал ни от первой, ни от второй компании, что есть нарушение.

Вопросы:

1. Правомерно ли (какая статья?) передача долга без решения суда?

2. Если я оспариваю сумму долга - к кому сейчас предъявлять претензии, подавать иск (основание)?

3. По ГК РФ ст.384 право требования переходит, а переходит ли обязанность детализировать долг? Т.е. компания 2 говорит, что за детализацией обращайтесь в компанию 1, которая уже банкрот. А деньги платите нам.

Не могут обосновать свои требования - пусть откажутся от получения долга или от требования, так?

Какие есть правовые основания?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как быть в данной ситуации?! оформляла займ в микрокредитной компании через онлайн, займ был одобрен, переведен на карту, оплачивала проценты в течение 3-х месяцев, но после не стала оплачивать, возникли финансовые трудности, меня не предупредила компания о том, что при неуплате займа, долг будет продан коллекторам, коллекторы начали угрожать и звонить, на каком сайте можно посмотреть о МКК (микрокредитной компании) легально ли они выдают займ людям или нет?! и что делать в таких случаях с коллеторами?! хотя я договор с коллекторами не заключала, не видела их как и они меня! Какой вышел закон о коллекторах?!

При ДТП мы виноваты, страховая компания выставила нам регресс с добровольным погашением суммы. Мы с потерпевшим в одной страховой компании, он передал европротокол в страховую компанию, а нам сказали не надо передавать свой экз.. Какие наши действия дальше как виноватой стороне?

Наша компания заключила доп. соглашение со своим должником, о том, что компания должника обьязуется до 28.01.2015 г. погасить задолженность, в качестве серьезности своих намерений, он заключил со своим банком договор о безакцептном списании денег в пользу нашей компании, в случае если до 28 числа сам не оплатит. До указанного срока фирма должник не заплатил задолженость, после чего выставили требование (платежное). Далее когда обратились в банк должника, они сказали, что платежка с ошибками (назначение платежа указали не правильно), и они ее принимают, но исполнят после исправлении, а когда отправили исправленную платежку, выяснилось что банк расторг договор со своим клентом. Вопрос, имел ли право банк расторгнуть договор о безакцептном списании после того как получила требование, даже с ошибкой (в договоре были указаны все наши реквизиты)

Наш дом обслуживала УК "А". После того как эта компания прекратила свою деятельность, они самовольно передали дом УК "Б". В это время в доме проходило 2 голосования. Одно инициировала УК "Б", другое жильцы дома. Жильцы дома выбрали компанию "В", Голосование УК "Б" в прокуратуре и суде было признано не действительным.

В течении 4 месяцев УК "Б" продолжала самовольно оказывать услуги и выставлять счета. Требования законовыбраной компании, передать документы и ключи, компания "Б" игнорировала. Через 4 месяца все таки передала.

Теперь эта компания "Б" требует с жильцов оплаты за свои услуги в полном объеме. Позиция суда, такая: раз выбранная компания "В" счета вам не выставляла и фактически услуг не оказывала, то мы должны кому-то были платить. В данном случае должны оплатить услуги компании "Б", которую ни кто не выбирал и договор с ней не подписывал.