Несоответствие действий судьи закону - отказ в принятии аппеляционной жалобы без оплаты госпошлины

• г. Владивосток

По статье 228.1 ч 2 ук РФ мне назначили 8 лет колонии особого режима при особо опасном рецидиве по отбытию суд вынес решение об административном надзоре сроком 8 лет однако в решение не указал что при обжаловании надо заплатить госпошлину на этом основании мне судья отказал в принятии моей аппеляционной жалобы с формулировкой она не соответствует к её принятию законно ли её действия?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте, в данном случае вашу жалобу должны были оставить без движения и установить срок для исправления недостатков.

Удачи вам и всего наилучшего

Спросить

Здравствуйте. А судья и не обязан указывать в первоначальном решении о том. что в случае подачи апелляционной жалобы Вы должны платить государственную пошлину. При подаче апелляции вы должны были приложить квитанцию об оплате гос пошлины, иначе жалоба будет оставлена без рассмотрения. Вы можете повторно подать жалобу уплатив госпошлину.

Спросить

В решении суда не указывается, что при обжаловании нужно платить пошлину. Необходимость оплаты пошлины указана в налоговом кодексе (ст.333.19 НК РФ).

Поэтому действия судьи являются правомерными.

Спросить

Может я юридически неграмотный и не знаю что делать.

Спросить

Если Вы юридически неграмотный - то следовало обращаться к юристу.

Если Вы решили сэкономить на услугах юриста, то это - Ваши проблемы.

Спросить