Как поступить в ситуации, когда муж подал иск об оспаривании отцовства ребенка, родившегося от первого брака?
Здравствуйте. У моего мужа от первого брака родился ребёнок, после Рождения через 6 месяцев он узнал, что это не его ребёнок. Сейчас он подал иск в суд об оспаривании отцовства. Прошло 2 заседания, бывшая супруга утверждает, что на тот момент они уже не жили вместе. Как быть? Суд предлагает согласится с ее показаниями, якобы так дело пойдёт быстрее или писать ходатайство на ДНК экспертизу за свой счёт. Как ему поступить в этой ситуации?
Нанять юриста или адвоката...
ГК РФ Статья 421. Свобода договораСпроситьПозиции высших судов по ст. 421 ГК РФ >>>
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
КонсультантПлюс: примечание.
Об условиях договоров, заключенных на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя, см. статью 21 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ.
4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.
Здравствуйте! Если он заявляет ходатайство о проведении генетической экспертизы, то он и обязан оплатить расходы по ее проведению.
Спросить
А зачем соглашаться если он уверен, что не отец.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Проводите ДНК, в случае если экспертиза покажет, что он не отец, возместите расходы.
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Всего хорошего.
Спросить
Доброе время суток. В виду того что в соответствии статьи 56 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых он основывает свои требования, вашему супругу нужно отстаивать свою позицию путем предоставления надлежащих доказательств. В любом случае, рекомендую обратиться за помощью к юристу для получения грамотного юридического советом.
Спросить
Бывшая жена моего родственника подавала на него иск об оспаривании отцовства, он этот иск признал, при этом ни какой экспертизы ДНК не назначалось, теперь у него появились сомнения, что может быть это его ребенок. Что сделать чтобы пересмотреть дело и назначить экспертизу ДНК?
Он по иску об оспаривании отцовства выступал ОТВЕТЧИКОМ. Иск такой против него подали потому что в ЗАГСе ребёнка записали на него так как не прошло 300 дней после развода с матерью ребёнка.
Ответчик согласился на суде что ребёнок не его (признал иск) но теперь у него появились сомнения что он поторопился с признанием иска. Распространяются ли в этом случае на него последствия признания иска или все же это специфика семейного права и возможный новый иск - тогда какой? Об оспаривании отцовства?
Здравствуйте. Если я правильно поняла Ваше обращение, то ответчик, признал иск об оспаривании отцовства. В этом случае, я бы посоветовала Вам провести экспертизу ДНК и только после того, как будет установлено, что ребенок не Вашего знакомого, обратиться в тот же иск по тому же делу с заявлением о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 392 ГПК РФ). Более того, несмотря на то, что семейным кодексом РФ предусмотрено правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст. 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов"). Другими словами закон не запрещает обратиться отцу в суд об оспаривании своего отцовства.
с ув. Анастасия
СпроситьОспаривание отцовства. Бывшая жена моего брата родила ребёнка после развода. Моего брата автоматически записали отцом, так как после развода не прошло 300 дней. Он подал иск об оспаривании отцовства с ходатайством о генетической экспертизе. Бывшая жена отказалась от экспертизы. Суд принял сторону брата и удовлетворил иск. Теперь он не является отцом. Но у него появились сомнения, а вдруг это его ребёнок, уж больно похож на него. Теперь он хочет подать иск об установлении отцовства с генетической экспертизой. Можно ли снова установить отцовства после того как оно было оспорено?
Добрый день! Подача такого иска возможна, но если мать ребенка опять откажется от экспертизы, это не значит, что суд признает отцовство, поскольку имеет место вступившее в законную силу решения о том, что отцом ребенка Ваш брат не является. Теперь все будет зависеть от позиции матери.
Спросить
Здравствуйте! Подать новый иск в данном случае вряд ли получится, т.к. обстоятельства, установленные решением суда, вступившим в законную силу, не подлежат повторному доказыванию и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч.2 ст.61 ГПК РФ). А при подаче нового иска как раз и пойдет речь об оспаривании фактов, уже установленных предыдущим судебным решением.
Единственная возможность, как мне видится, - это пытаться отменить вынесенное решение по вновь открывшимся обстоятельствам, но для этого нужны процессуальные основания. Вот если бы удалось провести генетическую экспертизу во внесудебном порядке, то ее результаты можно было бы представить суду как вновь открывшиеся обстоятельства, которые не были известны на момент вынесения решения судом. Шанс очень призрачный, надо Вам сказать...
С уважением, А.Д.Руслин.
Спросить
Мария Альбертовна, достаточно сходить к ребенку и взять в пробирку каплю слюны. Пробирку можно взять у экспертов. Потом у Вашего брата также возьмут слюну или каплю крови и сделают независимую экспертизу без суда. А уже по итогам можно принимать решение.
СпроситьУ моего мужа Был первый брак, родился ребёнок, после развода через неск лет узнал что ребёнок не его, днк экспертиза не для суда. Исправно платил алименты и платит до сих пор. Бывшая жена с ребёнком проживает в другом городе. Сейчас подал в суд, отказали, на суд реп не явилась, оснований нет для оспаривания отцовства. Суд экспертизу не назначил. Написали что можно подать кассацию. Тянется весь этот процесс уже почти год, можно ли будет востребовать уже уплаченные алименты с момента подачи в суд т.е. С того момента как истцу стало известно о намерении оспаривания отцовства?
Главное для вашего мужа - это то, что с ваших слов - "суд экспертизу не назначил".
Из чего я делаю вывод, что муж и не заявлял ходатайство о проведении экспертизы и не указывал, что обязуется её оплатить.
Если дело было именно так, то
- Дальше уже можно было и не обжаловать.
Спросить
Здравствуйте. Уже уплаченные алименты не вернуть - они не взыскиваются в качестве неосновательного обогащения. Не совсем понятно, почему отказали в иске об оспаривании отцовства - может, Вы что-то не так сделали и написали? Или подавали не о том, или муж лукавит. На возмездной основе ознакомлюсь с документами и дам рецензию - не бывает такого, чтобы без назначения экспертизы суд вынес такое решение. Ну или ребенок уже совершеннолетний. Больше вариантов нет - Вы не даете полную инфомрацию по делу. Возможно, Вы ей просто не обладаете.
СпроситьУ моего мужа от первого брака есть дочь. Сейчас ей 7 лет. Сразу после ее рождения первой женой было подано на алименты, которые мы выплачиваем и сейчас. У мужа не без оснований возник вопрос его ли это ребенок. Может ли он сейчас подать иск об оспаривании отцовства и ходатайство о проведении экспертизы днк. В каких случаях этот иск могут не удовлетворить? Что делать, если его первая жена не будет являться на заседания суда и на экспертизу днк? В каких случаях она может отказаться от анализа днк? Спасибо.
Заявление об оспаривании отцовства можно подавать в любое время. Если ответчик будет отказываться от проведения экспертизы, то это будет в пользу Истца. Отказаться от проведения экспертизы она не может, тем более что для этого не обязательно брать кровь. Если не будет являться в суд, суд вынесит заочное решение.
СпроситьДело обстоит так. Я сомневался в своем биологическом родстве в отношении ребенка от первого брака. По своей инициативе провел геномную экспертизу, по ее результатам вероятность отцовства 0 процентов. На основании этой экспертизы подал иск об оспаривании отцовства, ответчица (бывшая жена) признала иск в полном об'ьеме безо всяких возражений и ходатайств (в протоколе имеется ее заявление о признании иска). Решение она не оспаривала. Далее был иск об освобождении меня от уплаты алиментов, иск удовлетворен. Сейчас подал иск на возмещение неосновательного обогащения так как БЖ воспользовавшись моим доверием сказала что беременна от меня я и взял ее в жены чтоб ребенок родился в браке (брак был как говориться залету) но заявила в суде что мне было известно что это не мой ребенок еще до его рождения. Так отцовство то я оспорил! А по ст.51 СК РФ Оспаривание отцовства (материнства) у меня этого и не получилось бы. Пожалуйста помогите в таком вопросе, что делать дальше.
Денис сложно ответить что делать дальше не зная чего Вы хотите. Сформулируйте более точно что Вы хотите тогда можно будет ответить что для этого надо делать.
Спросить
я не представляю как вы будете доказывать неосновательное обогащение поделитесь опытом не тратьте зря время у вас что сохранились все чеки на все покупки
Спросить
Денис! Заявление ответчицы - способ защиты, если есть решение суда, подтвердившем, что вы не отец т она признала иск, то алименты она получала незаконно, продолжайте настаивать на своих требованиях и я думаю, что суд их удовлетворит.
СпроситьМуж подал заявление на оспаривание отцовства в отношении ребенка от первого брака, а также ходатайство на генетическую экспертизу. Бывшая жена на предварительную беседу не явилась. Говорит, что на заседания тоже не пойдет. На беседе судья сказала, что не может вынести никакого решения без экспертизы, т.к. бывшая жена не хочет этой экспертизы и на заседаниях не появится, возможно, что хода делу не будет. Как довести нам дело до конца? Почему судья не может вынести решение в пользу мужа на основании ст. 79 ГПК?
Потому что нет экспертизы, судья не может просто так вынести решение по своему усмотрению. Такое решение можно оспорить, что испортит судье статистику. Продолжать ходатайствовать об экспертизе. Никуда не денется и назначит судья экспертизу. Если не назначит, что можно спорить в вышестоящем суде. Ход делу будет, если вы будете продолжать подавать письменные ходатайства об экспертизе. Если судья их не будет принимать или выносить по ним отказы, то в вышестоящий суд обращайтесь, он прикажет судье провести экспертизу. Только на основании этой экспертизы можно признать - отец - не отец. Если суд попросит забрать исковое - опасайтесь. Повторно подать не сможете по этим же предметам и основаниям.
Спросить
ходатайствуйте о назначении представителя ответчику, если сторона уклоняется от экспертизы, то это трактуется в пользу другой стороны.. обратитесь к адвокату лучше
СпроситьРебенок родился вне брака, по заявлению матери я являюсь отцом ребенка. По совместному заявлению в ЗАГС установили отцовство, вместе не проживаем, мать подала на алименты, я подал иск об оспаривании отцовства с просьбой о назначении экспертизы ДНК. На судебные заседания мать не является и от проведения экспертизы отказывается в разговоре с судьей по телефону. Судья говорит что законного способа заставить сделать экспертизу ДНК у нее нет. Правда ли это? И как быть?
Здравствуйте, Алексей!
Заставить проходить экспертиру - суд, естественно, не может.
Вам нужно иметь в виду, что заключение эксперта по вопросу о происхождении ребенка является одним из (только одним из) доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися доказательствами, так как в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
При рассмотрении дела суд должен установить один факт — действительное происхождение ребенка. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица (ст. 49 СК РФ). Согласно ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ к доказательствам относятся объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.
К доказательствам могут относиться письма, анкеты, заявления, показания свидетелей, вещественные доказательства, другие фактические данные.
С уважением,
Мякишева М.В.
Спросить
Статья 79 ГПК РФ:
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Просите суд применить эту статью.
Удачи!
СпроситьВ качестве уточнения к ответу коллеги:
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» неявка стороны на экспертизу, когда без этой стороны экспертизу провести невозможно, либо непредставление экспертам необходимых предметов исследования сами по себе не являются безусловным основанием для признания судом установленным или опровергнутым факта, для выяснения которого экспертиза была назначена. Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение.
СпроситьБывшая жена подала в суд на установление отцовства. На момент зачатия ребёнка они уже были в разводе. Однако после развода короткий промежуток времени они жили вместе. Бывший муж утверждает что половых актов в это время у них не было. Развод произошел из за измены жены. Кто должен оплачивать днк в суде? Она сейчас находится в декрете и требует чтобы бывший муж оплачивал экспертизу. Якобы он не признает отцовство.
Если она подает на отцовство ребенка, рожденного вне брака и не в течение 300 дней после брака, то оплачивает экспертизу истец, то есть бывшая жена. Она может также ходатайствовать о том, чтоб экспертиза была проведена за счет средств судебного департамента.
СпроситьУ моего мужа есть ребёнок то первого брака. И его бывшая жена подала иск в суд о лишении его родительских прав, а он хочет подать иск о лишении отцовства и заявить ходатайство о днк так как он считает что ребёнок не от него. Помогите как правильно это сделать. Спасибо.
Здравствуйте! При составлении искового заявления руководствоваться ст. 131, 132 ГПК РФ
Спросить
Пусть подает исковое заявление об оспаривании отцовства в суд по месту регистрации ответчицы.
Спросить
Добрый день. Надо заявить в суд по месту жительства ребенка и супруги иск об оспаривании отцовства. Наймите юриста для подготовки документов
Спросить
Елена добрый день. Воспользуйтесь услугами юриста. Сбор информации положительного результата не даст.
Спросить
