Как отец может вернуть деньги за украденный мёд и наказать грабителя в ситуации, когда он уже написал расписку о претензиях отсутствии?

• г. Ростов-на-Дону

Три дня назад родителей обворовали. Вынесли 16 куботейнеров мёда. Сразу же написали заявление в полицию. Нашли следы от машины / нива /, от куботейнеров /их выносили через двор соседей, передавали через закрытую калитку высотой в рост человека/. Машину зафиксировала камера слежения, когда вывозили мёд, и по дороге в Ростов, где они сдавали мёд. А вчера ночью к ним привезли подозреваемого на следственный эксеремент. Одного, хотя один бы это сделать не смог физически. И при первом посещении следователь говорил, что один этого сделать не сможет. Приехал уже другой следователь, сказали, что грабитель был один, выносил совсем не той дорогой. Но у грабителя такой машины нет, значит там был ещё один человек. Но искать его никто не хочет. Грабитель уже был судим. И ещё, участковый со следователем настаивают, что бы отец / ему 78 лет и он не все слышит и понимает/ простил вора и написал расписку, что претензий к нему нет, а грабитель возместить ему ущерб. А если вора будут судить, то ущер ему никто возещать не будет, только раз в месяц будет приходить 20 руб перечислений из колонии. Отец хочет вернуть деньги за украденный мёд и наказать вора. Подскажите, пожалуйста, как это сделать, ведь если он напишит, что претензий не имеет, то он вообще ничего не получит и грабитель останется безнаказанным.

Ответы на вопрос (8):

Здравствуйте. Органы следствия обязаны изыскивать доказательства причастности того или иного человека к совершению преступления. Это различные следственные действия, экспертизы, запросы. На одних показаниях жулика дело никогда в суд не пойдет. Если жулик возместит ущерб на стадии расследования, то он уже косвенно подтверждает что преступление совершил он. При совершении кражи возможно примирение с потерпевшим если виновник загладил причиненный потерпевшему вред. Даже если дело прекратят за примирением или деятельным раскаянием, то лицо все равно будут считаться привлеченным к уголовной ответственности.

Спросить
Пожаловаться

Ущерб в любом случае отцу обязаны компенсировать несмотря на то, что состоится примирение. Вы до примирения просите, чтобы все компенсировали.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день.

Это решать вашему отцу-соглашаться на примирение (при условии полного возмещения ущерба) или не соглашаться. Поэтому доля истины в словах следователя все таки есть.

Если один взял всю вину на себя. То вряд ли найдут его соучастников. Таковы реалии и нужно исходить из каких то разумных соображений. Если отказаться от предложенного варианта, то грабителя осудят конечно и он пойдет в тюрьму, но ущерб не будет возмещать, а второго также никто не найдет. Так что я бы согласился на предложенный вариант.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! В данном случае вам в таком обстоятельстве лучше не соглашаться на примирение, если не выплатили полностью

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Сложно ответить не видя документов по делу вам желательно с этим вопросом очно обратиться к юристу так как надо изучать документы. Мало ли что говорят стражи закона они совершенно не соображают в УПК.

Спросить
Пожаловаться

Спасибо за ответ. Если отцу возместят ущерб и состоится примирение, жулик понесет наказание?

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Всё зависит от потерпевшей стороны, если она не будет возражать то возможно примирение, также всё ещё зависит от степени причиненного ущерба.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! В данном случае Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Спросить
Пожаловаться

Ночью мы приехали в деревню, и обнаружили кражу. Вызвали полицию, но пока она ехала поехали сама по горящим следам и нашли похищеное и нашли машину на чем похищали. Приехала следственная группа все зафиксировала. На следующий день пришел хозян машины и сказал что в эту ночь давал свою машину другому лицу. Рядом стоял человек психически невминяемый и согласился написать явку с повинной. Следователям хорошо известно, что этот человек даже не умеет заводить машину не то что ездить на ней. Но они отказавыются проводить даже следственный эксперимент. Что нам делать? Куда обращаться на бездествие следователей?

Месяц назад были в Москве у друзей, въезжали во двор и у нас на глазах машина сдавала задом и задела женщину. Водитель вышел, она отмахнулась, все разошлись. И мой муж на днях поехал в Москву по работе, его остановили на посту, предъявили, что скрылся с места ДТП. Даже не поняли в чем дело. Приехали в ГАИ по указанному адресу разбираться, а там эта женщина заявление написала на нашу машину. Типа по камерам посмотрели и зафиксировали, что наша машина в этот момент въезжала. Но наезд сам не зафиксирован. Она и написала на нас. Муж написал бумагу, что как было. В итоге встретились с заявителем, она его опознала и машину нашу. Хотя до этого говорила, что не помнит. Естественно ее родственники стали якобы свидетелями, хотя я была тоже там и, кроме нас, ее и машины с водителем, которая задела никого не было. Пленки с камер уже нет. На нашей машине никаких следов нет, естественно. Права забрали. Выдали временные. Следователь сказал, что дело пока в суд не передаст.

Помогите нам советом. Летом на даче в наш дом забрался грабитель, унес сумму 8000 р, удалось вместе с соседями его задержать, деньги все вернули, но при этом он сопративлялся и разбил лоб и губу моему 70 летнему отцу, побои мы зафиксировали. Сдали грабителя милиции. Со слов следователя, преступник за аналогичное преступление уже отбывал срок, но в 2004 был освобожден. Сейчас нам звонит адвокат преступника (следователь сказал, что это правомочно и лучше согласиться, якобы в любом случае, грабителю "светит условный срок")и предлагает компенсацию ущерба. На какую сумму мы можем расчитывать.

Муж в июне отдал автомобиль человеку, который занимается ремонтом машин во дворе частного дома. Этот человек должен был переварить деталь и обещал выполнить работу до августа месяца. В июле он позвонил и сообщил, что все машины в его дворе неизвестное лицо облило кислотой и наш автомобиль сильно пострадал. Муж приехал, никакого ремонта не было и действительно машина облита. Человек уверил, что написал заявление в полицию, попросил время для того, чтобы сделать деталь и покрасить машину (до этого происшествия машина была покрашена идеально). На том и согласились. На сегодняшний день это лицо гасится, разговаривает с нами его жена, которая заявляет, что не отдаст машину, пока мы не заплатим деньги за покраску (деталь никто не делал). Машина стоит в неизвестном нам сервисе, птс у них (они забирали у нас якобы для полиции, что машина не в угоне). Написали неделю назад заявление в полицию об удержании имущества. Но так ничего не происходит. Подскажите п-та, что еще можно предпринять, чтобы как можно быстрее забрать свою собственность.

Приехали из другого горда в гости. Утром увидели что машина разбита. Написали заявление в полицию. Через два месяца позвонил следователь и говорит а почему мы не сделали экспертизу и не посчитали ущерб. Все это время никто не вызывал из следователей и никак связаться не пытался. Сейчас требует чтобы мы приехали к нему и привензли документы. Насколько правомочны действия следователя?

Ситуация такая. 26.08 задели мою машину на парковке. Я была в машине. Это человек не остановился но я запомнила все номера и вызвала гаи. Они все сделали и сказали ждать.

Прошло 3 недели никаких известий. Знакомый сказал что поможет найти номер этого человека. Нашел и позвонил им. Сказал чтоб приехали поговорить о ДТП со мной. А эта мадам написала заявление что они не в курсе о дтп, и что гражданский человек звонит и говорит им о деньгах. Приехал участковый. Объяснительную написали ему, что просто хотели сказать чтоб приехал поговорить о дтп!

Что будет дальше?

Месяц назад я писала заявление на кражу, мне следователь сказала что т.к. грабитель уже находился в заключении его все-равно посадят и забрать заявление уже не получится. 3 дня назад грабителя поймали и он признался. Сейчас преступник хочет выкупить телефон у того кому его продал ранее, и вернуть его мне, чтобы я забрала заявление. Как мне поступить? И если телефон будет в плохом состоянии как мне возместят ущерб?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Такая ситуация: мы с мужем ехали по дороге, остановились возле светофора на красный свет на перекрестке, в этот момент рядом стоящий ребенок (11 лет) пнул ледышку по нашей машине, в результате чего на заднем правом крыле образовалась вмятина с царапиной. Этого ребенка мы поймали и привезли в полицию, сразу же написали заявление на порчу имущества. Сотрудники дпс зафиксировали эту вмятину. Сделали оценку ущерба вышло 8 т.р + за саму экспертизу 2 т.р. Теперь родители этого ребенка настаивают на том, что сделано это было не специально и ребенок не виноват, и вообще ребенок этого сделать не мог. И якобы мы нанесли ему психологическую травму, хотя мы к нему никаких физических действий не применяли, просто посадили в машину и привезли в полицию. Как нам поступать в этой ситуации. Как заставить родителей возместить ущерб?

Три недели назад молодой человек, выезжаю на машине, (но машина записана не на нем, но он имеет право ездить по страховке) со двора зацепил бампером чужую припаркованную машину и с перепуга не знаю что делать уехал. Через три недели звонят хозяева стукнутой машины и говорят, что написали заявление в полицию, что лучше встретиться и они типа заберут заявление. Подскажите как быть в данной ситуации? Что грозит человеку который стукнул машину.

Сотрудники полиции напали при задержании на невинного человека пробили ему голову разбили вдребезги машину. Человек пытался защитить свою жизнь так как они были одеты в спортивные костюмы и первое что они заделали напали на машину в которой сидел человек и начали выбивать стекла. В этой машине сидел на заднем сидении приступник который им был нужен. Тот кто пострадал даже не знал о жизни человека того который сидел с зади. Тоесть они были друзья но он ничего подобного не знал о нем. Полиция в спортивных костюмах сразу начали выбивать стекла в машине даже не дёрнув ручку машины. В этот момент человек пытался спасти свою жизнь и поехал вперёд тем сам немного сбив сотрудника полиции в спортивной форме. Потом его достали положили на пол и дважды сломали об его голову лапату пробили ему голову. И теперь он немного теряет память. Он написал заявление так как совсем ничем непричастен ко всему этому. А они написали встречное за то что он сбил сотрудника полиции.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение