Имеют ли право они так делать и когда должно руководство ставить в известность рабочего о докладных написанных на его имя?
Мой знакомый работает водителем, он написал заявление на расчет. Ему предъявили стопу докладных от начальника участка, якобы написанные за пол года. На самом деле он их все писал в тот же день, когда было написано заявление. В них написано за перерасход диз топлива, за покупку зап частей на машину без предупреждения руководства, хотя онип об этом знали и все отчетные документы он предоставлял сразу же.С него требуют деньги в размере 80000 рублей в течении двух дней. Официальная зар. плата у него 7000 рублей, а фактически он получал 22000 рублей. Имеют ли право они так делать и когда должно руководство ставить в известность рабочего о докладных написанных на его имя?
Здравствуйте Людмила! С ваших слов это докладные о расходах. Однако, расходы не оформляются докладными, д.б. материальные отчеты, как видно, начальника участка. В любом случае выплачивать не надо, пусть доказывают ущерб, если таковой был.
СпроситьЗдравствуйте, Людмила! То, что придумали докладные "задним числом" - так это еще и лучше. Хотят привлечь к материальной ответственности - пусть привлекают. Только это делается в судебном порядке, если работник не согласен добровольно погасить ущерб. Вот пусть там и объяснят, почему когда докладная по дате якобы поступила не было принято никакого решения. Надо иметь в виду, что работодатель вправе обратиться в суд с иском к работнику о возмещении ущерба в течение года со дня обнаружения этого ущерба. Если докладные будут датированы ранее, то суд просто откажет в иске за истечением сроков давности (о чем надо будет заявить). Докладная сама по себе не является достаточным основанием для привлечения работника к материальной ответственности. По каждому факту недостачи у работника должны были взять объяснение, назначить комиссию, провести проверку (служебное расследование), установить размер ущерба и только после этого можно было бы принимать какое-то решение (см. главу 39 Трудового кодекса РФ - там все подробно описано). Сразу же оговорюсь, что работник вправе обжаловать результаты проверки и решение (приказ, распоряжение) по факту причиненного ущерба. А для этого его должны с этими документами ознакомить. Не ознакомили - "досвидос", считайте что их и не было, иначе нарушено право на защиту работником его прав. Это на случай, если состряпают документы проверки "задним числом", как и докладные. На самом деле, как мне представляется, самая актуальная проблема у работника - это получение окончательного расчета. Должны расчитать и выдать все, что положено в день увольнения. Не отдают - пусть подает исковое заявление в суд, заявление в прокуратуру, трудинспекцию. Взыщут. И без всяких удержаний. Обратятся со встречным исковым заявлением - очень сомневаюсь, что удовлетворят в связи с вышеизложенным. Так что пусть не тушуется - подал заявление на увольнение - это его право и его воля. Есть у работодателя претензии - пусть предъявит и обоснует. В суде. Как у жуликов на разборках: предъявил - обоснуй. А им и предъявлять нечего и обосновывать нечем.
СпроситьРаботник обязан уведомить работодателя об увольнении не мене чем за две недели. По соглашению сторон работник может быть уволен и без отработки
СпроситьСкажите пожалуйста а имеет ли право работодатель заставиь его после написания заявления на расчет отрабатывать две недели?
Спросить