Скажите, могу ли я не подписывать договор на допросе, если мне не предоставляют адвоката? Что грозит?

Это грубейшее нарушение, следователь обязан допустить адвоката, какое бы процессуальное положение вы не занимали. Смело идите к нему с адвокатом.

Если Вы свидетель,то на основании статьи 51 Конституции России Вы вправе отказаться от дачи показаний против себя и своих родственников и требовать участия в допросе того адвоката,которого Вы пригласите по соглашению в течение 5-ти дней. Если же следователь решит допрашивать Вас в качестве подозреваемого в совершении преступления,то Вы также вправе отказаться от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ. При этом, следователь обязан пригласить адвоката по назначению через координатора Палаты адвокатов, с которым Вы вправе консультироваться и иметь свидание до начала допроса без следователя.

Маленькое уточнение. Следователь не дает времени, чтобы нанять адвоката. Завтра в 11-00 я должен быть у него. Если я откажусь подписывать протокол, ссылаясь на отсутствие адвоката, не нарушу ли я закон?

Должен.

УПК РФ.

"Статья 188. Порядок вызова на допрос

1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.

4. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.

5. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.

Статья 189. Общие правила проведения допроса

1. Перед допросом следователь выполняет требования, предусмотренные частью пятой статьи 164 настоящего Кодекса. Если у следователя возникают сомнения, владеет ли допрашиваемое лицо языком, на котором ведется производство по уголовному делу, то он выясняет, на каком языке допрашиваемое лицо желает давать показания.

2. Задавать наводящие вопросы запрещается. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса.

3. Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями.

4. По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.

5. Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса.

Статья 164. Общие правила производства следственных действий

5. Следователь, привлекая к участию в следственных действиях участников уголовного судопроизводства, указанных в главах 6 - 8 настоящего Кодекса, удостоверяется в их личности, разъясняет им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия. Если в производстве следственного действия участвует потерпевший, свидетель, специалист, эксперт или переводчик, то он также предупреждается об ответственности, предусмотренной статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статья 56. Свидетель

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 настоящего Кодекса.

4. Свидетель вправе:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса".

Сообщил ли Вам следователь о Вашем праве на адвоката или нет это не имеет процессуального значения. Дело в том, что следует учитывать особенности участия адвоката при допросе свидетеля.

В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. В отличие от защитника подозреваемого (обвиняемого), адвокат присутствует на допросе для оказания юридической помощи свидетелю.

Если Вы явились на допрос без адвоката это не препятствует допросу и не влечет признание допроса недопустимым доказательством.

Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса. И тогда оно влечет обязанность следователя разрешить адвокату присутствовать при Вашем допросе. Только в случае отказа следователя явившемуся с Вами адвокату присутствовать при допросе, он нарушит Ваши права, что будет являться основанием для обжалования действий следователя и постановке вопроса о допустимости данного доказательства.

С уважением,

Если Вы не согласны с тем что написано, то конечно можете. Можете даже воспользоваться ст.51 конституции РФ и вообще ничего не говорить.

Здравствуйте, Наталья. Смотря о чем и по какому поводу с вас хотят взять объяснения. В любом случае есть ст. 51 Конституции РФ, которая гласит: что никто не обязан свидетельствовать против себя, своих родственников, супруга. Спасибо, что обратились к нам на сайт.

Немного не понятно, что за протокол опроса,

Если Вы имеете ввиду протокол допроса в уголовном судопроизводстве, то в соответствии со статьей 190 УПК РФ:

9. Отказ от подписания протокола допроса или невозможность его подписания лицами, участвовавшими в допросе, удостоверяется в порядке, установленном статьей 167 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 167 УПК РФ

УПК РФ, Статья 167. Удостоверение факта отказа от подписания или невозможности подписания протокола следственного действия

1. В случае отказа подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или иного лица, участвующего в следственном действии, подписать протокол следственного действия следователь вносит в него соответствующую запись, которая удостоверяется подписью следователя, а также подписями защитника, законного представителя, представителя или понятых, если они участвуют в следственном действии.

2. Лицу, отказавшемуся подписать протокол, должна быть предоставлена возможность дать объяснение причин отказа, которое заносится в данный протокол.

3. Если подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или свидетель в силу физических недостатков или состояния здоровья не может подписать протокол, то ознакомление этого лица с текстом протокола производится в присутствии защитника, законного представителя, представителя или понятых, которые подтверждают своими подписями содержание протокола и факт невозможности его подписания.

Если это опрос, например по факту несчастного случая на предприятии то конечно можете не подписывать, можете даже сослаться на статью 51 Конституции. Только необходимо будет обосновать причину отказа от подписи

Статья 51 Конституции РФ

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

""2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Ко мне домой пришел лейтенант полиции сказал нужно явиться по такому то адресу для чего не сказал и в качестве кого не сказал, сказал что на месте все скажут я отказалась идти без повестки через несколько дней мне пришла повестка в почтовом ящике явиться на опрос в качестве очевидца. Как вообще вести себя в этом случае. Если я ничего не видела ничего не знаю могу ли я не подписывать такой протокол?

Ничего не понятно из вашего текста. Какой у вас вопрос?

Допрос не по повестке невозможен, также имеете право на адвоката. Вы вправе не свидетельствовать против себя по ст. 51 Конституции РФ, ничего не подписывайте, пока не появится адвокат, а то статью сами себе пришьете. Также следует обратиться в прокуратуру для проведения проверки.

Конечно, из буквального толкования ст. 188 УПК РФ иной порядок допроса, кроме как с предварительным вызовом по повестке, не предусмотрен. Но если бы следователи каждое лицо вызывали по повестке, как это предлагается в ст. 188 УПК РФ, в суд уходили бы единицы дел спустя несколько месяцев расследования. Поэтому вызов на допрос просто по телефону - это обычная практика, 99 % процентов так допрашивается и дела от этого в суде не рушатся.

Если, конечно, вам есть чего опасаться, что требуйте повестку, чтобы к этому времени заключить соглашение с адвокатом на представление интересов либо на защиту.

Адвокат - представитель по делу и адвокат - защитник - это разные вещи. Если вы хотите будучи свидетелем прийти на допрос с представителем (адвокатом) - это ваше право. Но следователь не обязан такой допрос переносить из-за неявки вашего представителя.

Это был не допрос, а ОПРОС. Это разные процессуальные действия. Допрос невозможен без адвоката. Такой протокол - никакой юридической силы иметь не будет. При ОПРОСЕ, - адвокат не обязателен.

Действия участкового правомерны.

Добрый день!

Да можете, но смысл это имеет только в том случае если вы предполагаете, что в кабинет вы зайдете свидетелем а выйдете подозреваемым.

Если же нет то вам надо знать две статьи: ст.307 УК РФ. Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод и ст. 51 Конституции РФ ( Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом).

Удачи

Да, вы имеете полное право явится на допрос в качестве свидетеля вместе с адвокатом! Просто юрист не может принимать участие в допросе, только адвокат!

Адвокат Слащева Анна Николаевна Ставрополь 8-9624-45-95-91

Анна Николаевна не могу с Вами согласиться - если заключен надлежащий договор... свидетель - не подозреваемый и не обвиняемый

Нет не можете. Для того чтобы отказаться от таких показаний в начале нужно признать следственные действия и сам протокол допроса недопустимыми то есть необходимо доказать что адвоката на момент допроса фактически не было.

Разумеется можете, особенно если показания данные вами неблагоприятно влияют на вас либо на Ваших близких родственников. Можете либо сами ходатайствовать о вашем повторном допросе и дать новые, либо при новом допросе все рассказать по иному. Следователь в любом случае пойдет на это, так как иначе вы можете уже в суде дать новые показания, под предлогом оказания на вас давления-психологического, что пагубно скажется для самого следователя.

Имеет полное право если Вы свидетель по делу, адвокат Вам не положен, в свою очередь пригласить адвоката на следственное действие Ваше право, адвокат положен только, подозреваемому, обвиняемому.

Имеет право вызывать и без адвоката.

Я написала не свидетелю а подозреваемому!

Следственных действий не будет. Обвиняют по 159 ст. Я прошу присутствия своего адвоката. Следователь назначает такое время, когда адвокат не может приехать. Вот я и спрашиваю, могу я отказаться от допроса без адвоката? Я настаиваю на его присутствии. Следователь хочет допросить меня, потом с адвокатом встретится. Как то не понятны его действия.

А то что он выписывал мне уже 2 повестки, на которые я не явилась, ссылаясь что без адвоката на допрос не приеду. Он сейчас начинает угрожать, что оформит административку и приводом меня в отдел доставят. Это законно?